推特现在是一个更危险的地方吗?

Stefanie:说实话，看到这样的结果，我并不感到惊讶，因为它主要向我展示，或者证明了这一点，不幸的是，很多有害内容、虚假信息、仇恨言论的检测工作仍然是由人类完成的。当然，如果你放任不管，算法只能在一定程度上完成工作。

克里斯-我懂你。所以通过减少审查平台内容的员工数量，就能减少过滤渠道?

Stefanie -没错。幸运的是，我们永远不会看到很多内容，比如恐怖主义内容、儿童色情内容。确实有人每天花几个小时看这个，过滤它。因为很多算法仍然在努力做检测工作，而人类在这方面仍然做得更好。

克里斯:问题是电脑并不擅长做这件事，不是吗?因为人们说，我们需要替代电脑，让它们来审查它，然后我们就成了被宣布做了坏事的受害者，而我们并没有。有一个野生动物组织，一个慈善机构，发布了一些关于伍德考克的推特——那是一种鸟。他们对提高公众意识非常感兴趣，不幸的是，他们成了Twitter的受害者。具有讽刺意味的是，它是一个鸟类慈善机构，成为了推特过滤器的受害者。我想这就是为什么像你这样的人试图解决这个问题，不是吗，试图制造更智能的过滤器?

Stefanie -我不完全确定人工智能是否会完全解决这个问题。它只是显示了语言的细微差别和语境。所以，当然，一个人会通过我们的背景知识，语境知识，来识别这是一个慈善机构。当然，算法没有这些。