能源危机和新核能的案例

核能是解决能源危机的答案吗?
2022年3月21日

采访

剑桥大学的西蒙·泰勒和“精通能源”的杰里米·戈登

灯泡力矩

这是粉笔板上思想泡泡里的一个灯泡的图片

分享

在供应短缺的推动下——以及在多个地区追求绿色议程——许多国家已经面临能源危机。加油站的燃油价格达到了我们从未见过的令人瞠目结舌的水平,一些人的电费在几个月内翻了一番。能源短缺的一个后果是人们对核能的兴趣重新燃起,在这种情况下,核能作为一种选择看起来非常有吸引力,正如能源顾问杰里米·戈登(Jeremy Gordon)和剑桥大学贾奇商学院(Judge business School)的西蒙·泰勒(Simon Taylor)向王伊芙琳娜(Evelyna Wang)解释的那样……

西蒙-英国是核能的先驱之一,在过去的几十年里,核能对英国的发电做出了相当重要的贡献。它仍然占我们生产的电力的15%左右,但它现在正在缩小,或者即将缩小,非常迅速,因为,按照目前的计划,除了一个老电站外,所有的老电站都将在这个十年末关闭。因此,除非我们建造新的核电站,否则核能的份额将会缩小。问题是,无论是在美国还是在欧洲大陆,新的核电站在经济上都是非常麻烦的。

Evelyna -为什么建一个新车站这么有挑战性?

西蒙:核电站的结构异常复杂。支持核能的根本理由是,你可以从极少量的铀中获得大量的能量。问题是这个过程会产生大量的辐射,这是危险的,所以你必须在它周围建造防护结构。你还必须建立各种后备系统,以确保在发生事故或停电的情况下,核电站可以安全关闭。这本质上造成了一个非常复杂的结构,而这个结构反过来又非常复杂。好消息是,至少在某种程度上,我们可以边做边学——建造更多这样的核电站是有好处的,因为你做得越来越好,成本也会逐渐下降。低到什么程度还有待观察。有一些证据表明,情况正在好转,但投资者显然对此持怀疑态度,直到它真正发生,而这正是政府必须承担一些风险的地方。

伊芙琳娜——我明白了。如果他们要建新的工厂,那么这些工厂将建在哪里?

西蒙:政府不久前做了一次实地调查,确定了几个地点,这些地点几乎都是现有的,那里有第一代或第二代核电站,其中一些现在已经关闭了。这些地点都有物理上的特点,除其他外,它们需要远离城市地区,它们需要在海岸上,因为你需要大量的水来冷却,电网连接已经在那里,这意味着你不需要增加大量的额外投资。他们在很大程度上也得到了当地的支持,因为核电站雇佣了很多人;他们创造了非常高薪的工作,在没有很多其他就业机会的典型农村地区创造了额外的经济活动。

伊芙琳娜-作为对未来的预测,你认为我们可以把核技术作为未来清洁能源的一部分吗?

西蒙:核能的主要理由是,它是一种可靠的、可预测的低碳或零碳电力来源。拥有可预测和可靠的电力供应,特别是在冬季,价值相当高。所以,我认为英国至少有一些核能作为混合能源的一部分是一个很好的例子,只要它不贵得离谱。正如我所说,有证据表明情况正在好转。乌克兰最近发生的事情传递出的一个信息是,依赖进口能源是有风险的。我希望这能加强英国和其他国家对核能的支持。

评论

添加注释