问题
目前关于我们是否给儿童接种疫苗有很多争议。英国选择不走这条路。其他国家也有。那么英国是如何做出这个决定的呢?
回答
公共卫生专家琳达·博尔德回答了克里斯·史密斯的问题，并回答了运动专家丹·戈登关于长冠肺炎的问题……
琳达:我们有疫苗和免疫联合委员会，这是一个由独立科学家、临床医生和其他专家组成的小组，他们指导政府和NHS在免疫和疫苗方面的工作。因此，我们有一个药品监管机构批准了12至15岁的儿童接种疫苗，这是基于在美国进行的一项涉及2000多名年轻人的试验。这只是一种疫苗，辉瑞生物技术公司的疫苗。但JCVI决定，目前他们只会向特定儿童群体推荐这种药物，英国约有37万儿童。这些孩子最容易感染COVID-19。所以他们的免疫系统可能没有充分发挥作用。例如，他们可能有严重的学习困难，或一系列其他情况。所以他们将为12到15岁的年轻人接种疫苗，16到17岁已经患有这些疾病的孩子已经有资格接种疫苗。但有趣的是，他们也将为那些与免疫系统受损的人生活在一起的孩子提供疫苗。例如，他们可能接受过癌症治疗，这意味着父母服用药物来治疗癌症，这影响了他们的免疫系统。 Internationally this will be controversial. Canada, the USA, and Algeria was the first country, Israel, some countries in Europe are already vaccinating teenagers. I think the rationale is risk-benefit. They're saying there may be some signals that there may be some very small risks from this vaccine to younger people, but because the risks of becoming unwell with COVID-19 are so tiny for this age group of children, that those risks might in some circumstances outweigh the benefits. I think we'll have to see how this goes. It's great these kids are going to get as soon, but in the longer term, we want to reach what we call population immunity, particularly when we have more transmissible variants like the Delta, we may actually need to vaccinate teenagers in the future because we know they can pick up the virus and we know that they can pass it on.
克里斯-丹?
Dan -关于长COVID的证据是什么?似乎有证据表明，实际上，儿童可能更容易感染新冠病毒，因此是否有必要接种疫苗?
琳达:他们不会更容易感染长冠状病毒，他们会患上长冠状病毒。但如果你看看已经完成的研究，我们开始获得长期COVID发病率的人口水平证据，这通常被定义为在检测呈阳性的情况下，症状超过12周。所以不太可能，它实际上也与年龄有关，也与长COVID有关。你可以看到，50岁以上的人比年轻人更容易患上这种疾病，尤其是年轻人。我们估计，20多岁感染COVID-19的人中，约有六分之一的人可能会长期感染COVID。所以孩子们的风险更小，但他们并没有受到长期COVID的保护，可能还有一小部分人仍然会得到这种保护。
评论
这似乎没有回答
这似乎没有回答问题。它只是重申了结论，而不是得出结论的原因。
“为什么英国不给儿童接种Covid-19疫苗?”
“JCVI已经决定，目前他们只会向特定儿童群体推荐这种药物。”
添加注释