热浪、健康和工作

随着地球变暖，预计热浪将更频繁、强度更强、持续时间更长。气温上升会对工人的生产力和人类健康产生不利影响，但对于政策制定者来说，要采取实质性的热适应行动，并实现研究人员所认为的拯救生命的巴黎气候协议，提出经济理由是关键。

丹麦哥本哈根大学综合生理学教授拉尔斯·尼博说:“事实上，我们很容易指出这个问题——我们的气温不断升高，热浪越来越频繁……这影响了我们的身体和认知能力。”他正在进行一个名为heat - shield的项目，旨在研究热暴露对工业部门工人生产率的影响，这些部门雇佣了欧洲一半的劳动力:制造业、建筑业、运输业、旅游业和农业。

受一系列热浪的影响，2019年是欧洲有记录以来最热的一年。在过去五年中，非洲大陆的平均气温比工业化前的数字平均高出近2摄氏度，这是一个令人担忧的迹象，表明巴黎气候协议的目标是将全球平均气温升幅控制在远低于2摄氏度的水平。

该项目的数据表明，暴露在外部热量下，再加上身体活动，会提高身体的热量产生，这会导致生理变化，从而降低工作耐力、视力、运动协调和注意力，从而降低职业表现。这会导致更多的失误和受伤。

尼博教授说，大约70%的欧洲人在工作日的某个时候都没有达到最佳补水状态。他补充说，解决这个问题的办法很直观:喝水、补充电解质、减少体育活动，但在保持生产力的同时实施这些措施，事情就变得棘手了。

他开玩笑说:“你可以对员工说，呆在家里，在阴凉处喝冰玛格丽塔酒，以防止中暑。”但这无助于提高生产率。

生产力

作为HEAT-SHIELD的协调员，Nybo教授和他的团队不仅要评估问题的严重程度——模拟未来几年欧洲气温的预期上升及其对工人生产力的影响——还要设计和实施针对特定地点和职业的解决方案，以适应不可避免的气温上升。

尼博教授指出，一名建筑工人戴着安全帽，这会损害身体排出热量的能力，但工人认为这个问题无法解决，因为这是他们工作的本质。

克服这样的挑战是该项目的主要目标之一——在工作的实用性的同时，构思出减少热量的策略。

例如，户外工作者应该对天气模式保持警惕，并在极端高温期间尽早计划工作，每小时休息一会儿，并确保容易获得水。对于在封闭环境中工作的工人，类似的补救措施可能意味着将空调、阴凉处工作和改善通风结合起来——记住这些措施的生态足迹。

但在宏观层面上，气候变化政策制定者要在此时此地采取具体行动，数据是关键，尼博教授说。

他引用HEAT-SHIELD的分析指出，以欧洲为例，当温度超过30℃时，农业和建筑工人会损失15%的有效工作时间，相当于每周损失近一个工作日。

他表示，如果你是一名政策制定者，数据表明，现在就采取行动是有动机的:如果你缓解了问题，从长远来看，成本将稳定在较低的水平上，而不是不采取行动。

过多的热量

气候变化导致的气温上升对工人生产力的降低和下游经济的破坏是突出的影响。但为了全面了解后果，有必要了解过热对人体的影响。

它会损害心脏和肺部等器官，加剧一系列疾病，并增加死亡风险。

由于血液粘度增加，极热可增加易感患者心脏病发作和中风的发生率，并增加易感患者心血管死亡的风险。炎热潮湿的天气也会引发哮喘症状，并会增加呼吸道阻力，而温暖的气候往往会延长花粉季节。

气温上升的另一个副作用是与空气污染有关——空气污染是欧洲最大的环境杀手，每年导致大约50万人过早死亡。

观测数据和模型表明，随着气候变暖，一些人口稠密地区的空气污染水平——特别是表面臭氧气体(O3)和细颗粒物(PM2.5)——甚至在空气污染物排放没有增加的情况下也会增加，并为森林火灾创造有利条件。

极端高温和空气污染都会增加患心血管和呼吸系统疾病的风险，目前欧盟每年为此花费约6000亿欧元。如果这些环境压力因素持续积累，成本可能会大幅上升。

预测

但是，设在挪威的国际气候研究中心的高级研究员Kristin Aunan博士说，空气污染物和气温上升之间的协同关系还没有得到很好的理解，欧洲现有的健康风险预测没有适当地考虑到可以采取的适应性措施，以改善相关的健康风险。

她说:“有很多关于短期影响的文献——就热应激对死亡率影响的日常变化而言——但关于长期影响的信息并不多。”

作为去年启动的一个名为“衰竭”的项目的一部分，包括项目协调员奥南博士在内的研究人员专注于量化不同温度下心肺疾病的风险。

该项目还致力于确定干预措施，以尽量减少环境压力对健康造成的风险，并揭开空气污染与气温升高之间的联系。

她认为，量化心肺疾病对经济的级联效应是影响气候变化行动的关键。

例如，衰竭研究人员正在设计一个宏观经济模型，跟踪不同年龄组住院率和死亡率的增加，以衡量对不同欧洲国家更广泛经济的影响。“我们还有一个自下而上的模型，你给每一个过早死亡或住院病人标价，然后加起来估算经济成本。”

研究人员希望回答的一个主要问题是，将气温峰值限制在1.5摄氏度以内——巴黎气候协议的目标——将对健康产生多大的影响。

奥南博士说:“我今天还没有答案，但我们做这个项目的原因是，我们认为有理由相信，遵守巴黎协议将挽救许多生命，减少人类的痛苦。”

“当你讨论气候政策并讨论其成本时，减少温室气体排放等是非常昂贵的。但你也需要考虑到好处，这就是我们在这个项目中所做的——希望我们能为硬币的另一面做出贡献。”