2021年的科学将会发生什么?

…我们从2020年吸取了什么教训?
2021年1月7日

科学实验室

在实验室里,一个女人背对着相机,使用科学设备

分享

2020年有一个科学故事占据了主导地位,冠状病毒很可能在2021年仍是一个主导主题。但是,从疫苗的推出到未来流行病的教训,以及我们面临的另一个重大挑战——气候变化,今年的科学将如何发展?我们向一些受访者询问了2020年的经验教训,以及未来一年他们所在领域需要发生的事情。

疫苗的推广

为了给人们接种疫苗,供应链的中断必须得到修复——Gyöngyi Kovács教授

芬兰赫尔辛基汉肯经济学院(Hanken School of Economics)的人道主义后勤专家Gyöngyi Kovács教授说:“既然我们有了疫苗,现在是时候考虑接种疫苗了——在确保从生产到疫苗使用的温度控制方面,这是一项巨大的努力。”“每种(冠状病毒)疫苗都有自己的温度范围,没有一个国家或地区可以实际选择他们想要提供的疫苗;这是他们设法及时得到的东西。“这需要全球性的努力,需要真正考虑到世界各地的健康平等。”

正常运作的供应链不仅对冠状病毒疫苗至关重要,而且对保持世界运转和应对多种新的和现有的挑战至关重要,其中一些挑战因疫情而加剧,如冲突、粮食安全和气候变化。她说,大流行是这些疾病之首,但没有消灭其中任何一个。

Heidi Larson教授说:“必须做好冠状病毒疫苗运动,以建立公众信任。

冠状病毒疫苗接种运动是全球议程上的重要议题,各国都在加紧为本国民众接种疫苗。疫苗信心项目主任、英国伦敦卫生与热带医学学院的人类学家Heidi Larson教授说:“我所在领域的一个重大变化——了解疫苗信心的动态——将是引入和推出新的Covid疫苗。”

“如果我们做得好,让公众参与到每一步中来,这将对更广泛地建立对疫苗的基本信任至关重要。”

我们必须习惯概率等概念,以理解疫苗和冠状病毒的反应——亚历山德拉·沃尔扎克博士

法国巴黎国家科学研究中心(CNRS)的物理学家亚历山德拉·瓦尔扎克博士利用统计物理学研究人体免疫系统,他将观察人们和Sars-Cov-2对不同疫苗的反应,以及进一步的冠状病毒发现。她说,观察流感病毒在哪里传播也将是一件有趣的事情,今年流感病毒的传播似乎不那么明显。

2020年,我们了解了冠状病毒的生长和传播方式,我们都了解了感染曲线以及医院何时会饱和。在2021年,我们需要更好地了解对冠状病毒和疫苗的非典型反应,并学会从概率的角度思考。沃尔查克博士指出:“我们还不知道对冠状病毒的典型反应是什么。”例如,无症状病例最初被认为是异常值,我们现在知道它们很常见。

沃尔扎克博士说:“如果有些人(对疫苗)反应不佳,我们(作为社会)不应该恐慌。”她说,作为一个社会,在记者的帮助下,我们必须学会在了解了这些反应是什么之后,不要把注意力集中在不寻常的反应上。

未来的大流行

欧盟应紧急设立一个卫生应急机构——彼得•皮奥特

英国伦敦卫生和热带医学学院院长、欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩的冠状病毒特别顾问彼得·皮奥特教授说:“Covid-19大流行表明了应对卫生危机的临时方法的局限性:预先建立的网络、系统和基础设施本可以做出更迅速、更协调的反应,这在疫情爆发的早期阶段至关重要。”

他表示,在国际范围内加强欧盟层面的合作至关重要。“这就是为什么我们迫切需要建立一个欧盟卫生应急准备和反应局(HERA),它应该支持开发和制造应对流行病威胁的工具,无论是现在还是未来。”

我们需要一个‘阿波罗项目’来规划未来的流行病——Marion Koopmans

荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学医学中心病毒科学系主任马里昂·库普曼斯教授说,到今年夏天,我们应该会看到冠状病毒疫苗接种运动进入不同阶段,随着测试的大规模增加以及企业和公民的创造性规划,人们应该会有更多的行动自由。她说,有了这个,我认为我们将看到疫情隧道尽头的曙光。

与此同时,她希望这是一个反思、前瞻性规划和重新思考未来的时刻。她说,由于几十年前对基础知识的投资,科学能够快速发展。但她警告说,这不会是最后一次大流行。库普曼斯说,影响地球的变化将不可避免地导致新的疾病。“让我们把预测、检测和控制未来流行病的能力作为我们的阿波罗项目。”

冠状病毒影响

我们需要在全欧洲范围内研究大流行对脆弱社区的影响

英国南安普顿大学心理健康小组负责人大卫·鲍德温教授说:“我们需要(在全欧洲范围内)努力了解疫情对有精神健康问题的个人、黑人和少数民族社区的不同不利影响。”

他说,这包括研究个人因素——如社会经济劣势、营养不良和维生素D缺乏——如何与社会文化因素相互作用,包括耻辱、多代人居住和难以获得精神卫生服务。

我们将在寻找治疗罕见和被忽视疾病的分子方面“开启一个新时代”——Andrea Beccari博士

意大利domp制药公司的安德里亚·贝卡里博士管理着药物发现平台Exscalate4CoV,该平台利用人工智能搜索已知的药物分子,寻找潜在的冠状病毒治疗方法。他说,现有药物、营养品和天然产品的安全分子为开发新的化学实体提供了大量机会,用于治疗被忽视的、罕见的和大流行级别的疾病。

他说:“欧洲高性能计算(HPC)基础设施在大数据和大规模模拟方面的人工智能新发展,将为临床级分子的增值开启一个新时代。”Beccari博士说,这些分子是世界遗产,必须加以利用,及时应对代价高昂的卫生社会挑战。

大流行后的经济复苏计划应侧重于环境——弗兰克·吉尔斯教授

英国曼彻斯特大学的可持续性专家弗兰克·吉尔斯教授说,到2021年,疫情的社会经济后果,如经济增长受到抑制和失业率上升,可能威胁到许多部门和国家的可持续性和低碳转型。

他说,虽然欧盟委员会(European Commission)和西班牙、法国和德国等国都制定了旨在“更好地重建”的绿色复苏计划,但世界上许多其他国家的政府都在把支持资金投向“灰色”行业。这些行业包括航空、化石燃料生产和汽车制造。在这些国家,非政府组织、活动家、私营公司和城市的工作将至关重要。他说,因此,非国家行为体的努力对于推进可持续转型仍将至关重要。

政府必须帮助人们适应更加数字化的生活——Xabier Goenaga

在疫情期间,从上学、购物到参观博物馆和健身课程,许多事情都只能在网上进行,至少其中一些预计会持续下去。但欧盟内部研究服务机构联合研究中心(Joint research Centre)知识、创新和增长部门负责人Xabier Goenaga表示,许多公民需要更好地掌握数字和社会情感技能,以应对远程办公、电子政务、网上购物和数字平台。他说,帮助的工具是存在的。“但我们需要政府、企业和学校采取果断行动,实施雄心勃勃的计划。”

他说,人们还需要技能来变得更灵活、更有弹性。“这些社交和情感技能不仅会改善他们的幸福感,还会增加他们在就业市场上的机会。”

除了冠状病毒

人文学科应该加入气候变化研究的行列——Kristin Aunan博士

挪威国际气候研究中心的Kristin Aunan博士希望在不同环境领域工作的研究人员共同努力,了解全球变暖、空气污染、海洋健康和人类健康之间的相互联系。她说,人类、社会和地球系统之间的密切联系正日益得到承认,她认为这意味着更多的跨学科研究合作。

“特别是,我认为人文学科全面加入气候变化研究联盟的时机已经成熟,”她说,因为我们需要进一步了解行为维度,使研究具有相关性并产生影响。“了解是什么触发了人类的主动性和行动是至关重要的。”

Thomas Pugh博士说,卫星数据的“爆炸”将使我们对森林的理解发生范式转变

瑞典隆德大学的环境科学家托马斯·皮尤博士在谈到GEDI和Planet任务时说:“我预计到2021年,近期卫星任务的结果将出现爆炸式增长,这些卫星任务将提供整个大陆森林结构的空间细节,达到前所未有的水平。”

“结合计算机建模的进步和地面观测的新组合,我认为我们正处于量化世界各地森林形态和行为变化的范式转变的尖端。”

这对于准确了解世界森林碳汇至关重要——它在哪里,它有多强,以及它对气候变化的适应能力可能有多大。他说,目前,汇上的误差条是巨大的。

应该开始设计氢燃料客机——约瑟夫·卡洛博士

德国航空研究机构(DLR)的Josef Kallo博士表示,2021年将开始研究绿色氢燃料客机的概念。他说,这是基于他参与的HEAVEN和MAHEPA项目的工作,以及H2FLY公司第一架氢燃料客机HY4的飞行测试(于2020年10月完成)。他说:“我们(现在)知道,在2000公里的航程中,搭载多达40名乘客的零排放飞行是可能的。”

对MOSAiC极地考察数据的分析将带来北极科学的突破——Polona Itkin博士

挪威UiT北极大学的海冰研究员Polona Itkin博士表示,她预计2021年将是北极科学突破的一年,或者至少为它们奠定基础。由于流感大流行减少了旅行和实地工作,将有更多的时间来分析MOSAiC的数据,这是伊特金博士参加的为期一年的同类最大的极地考察,于10月结束。

她期望看到的一些突破包括观察和模拟最小尺度的海冰形成——从几百米到一米。她说,目前我们只能在更大的尺度上处理这类数据,很难与直接的实地测量联系起来。她还希望更好地了解雪对海冰生长和厚度的影响,以及压力脊是如何巩固和增长的。

这一切都意味着气候模型可以得到改进。“例如,它将帮助我们最终理解为什么北极海冰流失得如此之快。”

评论

添加注释