生命第59集:盲视的大脑基础

能看见东西的盲猴,通过熏蒸来保持食物新鲜的黄蜂,成像血管……
2019年7月10日
提出的克里斯•史密斯

Beewolf猎物

狼黄蜂麻痹一只蜜蜂,在尸体上涂上有益的细菌和脂质来抑制微生物的生长,并产卵。新出的黄蜂幼虫吞食保存完好的蜜蜂尸体。

分享

这个月,没有视觉皮层但仍能看到东西的盲猴,利用气体云阻挡有害真菌的捕蜂黄蜂,能对眼睛中各种大小的血管成像的自适应光学,古壳组学的新领域,以及如何将家庭与科学事业结合起来……

在这一集里

猴子的脑部扫描,仍然可以看到,但缺乏初级视觉皮层

00:33 -盲视的大脑基础

失去初级视觉皮层的猴子仍然可以看到……但如何?

盲视的大脑基础
克里斯汀·克鲁格,牛津大学

人们常说,大自然通过她的错误揭示了她的内在运作。克里斯汀·克鲁格最近的发现也不例外,她向克里斯·史密斯解释说,她的发现可以让我们对“盲视”的真正含义有新的认识。

克里斯汀:我们研究了猴子大脑的结构和功能,其中很大一部分是自然缺失的,我们观察了它的其余部分是如何工作的,以支持动物仍然可以做的所有事情,我们没有预料到它能够做到。

克里斯:你最初是怎么发现这种动物的?这只是偶然吗?

克里斯汀-这其实是一个偶然的发现。这只动物正在接受另一项研究的训练,看着大的视觉图像并做出决定,它必须触摸屏幕上的一个大的彩色物体来获得奖励。她所有的同伴都能做到,但那只动物做不到。最后我们给它做了一个脑部扫描,发现大脑的后三分之一并不是两边都有。

克里斯:为什么不呢?

克里斯汀-他们认为它可能是天生没有这部分大脑。

克里斯:如果你把缺失的部分映射到我们对猴子大脑结构的了解上,缺失的是哪些部分?

克里斯汀-所以它位于大脑的后部,猴子和人类的大脑后部基本上拥有完整的视觉世界地图。所有来自眼睛的信息都进入那里,然后被进一步分配到大脑的其他部分,这些部分负责处理感知、决策和行为。

克里斯-我们把它称为人类的初级视觉皮层,不是吗?这是大脑接收视觉信息的第一个起点,我们很放心,如果我们破坏了它——比如中风——病人说一旦失去了那部分大脑,他们就什么也看不见了。那么,你如何调和这一事实,即你的猴子至少在某些时候表现得很正常,并且能够看到东西?

克里斯汀:这是真的,所以那些在晚年失去那部分大脑的人实际上是失明的,尽管在某些情况下他们还有一些被称为盲视的剩余视力。所以他们可以指出非常明亮的移动光点,即使他们说他们没有意识到它们。我们认为在猴子身上发生的事情可能是这一理论的延伸。从大脑中部的中继器到这些高级区域还有其他的途径,绕过了通常的主要通道。我们认为那里有足够的能量让大脑的其他部分正常发育,并得到一个更广泛的盲视版本,你可以在病人身上看到。有趣的是,通常当你给猴子食物时,猴子会走到笼子前面,仔细地看着食物,伸手去抓它。那只动物会从它身边跑过,好像要把食物动起来,从眼角里抓住它。

Chris:从你所说的可以推断出,猴子移动是为了让物体看起来在移动,因为猴子的视觉系统中完整的运动解码部分可以记录物体的存在,并向有意识的大脑提供信息,这样它就知道它在与什么互动。

克里斯汀-是的。所有的行为都指向这一点。当我们把动物放在扫描仪上时,我们可以看到,当我们或猴子看到运动时,大脑区域之间相互交流的网络,它们仍然正常地相互交流,尽管这个网络的主要部分——主要的输入——缺失了。

猴子和人类一样,也很容易被面孔所左右,不是吗?他们善于识别其他个体,这是在大脑的颞叶中进行的,这是大脑的一个非常不同的部分。你的猴子能认出它的同伴吗?

Kristine -我们不知道它的行为,虽然这只动物和笼子里的同伴没有任何问题。他们正常地互动。但我们所做的是,我们观察了大脑中专门编码面部的部分。坦率地说,我们并没有期望找到什么,因为它需要非常精细的视觉,我们认为你需要这个原始视觉皮层,一个主要的通道。但是当你给其他猴子看动物的脸时,这些相同的面部斑块在颞叶皮层中被激活,就像在普通猴子身上一样。我们认为这表明在这些面部区域有一个单独的输入来自大脑的情感中心直接从眼睛接收信息。

Chris -我们现有的观点是视觉系统是如何将接收到的信息分配出去的一切都在后脑勺的第一个视觉区域结束,然后从那里它被分割到其他处理颜色,运动,人脸等信息的中心。这只猴子的发现是否表明,信息的传播可能会更快,在这个过程中更上游的地方发生,这就是为什么它能做到这一点?或者你认为这种动物已经适应了它失去了一半大脑的事实,所以它能够做这些事情是因为它必须这样做?

克莉丝汀:我们一直都知道,有些小的路径会更早地扩散开来。所以90-95%的视觉信息通过初级视觉皮层最终进入支持我们视觉行为的大脑网络,但我们知道其他途径。但我们认为它们在一定程度上没有能力支持网络的其他部分的功能,那就是那只动物的情况很明显。我们寻找这些小通道之间已知联系的加强,但没有找到任何证据,尽管我们还没有详尽地研究过。但这是一种途径。它可能会变成……很明显,作为一个结构,这些连接并没有变得更强,但它们似乎变得更有效地驱动了视觉大脑的其他部分。

狼黄蜂麻痹一只蜜蜂,在尸体上涂上有益的细菌和脂质来抑制微生物的生长,并产卵。新出的黄蜂幼虫吞食保存完好的蜜蜂尸体。

06:32 -黄蜂用熏蒸来保持食物新鲜

欧洲的蜜蜂狼使猎物麻痹,并使用一氧化氮气体保持尸体新鲜。

黄蜂用熏蒸来保持食物新鲜
Erhard Strohm,雷根斯堡大学

有些动物用母乳喂养幼崽。有些依靠后代自己照顾自己。但其他物种,比如黄蜂Philanthus也被称为欧洲狼蜂或蜜蜂杀手黄蜂,它们有一个更可怕的策略:它们麻痹一只蜜蜂,把它拖到巢穴里,在上面产卵。当它孵化后,黄蜂幼虫会吃掉尸体。我们已经知道黄蜂使用几种策略来保持食物新鲜,包括抑虫脂质和有益微生物的剂量,但现在,正如他向克里斯·史密斯解释的那样,埃哈德·斯特罗姆发现它们还使用了一种更巧妙的策略:熏蒸……

昆虫卵,实际上是欧洲狼的卵,用一种气体来对抗真菌。它们必须这样做,因为蜂狼会猎杀蜜蜂,并为它们的后代提供瘫痪的蜜蜂作为食物。他们把这些瘫痪的蜜蜂带到地下的巢穴,那里有潮湿温暖的小气候。因此,蜜蜂很快就会被真菌覆盖。我们之前报道过,蜂狼已经进化出了两种不同的机制:蜜蜂用脂类碳氢化合物进行防腐处理,这样真菌的生长速度就会慢一些;另一件事是,蜂狼与细菌共生,这些细菌被培养成触角,雌性将这些触角传递给幼虫,它们将这些细菌整合到茧中,细菌在茧中产生抗生素。但这两种机制不足以导致幼虫如此高的存活率,因此必须有第三种机制。实际上,当我们打开观察笼时,我们就会想起游泳池里的氯。所以我们开始问这种气味是从哪里来的,结果发现它实际上是由鸡蛋散发出来的。

克里斯:所以你能从这些蜜蜂身上闻到一些让人想起游泳池的味道,这些蜜蜂已经被黄蜂防腐了,作为未来幼虫的食物。那气味是从哪里来的呢?被防腐处理过的蜜蜂?

艾哈德-是从蛋里出来的。你可以把卵从蜜蜂身上取出来,你会发现它有气味。

克里斯:所以鸡蛋释放了一些东西,你可以闻到鸡蛋散发出来的气味,让人想起游泳池:氯,但不一定是氯。你认为那是用来保护蜜蜂尸体的吗?

艾哈德:是的。我们继续识别这种气体。我们发现它是一氧化氮,这种一氧化氮很容易氧化成二氧化氮,而二氧化氮闻起来像氯。

克里斯:二氧化氮对微生物有什么影响呢?它会杀死它们吗?

艾哈德:一氧化氮和二氧化氮都是自由基,它们会与生物分子发生反应,杀死真菌。

他们为什么不把黄蜂幼虫杀在卵里呢?还有,为什么它们不消灭有益的微生物群呢?这些微生物群是雌黄蜂从触角上擦去的,并在蜜蜂的尸体上受精的。

艾哈德:是的,这是整个故事中最令人费解的事情之一。我们并不知道卵子是如何被保护的。我们认为卵子中的胚胎会产生一氧化氮,这些一氧化氮可能会通过特殊的运输分子被运送到蛋壳中,然后被运送到外面,但它不能回到卵子中。所以也许它只是鸡蛋外面的一层防止这些氮氧化物回到鸡蛋里。另一个问题是,为什么由母狼带入血细胞的细菌不受影响,这也是未知的。我们可以推测,这些细菌已经进化出一种抵抗这些氮氧化物的能力,但我们还不知道。

克里斯-考虑到真菌的优势是如此之大,如果你没有被一氧化氮中毒,那么有这么多美味的蜜蜂食物可以吃,为什么真菌没有进化得更有弹性,就像你假设的那样,微生物群是由雌蜂添加到蜜蜂体内的,以及卵内生长的幼虫;为什么真菌没有产生自己的抗性?

艾哈德:嗯,如果真菌中存在抗性选择,它们肯定会进化出一种抵抗一氧化氮或二氧化氮的机制,但真菌方面并没有巨大的选择,因为在所有的孵化细胞中都会有不同的真菌。由于这种非专门化,就没有选择。共生细菌总是暴露在氮氧化物中,因此对它们会有很强的选择来产生抗性。当然胚胎也是如此。

克里斯-当幼虫在妊娠期发育时,它们会停止这种一氧化氮的过量分泌吗?

艾哈德:嗯,一个非常有趣的方面是,气体只在大约两个小时的短时间内产生,它在产卵后大约14小时开始产生,气体将产生两个小时,然后逐渐消失。所以似乎有一个时间点,这种气体浓度很高,在这段时间里,真菌会被杀死,然后气体会从孵化细胞中消失,所以孵化的幼虫就不会再受到气体的影响。

计算机生成的红细胞在血管中移动的图像

13:19 -看见眼睛里的血管

自适应光学使科学家们能够看到视网膜中单个血细胞的运动。

看到眼睛里的血管
艾比·约瑟夫,罗切斯特大学

当我们在夜晚仰望天空时,星星之所以会闪烁,是因为光线穿过了温暖和寒冷的空气,这使光线发生了弯曲。天文学家使用一种称为自适应光学的技术来检测和纠正这些像差,并仍然产生清晰的图像。现在,美国的科学家们用同样的方法,通过视网膜对血管和单个血细胞的运动进行了非侵入性的详细成像。我们认为我们所知道的关于眼睛中的血液流动的一些知识需要重新审视。来自罗切斯特大学的艾比·约瑟夫采访了克里斯·史密斯……

Aby:我们这里有一种新的方法,可以无创地观察和测量视网膜中最小到最大血管中单个血细胞的流动。如果你观察大脑,身体中新陈代谢最活跃的器官之一,我们已经通过功能性核磁共振成像对大脑的功能有了很多了解。然而,这仍然有一些局限性;其中一个问题是,这种技术可以达到的分辨率大约是一毫米,它可能会错过在更小的尺度上发生的变化,即在中枢神经系统的最小血管中。所以我们所做的是我们借用了一种技术它最初在天文学中被称为自适应光学。由于大气中的湍流,我们对天空中星星的看法变得扭曲和模糊,而地面上的镜子可以改变它们的形状,自适应地纠正这种湍流,使我们对天空中星星的看法更加清晰。我们借用这项技术对视网膜成像。

克里斯:那么你是如何从夜空中看到的情况推断出眼睛后部的实际情况的呢?

眼睛前部的瑕疵会导致图像模糊。所以我们使用自适应光学来获得活体眼睛中细胞的高分辨率。此外,我们使用了一个非常快的相机,现在开始可视化血细胞,显然是在移动,并结合计算技术,现在能够测量血液细胞的速度,从最小的毛细血管到最大的血管在眼睛里,给我们一个相互连接的网络的完整图片,这对研究疾病很重要。

克里斯:听起来很棒。跟我讲讲这个技巧到底是什么。因为你最初是在实验动物身上做的,不是吗?你从老鼠开始研究。但是告诉我们你实际做了什么以及你是如何获得图像的。

艾比:我们所做的是使用一种红外光源,它是非侵入性的,眼睛对它相对不敏感。我们用一束非常快的光扫描眼睛里的血管,然后我们就能把被红细胞散射的光成像回来。由于我们的成像速度足够快,我们能够测量到眼睛内高达每秒一米的速度,覆盖了从最小到最大血管的血细胞的整个可能速度范围。

克里斯:所以你的眼睛外面有一个光源,它通过瞳孔和眼睛前部的光学系统发射近红外线。它击中了视网膜后面的血管,这些血管反射回来,一些反射光回到了你能看到的眼睛前面。为了得到一个完整的画面,你需要扫描一系列的线条,就像电视在屏幕上扫描一样,一秒钟扫描很多次。

艾比-完全正确,是的。每秒15000行使我们不会错过任何正在发生的事情。

克里斯:你怎么知道你每次看到的都是同一块眼睛?因为很明显,眼睛可能会移动一点,你的仪器可能会振动一点,而在你所看到的分辨率——几毫米的分辨率——任何微小的移动都会使物体模糊。那么如何将它们匹配起来呢?

艾比-这是个好问题。所以这部分是由自适应光学技术完成的,它以每秒10次的速度自适应地纠正变化的缺陷。另外,在后期处理中我们有我们称之为注册或校正算法,它可以校正眼球漂移或眼球运动。

Chris -所以这给了你血管的结构,它告诉了你细胞在血管中的去向,这样你就可以直接成像从视网膜上最小的血管到一些最大的血管。这并不仅仅意味着血液流入,因此你也可以看到静脉将血液抽走?

艾比-没错。这就是我们认为这篇论文的进步之一,我们可以看到完整的血管单位,这对于像糖尿病这样的疾病很重要,我们知道这种疾病可能从最小的毛细血管开始,并对越来越大的血管产生级联效应。这项技术现在使我们能够研究整个系统。

克里斯:你有什么惊喜吗?因为生理学家长期以来一直在研究细胞是如何沿着血管运动的,关于血液流经不同大小的血管时会发生什么,我们有各种各样的理论。当你现在真正去看它们而不是根据理论去看的时候,它们之间有什么明显的区别吗?

艾比-这是个好问题。也许这是一个独特的卖点。所以我们发现,与预测血管横截面上血液分布的特定形状的模型相反,我们发现,当我们直接对它们进行成像或可视化时,它与传统模型预测的最小血管的血液流动情况完全不同。这需要更多的研究,但一些初步结果表明,我们确实需要直接测量这些指标中的一些,而不仅仅依赖于模型,因为当涉及到这些极其微小的血管时,会有很多惊喜。

克里斯:是的,但也有大型船只。因为我们正在做一些事情,比如建造支架来打开阻塞的动脉,这些支架的设计方式是基于我们关于血液如何流经血管,以及血细胞如何与血管壁相互作用的想法。实际上,如果这些模型有一点错误,那就说明我们设计的这些仪器可能不能像设计的那样很好地进入血管。

艾比:当然可以。我完全同意,这里的优势之一是,尽管我们看眼睛和视网膜,因为视网膜是一种中枢神经系统的一部分,是一个非常特殊的组织与一个专用的血管网络,这真的使我们能够做的是研究神经系统发生了什么——而不是皮肤更容易获得,看看是否有差异在这些模型或假设,正如你提到的,血管和神经系统发生了什么。

用淡水软体动物壳雕刻的双扣

20:23 -古壳组学-来自旧壳的蛋白质

淡水软体动物的蛋白质序列解决了一个考古之谜……

古壳组学——来自旧壳的蛋白质
Beatrice Demarchi,都灵大学

一个意大利团队正在将现代科学应用于过去,以便更好地理解生物学,并解决一个重要的考古谜题。都灵大学的Beatrice Demarchi采访了Chris Smith。

比阿特丽斯:我们的第一个问题是,我们想知道我们是否可以应用新的分子工具来研究无脊椎动物的钙化组织,比如贝壳。我们对这些生物的生化进化知之甚少。但与此同时,我们也有一个非常具体的考古问题,来自丹麦的一些同事:他们问我能否识别这种材料,这种外壳被用来制作一些叫做双扣的特殊装饰品。每个人都认为他们使用的贝壳是牡蛎,因为在那个时候的欧洲——我们说的是大约6000年前——有不同的文化和不同的制作饰品的方法,了解他们使用的材料可以让我们了解他们对世界的看法。

克里斯-你不能从别的地方得到这个信息吗?上下文等等不会告诉你吗?

比阿特丽斯:实际上有趣的是,背景让我们误入歧途,因为这是一个沿海地区,一个牡蛎壳的贝壳堆。所以我们都认为这是一种合理的材料来制作这些装饰品,当然,事实并非如此。形态学再也不能帮助我们了因为这些装饰品——它们真的非常非常小,它们经过了大量的加工,在这种情况下,它们被加工得像珍珠一样。所有的形态学特征都消失了。

克里斯-那你是怎么解决的?你有一些东西,没有足够的形态学来告诉你它来自哪种壳,你只知道它来自某种软体动物或其他东西。那你是怎么推进的?

比阿特丽斯-没错。我们只知道它是壳,而且是在我们用显微镜观察它之后。我们使用了一系列不同的技术,可以大致地告诉我们这些贝壳是海洋的还是淡水的,这很重要。同样的技术还告诉我们,这些贝壳很可能是在当地收集的。然后我们用电子显微镜观察微观结构。最后,我们必须开发一种基于分子分析的全新策略:我们研究蛋白质。壳中的蛋白质非常特殊;它们可以存活数千年甚至数百万年,但我们对这些壳的序列知之甚少。

克里斯-你说的序列,是指蛋白质的组成成分吗,是指蛋白质的组成部分,是指蛋白质中的氨基酸,以及生物体最初用来组装蛋白质的基因序列吗?因为很明显,如果我们知道蛋白质是由什么组成的,我们就对生物体有了一些了解,因为我们几乎可以从基因上识别出来。

比阿特丽斯-没错。通过观察这些序列,我们希望获得一些遗传信息。问题是我们对软体动物壳的DNA序列所知甚少。我们只有大约15到20个软体动物壳的基因组;这个门大约有10万种。

克里斯-我正想问你呢!因为是的,你可以把蛋白质取出来,是的,你可以潜在地-假设它没有被严重降解-计算出其中的氨基酸序列;但是如果没有一个数据库,一个包含所有不同软体动物、贝类和有壳生物中所有这些蛋白质的参考数据库,你就不会走得更远,不是吗?你是怎么得到这个数据库的?

比阿特丽斯-没错。事实上,我们被它困了好几年。然后我们非常幸运,因为一个淡水软体动物的转录组被释放了,突然我们的序列就有意义了。经过几年没有任何参考的序列,我们可以在某种支架上绘制它们。很明显,我们的主要蛋白质是淡水贻贝类的壳蛋白,所以我们可以继续这项工作。但我们做的另一件事是建立我们自己的参考数据集。所以我们研究了来自同一地点的现代和考古贝壳,我们必须为此开发一些奇特的生物信息学方法。

克里斯:在科学中,机缘巧合是一件美妙的事情,不是吗?这对考古问题有什么启示?因为一旦你在干草堆里找到了这根针,你就知道了,对,这是一种淡水贻贝,这会让你前进吗?

比阿特丽斯:嗯,我们无法在地理上确定它们的位置,但最大的惊喜是这些淡水软体动物,它们被发现孤独地生活在这个由数百万海洋贝壳组成的贝壳堆里。所以从这个意义上说,我们是赢家,突然间,我们对考古问题有了一个全新的视角。因为总的来说,我们的期望是,要制作出有声望的物品,你需要有声望的材料,在中欧的遗址,这些双按钮非常普遍,人们使用……我们以为人们会想要使用外来的贝壳,比如来自地中海的海洋贝壳,但是我们的丹麦海岸遗址恰恰相反,我们有可能来自当地的淡水贝壳。所以这告诉我们,无论我们在欧洲的哪个地方,人们对如何制作这些双扣都有一个非常精确的想法,他们并不真正关心这种材料是否具有异国情调。他们关心的是这种材料的实际性能。珍珠母贝是一种很漂亮的材料,它很硬,很耐磨,但也很容易加工。所以这给了我们一个全新的视角关于人们是如何看待周围环境中的材料的。

孕妇超声检查

27:05 -把科学和家庭结合起来

什么时候怀孕最适合繁忙的实验室工作?

把科学和家庭结合起来
凯瑟琳·弗林特·伊姆,石溪大学

在每个月的eLife播客中,我们也试图以科学家的身份考虑科学和生活的一些社会方面。这一次,我们关注的是近几十年来发生了巨大变化的科研队伍。首先,通过这门学科取得进步的女性要多得多。但是科学职业结构本身并没有跟上这些变化的步伐,特别是当涉及到融入家庭的问题时。凯瑟琳·弗林特·伊姆是石溪大学研究生和博士后发展主任。在与克里斯·史密斯的交谈中,她解释了她在职业生涯中如何花了很多时间来研究这个问题。

凯瑟琳:我从在产房里面试工作的博士后那里听到了一些故事。我听说,有些研究人员休完产假回来,在医生建议的时间之前就开始工作了。所以我认为,在担心有人会因为怀孕而放弃一年的研究和这些早期职业母亲的现实之间,他们几乎没有时间让自己恢复,然后再回到他们的研究和事业中去;在这两者之间,有些东西必须放弃。我认为部分原因是我们需要改变围绕生育和家庭友好环境的文化。

克里斯-那你觉得我们要付出什么?你是否认为资助者应该施加影响,说,与其有时间限制的资金,这意味着项目会自动受到影响因为如果那个人休假一年,你就会无路可走;或者你认为机构会说,我们会让机构更友好;还是两者都有?

凯瑟琳:你知道这是一个非常好的问题,我认为简单的答案是在某种程度上两者都有。资助机构在不同国家的工作方式不同,面临不同类型的限制。在美国,资助大多数科学研究的联邦机构实际上已经公开表示,他们对家庭非常友好,并制定了一些政策,试图让研究更容易接受短暂的休息。例如,为临时技术人员提供资金,让他们在关键团队成员可能出于某种原因休假时进入实验室工作。我认为这是一个很好的开始,但我认为环境,坦率地说,人事政策实际上是由机构制定的。所以在实践中你需要改变当地环境和个别机构的当地人事政策。

克里斯:另一个问题是,科学是一项国际性的追求,许多人通过在世界各地工作来充实他们的简历。这很好,但也不适合家庭。

凯瑟琳:不,不是这样的,这实际上是我们在一些焦点小组中发现的,当我在国家博士后协会的时候。当然,其中一个大问题是:对于每一个要组建家庭、开始生孩子、收养孩子的女性来说,拥有更广泛的家庭支持网络是非常重要的。对于那些四处寻找下一份工作的学者来说,拥有这些本地网络就更难了。对于国际女性来说,这就更难了。这是我一遍又一遍地听到的一个问题,我想留在这个国家吗?我想搬回我的国家,离我的家人更近一些吗?我想,从前……我们真正思考的是典型的研究人员是谁,比如博士后阶段的研究是如何设计的,它实际上是围绕几十年前从事科学研究的人设计的。他们往往是单身男性,可以随时随地跳槽到任何新职位。从科学上讲,我仍然听到很多人谈论从一个机构到另一个机构的重要性,以扩大你的科学范围,有更多不同的想法,总的来说,能够增加创新。

克里斯:你认为这种情况会以某种方式自行解决吗?因为新一代的人往往与过去的人有着不同的心态。但是我们也有了新的技术,比如说,在家里高效地工作变得容易多了。你不一定会因为在实验室之外多呆一段时间而阻碍自己。

Kathleen -危险在于,如果你经常联系,你也永远不会和你的科学保持距离。但我认为,在这个时代,我们的工作方式自然会发生一些文化转变。但我认为,与此同时,科学也在本质上变得更加协作,你的团队越来越大。如果科学研究需要大型仪器或大型实验室之类的东西,有些工作仍然需要亲自完成。所以我认为我们仍然需要注意这些问题,即使科学研究的模式也在不断发展。

克里斯:如果现在坐在你面前的是一位年轻女性,她是一位早期的科学家,你会给她的第一、第二、第三条最重要的建议是什么,为了让她的事业既成功又能满足家庭?

凯瑟琳:我想我的第一个建议是坐下来,评估一下你觉得最令人满意和最成功的事情,并定义成功对你来说意味着什么。我认为我的下一步应该是:认真思考成功或满足对你的个人生活意味着什么,不管是什么。这可能包括家庭,也可能不包括,但了解自己的个人价值观与了解自己的技术技能和工作目标一样重要。我的第三条建议是,特别是对那些正在考虑组建家庭的早期职业研究人员:确保你有一个支持你的伴侣。我认为,我们从人们那里听到的最好的建议有一半是,尽管你做了很好的计划,但没有一个计划是完美的;因此,有一个团队在你身边,可以帮助你到达你想去的地方,平衡你所有的优先事项,这将是非常关键的。

评论

添加注释