寡妇的影响,拍出了狒狒

打破伴侣关系会引发癌症,而且雄性狒狒在社会地位上升的过程中衰老得更快……
2021年6月30日
提出的克里斯•史密斯

BABOONS.jpg

狒狒

分享

本月,雄性狒狒为攀登社会阶层付出了高昂的衰老代价,证明了寡妇效应的现实,即打破配对关系会引发癌症的生长,一种追踪疫苗抗原在体内走向的新方法,阿尔茨海默病的综合模型,以及预测新生儿疼痛和镇痛的更好方法……

在这一集里

狒狒

[00:32]飞得越高,狒狒衰老得越快

为达到顶峰而奋斗需要付出高昂的生物代价……

它们爬得越高,狒狒衰老得越快
杜克大学的Jenny Tung

多年来,杜克大学的Jenny Tung一直在研究肯尼亚的狒狒。最近,她对它们是如何变老的特别感兴趣,从生物化学的角度来看,为什么有些动物看起来比其他活了同样年数的动物要老得多。正如她向克里斯·史密斯解释的那样,事实证明,为达到顶峰而奋斗需要付出高昂的生物代价……

珍妮:我们一直在观察同一个人,或者他们的后代,实际上已经有50年了——这就是皇家We !就像我们所有人一样,实足年龄的增长速度是一样的,但我们感兴趣的是,为什么有些人在生理上比其他人衰老得更快。

克里斯:我们在医院里用的短语是“一个人有一个很好的生活在身体”,但它的意思是一样的。不是吗?从生物化学角度来说,一个人在实际年龄相同的时候会更容易崩溃。是什么生活方式因素或其他因素导致他们发现自己处于这种境地?

珍妮:没错。我们特别感兴趣的是,在我们的论文中,他们的社会环境或早期生活的各个方面,是否可能是解释更快或更慢的生物衰老的原因。

克里斯-你是怎么做到的?

珍妮:嗯,我们研究了一种生物年龄的测量方法,它涉及DNA的分子变化。大多数人都知道我们的DNA在我们的一生中保持不变,但实际上DNA上的一些化学标记会随着时间的推移而改变。事实证明,如果你追踪这些非常具体的标记,它们是一个很好的预测实际年龄和生理年龄的指标。

克里斯:这就是我们所说的“表观遗传变化”,不是吗?

珍妮:没错。在我们的论文中,我们特别关注一种被称为DNA甲基化标记的表观遗传变化。所以我们有狒狒的数据,因为我们有血液样本,因此我们有动物的DNA样本,我们观察了它们的一生。所以我们知道他们是什么时候出生的,我们知道他们的实际年龄。当我们对它们进行采样时,我们就知道它们在地球上存在了多少年。我们对DNA所做的是非常仔细地观察这些特定DNA甲基化标记的水平。我们很好地预测了年龄。然后我们说,好吧,如果这很能预测年龄;如果你是一只八岁的狒狒,我们会根据你DNA上的标记预测出你大约八岁。但是其中一些8岁的孩子实际上被预测比实际年龄要大一些。 That is, they looked biochemically like they were maybe nine years old. So we took that difference, and we asked whether individuals that were either say high or low status or more socially integrated versus more socially isolated or who had more challenging early life environments, consistently looked old or young for age. So, we're taking social predictors that we know are important to the lives of these baboons and asking whether that translates into accelerated or decelerated biological or epigenetic aging.

克里斯-真的吗?

珍妮:嗯,我们很惊讶地发现,在某些情况下有,而在某些情况下没有。我们发现最重要的是男性在我们人群中的社会地位。这是一个性别特有的现象。因此,在研究群体中,地位高、接近社会等级顶端的男性,往往看起来比实际年龄要老。

克里斯:那雌性呢?

珍妮:实际上,我们并没有观察到雌性狒狒的社会地位和衰老之间有什么特殊的关系,但我们认为我们可以理解其中的原因,因为雌性狒狒基本上会继承母亲的社会地位。这确实是一种裙带关系的地位继承模式。而雄性则必须通过战斗才能上位。所以不管它们出生在地位高的母亲还是地位低的母亲的家庭,当它们成年后,它们必须进入新的社会群体,与其他雄性进行身体竞争,以达到顶峰,然后尽可能长时间地呆在那里。

克里斯:这很令人惊讶,因为当我们观察人类时,有很多社会学研究——我想到的是像白厅研究这样的研究——那些处于劣势的人最终会有更多的慢性压力,加速衰老和更高的疾病风险,而那些被认为是高活力,高压力,顶层的人,但似乎表现得更好。那么如何调和这两者呢?

珍妮:我认为我们的研究强调的一件事是我们使用相同的术语:我们谈论人类的社会经济地位或非人类动物的社会地位。这并不总是意味着相同的事情,因为你必须达到更高级别的方式不同,或者你甚至可以达到更高级别。当然,白厅的这项研究是对英国公务员的社会梯度及其与心血管疾病等健康结果之间关系的里程碑式经典考察。我认为我们必须记住的一个关键的事情是,据我所知,在英国的公务员制度中,实际上并没有为了达到顶峰而进行的身体斗争,对吧?

克里斯——我可不这么想!谁知道呢!

珍妮:很公平!好吧!我认为人类的社会地位通常看起来更像雌性狒狒的社会地位,那里有很多裙带关系,对吧?几代人之间有很多社会连续性。你有其他的个体来帮助巩固和维持你的地位,随着时间的推移,社会等级制度会变得非常稳定,因为在雄性狒狒中,一切都取决于你和你对抗其他狒狒的能力,真的是对抗其他雄性狒狒,然后保持这种状态。你知道,没人能做到。没有狒狒能年复一年地做到这一点。所以你有非常动态的等级制度,男性不太可能一辈子都呆在顶端。

不管怎样,我想如果他们能在那里呆得越久越好,那就说明他们天生具有某种基因适应性或适应力,这不会或会,这只会让能力较弱的人,在顶端呆的时间更短。

珍妮-你知道吗?所以我认为这是非常关键的一点因为它告诉我们健康作为结果,甚至是寿命作为结果和达尔文的适应性之间的区别,对吧?所以,在同一群狒狒的其他研究中有证据表明,高排名的雄性狒狒甚至可能经历更高的死亡风险,至少在他们保持这个排名的时候是这样的。当然,作为人类,我们认为死亡风险升高是一种普遍的负面因素,但雄性狒狒唯一可能留下后代的方法就是爬到那么高的位置。所以从进化的角度来看,有一种非常非常强烈的动机去争取和获得更高的地位。即使可能会以衰老、健康或长寿为代价,作为交换。

培养中的癌细胞

07:56 -寡妇效应加速癌症

失去亲人的幸存者血液中的某种物质会促进肿瘤的生长。

寡妇效应加速了癌症
希波克拉提斯·基亚里斯,南卡罗来纳大学

社会学家和心理学家会告诉你,“生活事件”——比如失去终身伴侣——与幸存者患癌症等疾病后的风险增加有关。但这实际上是由破裂的关系引起的,还是两个共同的风险因素导致的,所以这实际上是不可避免的?现在,正如他向克里斯·史密斯解释的那样,南卡罗来纳大学的希波克拉提斯·基阿里斯进行的一组有趣的实验证实,失去亲人的幸存者血液中的某种物质促进了癌症的生长……

希波克拉底——它实际上被称为丧偶效应,或心碎综合症。在我们失去伴侣后的最初几个月里,这种情况更为突出,之后风险就降低了。

克里斯:你怎么知道,在这种情况下,物以类聚,人以群分呢?比如,我娶了我的妻子;我们有着相似的社会阶层,相似的教育背景,相似的生活方式。因此,发生在我身上的事情很可能也会发生在她身上,大致以相同的速率发生;我们如何从中剔除这些干扰因素呢?

希波克拉底——这是一个非常重要的问题,并提出了同性婚姻的问题——与健康状况相似的人结婚的可能性。这些是我们想要解决的问题,因为所有这些流行病学研究,无论它们设计得多么好,控制得多么好,它们总是有警告的。通过独处,一个人会改变他或她的饮食,养成或改掉习惯,所有这些都可能对健康产生影响。因此,我们需要将这些影响分离开来,真正探索丧偶效应是否有生物学基础。

很难研究,不是吗,因为人类并不是独一无二的,但就我们的寿命而言,人类是非常罕见的。事实上,我们确实与一个伴侣建立了长期的关系,当我们失去这个伴侣时,我们会感到巨大的悲伤。你怎么从生物学上进行测试呢?

希波克拉底——所以这就是我们转向鹿鼠的原因——副足动物属的动物。它们是一夫一妻制的。它们在交配的基础上建立了长期的配对关系,它们是我们研究的理想选择。所以我们做了几个不同的实验。我们选取了这些已经建立了伴侣关系的动物,或者因为雄性与雌性伴侣分离而破坏了伴侣关系的动物。然后我们给这些动物植入癌细胞,让它们长出肿瘤。当我们取出这些肿瘤,将它们移植到常规的实验室小鼠体内时,我们记录到了惊人的差异。肿瘤生长主要发生在从被破坏的动物身上移植肿瘤的小鼠身上,而不是从被破坏的动物身上。

克里斯:这表明,在一对键被破坏的老鼠的生化环境中,有某种东西以某种方式,改变了病理组织的生长潜力,比如肿瘤。你能在这道菜中重现这种感觉吗?你需要鼠标来做吗?比如,你能不能取出动物体内的血清,血浆,它的化学键被破坏了,然后在培养皿中用血清生长肿瘤,然后用这种方式重现这种效果?

希波克拉底-这就是我们接下来要做的!因此,我们从动物身上提取血清,这些血清要么是结合的,要么是分裂的——分离的——然后我们在癌细胞形成所谓的“类器官”或肿瘤球体的条件下加入癌细胞。我们看到,在结合动物的血清中形成的肺癌细胞生长得并不多,相比之下,在分离动物的血清中生长的癌细胞生长得很多。

克里斯-你有没有做过这样的实验,在动物结合之前提取血清,然后在同一动物结合之后提取血清,然后在这种结合被破坏后提取同一动物的血清,然后在所有三种动物身上重复实验,看看是否真的有效果,而不仅仅是那只动物。是不是破坏了动物体内的这种结合使得类器官的生长方式发生了变化?

希波克拉底-这是一个非常重要的实验。我们确实做过这样的实验。我们确实展示了这些差异。

克里斯-那么把这些都放在一起。它强烈地表明,在成对键断裂的反应中,血液中最终会有一些东西对有可能成为病态的细胞,比如癌细胞,的生长方式产生相当深远的影响,但不仅仅是在它们暴露的短期内,它必须重新编程这些细胞的生长潜力或选择本质上更糟糕的细胞。那么你对这些因素有什么见解了吗?

希波克拉底-是的。这实际上是一个非常重要的问题,我们目前正在实验室进行研究。很有可能是某些激素与这些效果有关,它们的活动应该随着我们的结合经历和状态以及当这种结合被打破时所产生的压力而改变。例如,这些激素可以是催产素,可以是抗利尿激素。这两种激素都与情感联系有关,还有皮质醇,例如,它与应激反应有关所有这些激素和我现在没有提到的其他激素都直接或间接地与癌症和其他疾病有关。

克里斯:从这个结论中得出的一个合乎逻辑的结论是你需要调查是否给某些药物甚至抗抑郁药,例如,或者其他药物在伴侣关系破裂的时候,会起到保护作用吗?你打算做这些实验来看看你是否可以,你是否可以阻止这种影响?

希波克拉底体-是的,这类药物有可能起到这样的作用。我们有兴趣开始探索这些药物的效果,我们知道它们会改变我们的情绪,在某种程度上减轻孤独的后果,并开始探索它们是否对我们的生理有真正的影响,直接作用于组织,保护我们免受疾病的侵害。

一根针和一瓶COVID-19疫苗。

15:13 -追踪疫苗在体内的去向

分子标签可以用来跟踪注射抗原的命运。

追踪疫苗在体内的去向
Beth Tamburini,科罗拉多大学

目前,全世界都在努力保护世界各地的人们免受新型冠状病毒的侵害,疫苗是人们谈论的话题。虽然我们大致理解,当我们给某人免疫时,我们注射的物质被运送到淋巴结,在那里它被呈递给免疫系统,刺激保护性抗体和T细胞的产生,但真正发生的事情的更细致的细节还不清楚。但是现在,科罗拉多大学的Beth Tamburini已经开发出一种使用特殊DNA标签的方法,她可以将这种DNA标签与疫苗中的抗原结合起来,然后通过寻找DNA标签来跟踪抗原的去向……

贝丝:我们正在研究不同的疫苗接种策略,我们知道其中一些比其他的更好。我们想知道我们是否可以通过将这种分子标签与蛋白质抗原结合来追踪这些疫苗,蛋白质抗原只是一种病原体,我们可以注射到体内,让免疫系统知道它应该对这种物质做出反应。

Chris -因此,这让你了解到当你把疫苗注射到体内时它会去哪里,但关键的是它会停留多久,谁在观察它?

贝丝:没错,因为我们可以查看接种疫苗后的不同时间点,判断标签是否还在。

Chris -你用了什么标签,你如何确保它们不会散架?

贝丝:我们使用DNA,我们必须用DNA碱基对之间不同类型的键来保护DNA标签。这样就可以防止标签在体内降解。

克里斯:从本质上讲,我们得到了一种蛋白质,它是疫苗分子,你把它连接起来,在它旁边有一大块DNA,就像一个唯一的标识符,就像条形码一样,有效地表明,这是疫苗分子。

贝丝-没错。

Chris -然后你可以回去读DNA。所以,你知道,具体来说,是DNA,而不是来自身体周围的随机DNA,是与疫苗分子相对应的DNA ?

贝丝:是的,因为它有独特的条形码,我们可以操纵条形码,这样我们就可以追踪全身不同的条形码。如果我们考虑多种不同类型的疫苗接种或增强策略。

Chris -所以你做了一堆这样的东西。它在告诉你什么?我们已经了解到,通过这个非常整洁的标签系统,你可以看到疫苗去了哪里,它们在哪里停留了多久。

贝丝-我们可以用这种疫苗注射到皮肤下。然后我们问疫苗去了哪里。我们最感兴趣的是淋巴结,这是免疫系统接受教育的地方。免疫系统中有不同的细胞生活在淋巴结中。因此,我们可以问哪些细胞类型可以识别病原体的这一部分以及它们如何做出反应以及它们如何抓住我们标记的蛋白质,抗原或病原体。

克里斯-我们学到了什么?因为很明显这是几十年来免疫学的核心原则。这就是它的工作原理。这些物质通过淋巴结进入免疫系统。这就是我们产生免疫反应的方式。老实说,这就是为什么当你感染时,你的腺体会肿胀。那么我们从这个实验中学到了什么我们以前不知道的呢?

贝丝:所以我们了解到的是,我们注入条形码的蛋白质抗原在淋巴结中停留的时间比我们预期的要长。我们从其他研究中得到了一些证据,但是在之前的研究中我们在追踪抗原时遇到了一些困难。有了这项新技术,标签实际上更加稳定了。所以我们可以在很长一段时间内检测到疫苗抗原而且检测到的量很小。所以特定的细胞亚群实际上可以保持这种蛋白质抗原超过一个月,这比免疫系统需要的时间要长得多,免疫系统需要大约一周的时间来做出反应并清除任何病原体。

Chris -如果我们比较和对比疫苗我们知道产生非常强的反应和那些不太好的疫苗,这些疫苗的抗原在淋巴结中停留的时间有什么不同吗?这能解释为什么有些疫苗真的很好,有些则不那么好吗?

贝丝-是的。这是我们真正想要了解的,这就是为什么我们要研究,蛋白质抗原在淋巴结中停留多久。根据我们的研究,如果蛋白质抗原在淋巴结的细胞类型中停留很长一段时间,与没有蛋白质抗原的情况相比,如果你后来感染了同样的东西,这是有益的。

Chris -所以我们可以用你的技术来研究淋巴结的最佳潜伏期,不管刺激是什么,免疫系统都可以在淋巴结中找到一个很好的停留时间刺激也可以转化为很好的记忆?所以它可以用来寻找任何类型的优质疫苗?

贝丝:是的,我们的目标是试图了解不同类型的疫苗会导致蛋白质抗原保留的过程,以及我们如何操纵它,从而制造出更好的疫苗。

神经细胞

21:22 -模拟阿尔茨海默病

一幅综合了阿尔茨海默症大脑成像、代谢谱和潜在基因表达模式的地图……

阿尔茨海默病模型
Quadri Adewale,麦吉尔大学

阿尔茨海默病是最常见的痴呆症之一;它会导致进行性记忆丧失和认知能力下降。这种疾病的病理特征是异常蛋白的沉积,包括淀粉样蛋白和tau蛋白。但也有一系列其他因素几乎肯定会导致这种疾病,并可能为这种疾病的机制提供有用的见解,并作为其进展的标志,以及潜在的疾病抑制治疗的影响。这就是Quadri Adewale想要做的:一个综合了阿尔茨海默症大脑中成像、代谢谱和潜在基因表达模式的模型……

关于阿尔茨海默病的可能原因有很多说法。例如,其中一种观点认为阿尔茨海默病是由一种叫做淀粉样蛋白的蛋白质沉积引起的。这也是另一种观点,即这种疾病与一种名为“tau”的不溶性蛋白质的形成有关。还有其他证据表明基因在导致这种疾病中的作用。所以,在我们的研究中,我们觉得如果我们能测量这些生物过程,比如淀粉样蛋白的位置,基因的异常功能,tau蛋白的沉积等等,如果我们能测量这些过程,也许我们就能理解所有这些导致疾病的过程之间的相互作用。

Chris -从历史上看,阿尔茨海默氏症研究领域曾经分为两个阵营:“浸信会派”,他们相信β淀粉样蛋白,“陶氏派”,他们相信tau蛋白缠结;你的意思是,实际上,每个人都需要和分子生物学家一起讨论,因为事实上,可能会有一系列的事情同时发生,它们相互作用。我们必须拆解这种关系是什么……

Quadri -没错!除了β -淀粉样蛋白和tau蛋白,还有其他的过程,比如葡萄糖的低效利用,异常的血流量等等。所以我们在研究中所做的是开发一种方法,使用数学,我们应用这种方法来结合从阿尔茨海默病患者和老年人的健康人群中获得的数据。这些数据测量了我们之前讨论过的那些生物过程。具体来说,我们观察了淀粉样蛋白沉积、tau蛋白、脑血流、葡萄糖分解和使用、神经元活动以及神经元死亡的测量结果。然后我们还研究了基因活动。然后我们把参与者分成两组。我们有老年痴呆症患者和健康的老年人。然后我们用健康的参与者来研究健康衰老的过程,同时我们用阿尔茨海默病患者来研究阿尔茨海默病的进展。所以使用我们开发的数学方法,我们问哪些基因影响了所有生物过程之间的相互作用? And how does this interaction affect brain health in both aging and Alzheimer's disease?

克里斯-我想要把什么是健康的衰老过程和什么是病态的衰老过程区分开来一定很棘手,因为这两者之间有很大的重叠。你做到了吗?

夸德里-是的!我们发现了一些重叠。为了区分这两者,我们发现阿尔茨海默病是一个比健康衰老复杂得多的过程。例如,我们发现的强调健康衰老的基因数量只有8个,而我们发现的阿尔茨海默病的基因数量大约有111个。这告诉我们阿尔茨海默氏症是一个复杂得多的过程。当我们分析了与这些基因相关的所有功能的生物部分时,我们发现健康衰老的一些功能也与阿尔茨海默病有关。但是,我们在阿尔茨海默病中发现的功能比我们在健康衰老中发现的要全面得多。

Chris -这是否意味着,既然你已经确定了这些基因,这些基因似乎与这个过程有着内在的联系,我们可以把它们作为某种诊断标记或者我们甚至可以把它们作为一个进展标记来确定干预措施,无论是行为干预,生活方式干预,甚至是人们想出来的疫苗来抵消阿尔茨海默病的进展,它们是否有效?

夸德里-是的。可以将它们用作诊断标记。我认为与我们的工作更相关的应用领域是将它们用于治疗,每个病人的哪些基因被改变了?如果我们能识别这些,就有可能为每个病人设计干预措施。正如我们所知,市面上的大多数药物,其中一些药物对一些病人有效,而对另一些病人无效。因此,在我们的研究中,我们能够理清这些差异,我们相信,如果我们把这些应用到基本干预的管理中,将会非常有用。这是一部分。另一方面,有些人认为治疗阿尔茨海默病可能需要联合治疗。所以我的意思是,与其单独针对-淀粉样蛋白或tau蛋白,它可能更有效地针对疾病中改变的过程。

当然,如果你了解了这个过程中涉及的基因,你就有机会更多地了解疾病的机制这些机制在个体之间可能是不同的这又回到了你所说的个性化治疗的观点。

Quadri -没错。是的。

克里斯:这是否开启了我们之前没有考虑过的新途径?

夸德里-是的。以前的研究只关注阿尔茨海默病中哪些基因发生了改变或失调。但在我们的研究中,我们能够——除了识别与之相关的基因之外——我们能够知道哪些疾病的其他因素受到这些基因的影响?有趣的是,在动物模型的研究中,大多数基因和过程都被报道过,所以我们发现的机制,很多都是以前没有报道过的。这实际上为我们确定的这些机制的验证开辟了一条途径。

宝宝的脚

28:24 -测量新生儿的疼痛

一种利用大脑活动来量化疼痛的新方法,从而缓解疼痛的有效性……

测量新生儿疼痛
Maria Cobo,牛津大学

确保婴儿在接受医疗过程中不会感到疼痛是至关重要的,尤其是因为近年来我们已经了解到,生命早期经历的不适可能会对大脑和行为产生长期影响。遗憾的是,我们之前在这方面做得不是很好,但现在,正如她向克里斯·史密斯解释的那样,玛丽亚·科博已经开发出一种利用大脑活动来量化疼痛的方法,从而有效地缓解疼痛……

Maria:给你一些背景,测试新生儿的镇痛效果是非常具有挑战性的,因为与成年人不同,他们不能报告他们所经历的疼痛程度,而首先了解你所经历的疼痛程度可以让你测试缓解疼痛的干预措施是否有效。所以,在我们的研究中,我们想找到一种方法来减少我们需要的样本量,这可以导致更快的发展,减轻婴儿的疼痛干预。

克里斯:人们不是已经投入了大量的研究精力来研究新生儿和婴儿的疼痛吗?

玛丽亚:这是一个非常重要的话题。当然,有很多小组在研究这一领域,但评估疼痛的指标有一些局限性。因此,例如,当婴儿受到监控并经历痛苦时,心率可能会增加;饱和度可能会下降,你可以看到面部表情的变化——婴儿可能会开始哭泣。这通常是临床评估疼痛的方法。然而,婴儿也可能表现出同样的反应,不一定是在疼痛的时候。这就是为什么我们开发了不同的方法来评估它。

克里斯-那是什么?

玛丽亚:所以基本上我们在研究中使用的是脑电图,这是一种非侵入性技术。我们把电极放在婴儿的头顶上。我们基本上是在测量婴儿经历痛苦过程时的脑电活动。

克里斯:那你拿什么和什么做比较呢?跟我们说说你对这些婴儿做了什么,获得数据,以及你是怎么做实验的。

玛丽亚:我们做的是一项研究,总共有92个婴儿。我们使用的是脑电图,也就是脑电图的活动模式,之前我们已经证明,当有痛苦的刺激时,脑电图就会出现,但当我们触摸婴儿或当有光或声音出现在婴儿面前时,脑电图就不会出现。所以我们可以说这个测量与疼痛有关。在一组婴儿中,我们首先施加一个温和的刺激,也就是轻轻地戳一下,他们对这个温和的戳的反应方式让我们可以预测他们对更强烈的刺激如血液测试的反应。

克里斯-对。因此,通过温和的刺激,你可以找出你在大脑活动中得到的特殊的指纹变化模式。这就是你的疼痛信号。当你做得更明显的时候,就像你说的,脚跟刺痛或血液测试取样,你会看到同样的特征,但它更大,你可以以此为标准。所以,你知道,这是疼痛的标志,这是我们的基线。当你用其他干预措施来推断其他孩子时,你知道,你在比较什么,

玛丽亚:没错。基本上,当我们观察婴儿对基线或轻微刺激的反应时,我们就能知道婴儿有多敏感。那么反应有多强烈呢?这些也能让我们识别出反应非常高的婴儿。所以那些有强烈反应的人实际上可能是那些能从干预中获益最多的婴儿。非常有趣的是,我们发现在验血前轻轻地抚摸腿部这样的干预措施实际上会降低大脑对验血的反应。在最后一项研究中,我们对一小群婴儿进行了扑热息痛的免疫测试。我们也发现了积极的影响。

Chris -因此,你可以既主观又客观因为你可以找到对疼痛刺激反应更强烈的人,因此你也可以测试你对这些人的疼痛刺激控制得如何。如果我们这么做,会很痛苦。如果我们进行这种干预,就不会那么痛苦。

玛丽亚:没错。我们从诊断工具本身来评估婴儿是否正在经历疼痛,或者疼痛是主观的,我们认为我们对大脑层面发生的事情有了一个替代的近似。当然,当我们对测试干预和其他事情感兴趣时,这是适用的。目前,没有任何药物或镇痛药没有被许可用于各种各样的婴儿。因此,如果我们能够更快地测试这些干预措施,并将我们需要的参与者数量降至最低,这将是一项非常重要的成就。

评论

添加注释