你能用牵引波束悬浮吗?

被悬浮在空中，这样外星人就可以绑架你了，这背后有什么科学依据吗?令人难以置信的是，可能会有。纳瓦拉公立大学的Asier Marzo……

阿西尔-牵引光束，是能量的来源。这个能量可以是激光，可以是声音，可以是电子，或者某种辐射。但重要的是它能把物体吸引到源头。

那我们怎么才能做到呢?把东西推开很容易，但把东西拉向你就难多了。

更简单:你聚焦激光，在激光的焦点上，一个非常小的粒子，我的意思是像一微米，不到一微米的细胞或小块灰烬，它会被困在焦点上。所以如果你移动激光的焦点，如果你让它的焦点越来越近，粒子就会随之移动。当我们使用声音时，它就有点棘手了，因为你需要创造一种叫做“空心陷阱”的东西，这种声音有一个无声的核心，物体被困在这个无声的核心中。再一次，你对这个波做一些事情，使这个静止的核心向震源移动。

威尔:那么在那个焦点上发生了什么，或者那个安静的核心，本质上是吸引你想要悬浮的东西向你移动。

更简单，如果你想象一个高振幅的声场，它到处都很响，但有一个点是安静的，你把一个物体扔在那里，它会留在那里，因为它会被困在那里。物体周围都有振动，它会被推向那个安静的核心。如果它向左移动一点，振动就会把它向后推。所以理论上，它会被困在那个无声的核心里。如果你能改变静止核心的位置，物体就会随之移动。

威尔:这就好像你想移动的物体被困在一大群人中间，你无法向任何方向移动，因为它总是把你推回中心。

更容易-就像那样。也许这不是一群不让你通过的人，但这些人在随机的方向移动和推动，但不是在那个沉默的核心。

威尔——你用什么样的声音或噪音来尝试让东西悬浮起来?

一般来说，我们尝试使用超声波有两个原因。首先，它携带更多的能量。频率越高，这些波的能量就越大，所以它们推动物体的力度就越大。另一个更舒服的原因是，当我们在40千赫兹的频率下工作时，我们听不到它，更容易集中注意力。所以这个实验不像我们使用可听到的声音那样令人讨厌。

那么目前的限制是什么呢?用这种声音悬浮能移动多大的物体?

更容易-有两个限制。一个是物体的密度这取决于你施加在声音上的能量。也许你可以让密度像水一样的东西悬浮起来——每立方厘米1克——然后用同样的设备，你可能无法让密度约为每立方厘米7克的铁悬浮起来。但如果你给悬浮器或牵引光束注入更多的能量，你就能让这些物体悬浮起来。但是有一个更基本的限制，这个限制取决于你使用的声音的波长。基本上，物体不能大于波长的一半。举个例子，当我们在空中悬浮时，我们喜欢用40000赫兹，40000赫兹。声音每秒振动4万次，波长8.6毫米。因此，大于4毫米的物体不能被捕获，因为它们不适合波。

纯粹假设，如果我们想让一个人悬浮起来，需要改变什么条件?据推测，要达到这一点，我们必须在目前所能做的事情上做出巨大的转变。

更容易-事实上，我们应该首先降低频率，以便我们可以捕获更大的对象。如果我们用40千赫兹，你可能就能捕捉到一只小蜜蜂，所以我们需要把频率降低到，这取决于这个人有多大，也许如果这个人是滚成球的，但你肯定需要降到400赫兹以下。这样做的问题是，它会变得可听，变得非常嘈杂，而且你会损失很多能量，因为频率更低，波中的能量更少。所以你需要把体积增加很多。你需要很多分贝。事实上，你需要如此多的分贝，以至于在物理上可能无法在空气中产生那么多分贝。

威尔-大概你会制造出如此高的分贝，以至于你试图举起的人会爆炸吧?

更容易——的确。首先，你当然会变聋。然后你会变热，我认为在那个水平你可能会呼吸困难，你的眼睛可能会增加压力。所以可以肯定的是，即使有可能，这也不会是一个愉快的经历。

威尔-所以这不是一个非常实用的绑架人类的方法?

阿泽尔:完全没有，至少没有声音。我想人们通常会失望，因为他们会说，你能让汽车悬浮起来吗?你能让人悬浮起来吗?你甚至不能让苹果悬浮起来。利用声音的声悬浮，对小东西来说非常非常有用。