谷歌探戈和美国无人机法

拉姆齐·法拉格(Ramsey Faragher)曾到谷歌总部试用“Tango”,这是一款内置激光器的下一代智能手机!
5月13日

采访

拉姆齐·法拉格,剑桥大学

探戈的标志

Project Tango标志

分享

剑桥大学的计算机科学家拉姆齐·法拉格正在加利福尼亚,他曾去过谷歌总部,试用一款名为“Tango”的下一代智能手机,该智能手机甚至还内置了激光!克里斯·史密斯(Chris Smith)采访了他,想知道它会做什么。

拉姆齐,我拿到了他们的Tango项目,这是他们全新的智能手机原型。除了它还包含一个3D激光扫描仪、3个不同的摄像头和2个专用图像处理芯片外,它具备了你对当前智能手机的所有期望。所以,它可以比人类更好地看到、感知、绘制和描绘周围的世界。

克里斯-拉姆齐,看起来像什么?

拉姆齐-嗯,它看起来像一个普通的智能手机。它稍微重一点,也稍微厚一点。我想它的电池要大一些,因为它的耗电量很大。

克里斯-所以,在我们通常只有一个摄像头的手机背面,有两个摄像头?

拉姆齐:你会注意到三件事——它有你看到的普通摄像头,还有一个激光束源,因为它会喷射红外线激光来探测物体的距离。然后有一个特殊的鱼眼红外透镜将所有的红外激光拾取回来并测量它从哪个角度和方向回来。

克里斯-那么,这有什么意义?我将如何使用它或者它将如何改变我的生活?

拉姆齐-谷歌已经制造了200个这样的设备,并把它们交给开发者,让人们开始玩它们,开始做一些很酷的事情。几天前我看到的很多东西,都是增强现实游戏和增强现实应用。因为Tango可以看到环境,它知道场景中所有物体的距离和位置,它可以在相机屏幕上覆盖信息来改变你对世界的看法。举个例子,我在谷歌办公室里追一只卡通兔子。我可以看到这只小兔子,它可以躲在家具后面,它可以跳到环境中的物体上,尽管它只是一只虚拟的卡通兔子。我认为其中很大一部分将是与现实世界之外的人一起玩电脑游戏,并与环境互动。

克里斯:像这样的东西可以用来覆盖解剖信息或在病人的表面上读出,这样外科医生就能更准确地知道血管在病人身上的位置吗?

拉姆齐-他们正在使用的这种技术,这种基于激光的摄像技术,可以将现实世界的信息覆盖到你看到的几毫米以内。所以,你可以看到很多用于教育和救生目的的应用。你可以预见未来,人们不再需要在YouTube上观看如何修理汽车引擎,还必须记住所有这些,你可以站在那里,拿着手机看着你的汽车引擎。所有这些都会在屏幕上显示给你看——你需要做什么,你需要提升什么,你需要改变什么,等等。

克里斯-那你用手机背面发射的激光到处打人就不会有危险吗?

拉姆齐:这是一种低功率的红外光。这实际上是一种被称为结构光的技术,它可以将特定模式的斑点投射到世界上,如果你把它们投射到一面完美的平墙上,它就能准确地知道这些斑点应该是什么样子。但是,如果有物体挡道,这些斑点就会有效地移动,相机会寻找这些移位的斑点,并计算出有物体挡道。所以,这对眼睛是安全的。它不会让人失明。

Chris -现在,你在加州,不只是去看看谷歌在做什么,而是去参加一个导航会议。那么,会议上的情况如何呢?

拉姆齐-我相信每个人都熟悉美国使用无人机的程度-不仅在军事行动中,而且在国内用途上越来越多地使用自主飞行器。我相信我们都记得去年12月关于亚马逊送货无人机的新故事。联邦航空管理局(FAA)一直在努力打击这种商业用途。

为什么联邦航空局试图阻止人们这样做,人们已经建造自己的自制飞机很多年了?这有什么不对吗?

拉姆齐:这就像滚雪球一样。它们现在很便宜。它们很容易飞。他们有很多机载智能,使他们很容易飞行。过去几年最大的进步之一就是所谓的“第一人称视角飞行”。你戴上一副护目镜,就像坐在驾驶舱里一样驾驶飞机。这意味着你可以朝一个方向飞行半个小时。它可能是每小时50或60英里,通过移动电话网络保持联系。因此,人们担心人们会利用它们进行潜在的危险活动。因此,联邦航空局正试图打击使用这些技术的人。 A chap called Raphael Pirker was fined 10,000 pounds by the FAA for flying his drone in what they said was "a dangerous manner". But he sued the FAA, claiming they had no authority to fine him or to take his drone off him, and he won. Basically, he argued in court - or his lawyer did - that they hadn't gone through the correct legal processes to turn these things into actual law. They were actually just recommendations. The judge agreed and it means that, in the words of some of my colleagues over in the States, it's the wild west. People can go outside and fly their drones around and the FAA can't come after them yet...

评论

添加注释