COVID疫苗规划的影响

COVID - 19疫苗的推出对COVID - 19住院有什么影响?
2021年3月2日

采访

Aziz Sheikh,爱丁堡大学;迈克·威克斯,剑桥大学和阿登布鲁克医院

COVID_VACCINE_VIALS.jpg

Covid - 19疫苗瓶

分享

这是抗击疫情的又一个重要星期:政府概述了一个路线图,我们将逐步从封锁状态退回到6月21日的状态,用鲍里斯·约翰逊的话来说,届时“我们之间的接触将没有法律限制”。然而,一些人担心开学的步伐太快了,3月8日开学的学校走得太远也太快了。但是现在影响这个等式的是疫苗统计数据。近三分之一的成年人现在至少接种了一剂疫苗,本周,爱丁堡大学的阿齐兹·谢赫(Aziz Sheikh)领导的一项初步分析数据显示,接种疫苗的老年人的Covid-19住院病例大幅减少,可能超过90%,人们对这一举措的信心进一步增强。

Aziz -所以我们对调查第一剂Covid-19疫苗的效果很感兴趣。特别是为了研究这对最终因Covid-19住院的风险有什么影响。所以我们在苏格兰创造了一个几乎是整个人口的群体,540万人。我们所做的是将他们的一般实践数据与疫苗接种记录和住院记录联系起来。我们所能做的就是跟踪这些人,一组接种了疫苗,一组没有接种。所以我们研究了超过110万的第一剂疫苗,在这个特别的研究中,我们感兴趣的结果是,在医院结束的风险,我们能够为两组建立这一点。

克里斯:结果呢?你发现了什么?

阿齐兹:从第7天开始,无论是接种辉瑞疫苗还是阿斯利康疫苗的个体,两种疫苗都能有效降低住院风险。在预防住院方面有相当大的效果。

克里斯:多大才算实质性?

Aziz:我们看到的峰值效果是辉瑞- biontech疫苗在28天内减少了85%,而牛津-阿斯利康疫苗在同一时间点的峰值效果是94%。

Chris -当你说到峰值效应时,你是否有一个置信范围,你认为它至少是这个,可能不会超过这个?这个范围是多少?

Aziz -我们先来看看辉瑞- biontech的案例。置信区间在76-91%之间。然后是阿斯利康,是73-99%,这是相应时间段的数据。

克里斯-另一个在这方面投入了大量精力的国家——以色列——你的研究结果与他们的发现大体一致吗?

阿齐兹:是的,他们有。我的意思是,以色列在这方面稍微领先于我们,他们正在实施辉瑞生物技术公司的疫苗。他们的住院率也大幅下降,但周末他们也报告了传播风险的降低。

克里斯-现在,这种保护真的很重要,因为如果我们不仅可以保护人们免于患上严重疾病,还可以阻止他们感染新的冠状病毒,这将对我们控制感染传播的能力产生非常重大的影响,特别是在没有症状的人群中。这在医院这样的环境中非常重要,因为受感染的工作人员可能会将感染传染给脆弱的病人。但正如剑桥的传染病顾问迈克·威克斯解释的那样,注射疫苗确实大大减少了病例数量。

迈克:我们专门检查了阿登布鲁克医院的工作人员,他们工作情况良好,没有任何冠状病毒的症状。因为我们每周检测大约4500名员工,我们可以确定无症状感染的人的比例,没有任何症状的感染。自1月份以来,职业健康部门一直在组织大规模的疫苗接种活动。因此,到目前为止,阿登布鲁克90%以上的员工都接种了辉瑞公司的Covid-19疫苗。因此,通过结合我们的测试项目和疫苗接种项目,我们可以回答这个问题:“如果你接种了疫苗,你是不会感染Covid-19,还是不会感染Covid-19?”这是一个非常重要的问题,因为如果疫苗可以预防感染,它就可以防止传染给其他人,也可以防止传染给脆弱的病人。

克里斯-这里的对照组是什么?因为很明显,你必须将这些东西与其他东西进行比较,才能知道疫苗是否起到了作用。那么你是怎么做到的呢?

迈克:所以我们所做的就是一周一周地比较,在疫苗接种计划推出时,接种和未接种疫苗的人。所以我们的对照组是没有接种疫苗的人而测试组是接种了疫苗的人。

Chris -首先,Mike,在你研究的这段时间里总共有多少人被检测出无症状感染?

迈克:我们专门研究了两周的时间,因为这是未接种疫苗组的人数保持不变的时间。所以我们总共发现了大约40到50个被感染的人。

克里斯-这和接种疫苗的人有什么不同?换句话说,疫苗接种对感染并因此可能传播冠状病毒感染的影响是什么?

迈克:接种疫苗组的感染人数比未接种疫苗组减少了四倍。

克里斯-这对你来说一定很美妙。

迈克-这真是个好消息。更少的人被感染,特别是更少的人被感染而没有症状,这意味着他们不会完全不知道自己感染了Covid而去上班。这意味着他们不会传染给同事也不会传染给脆弱的病人。传输量减少了四倍。

评论

添加注释