见见小组!

在我们开始解决难题之前，让我们来见见本周的小组，凯瑟琳·哈卡普、乔纳森·赖斯曼、丽莎·巴格万丁和彼得·海恩斯……

Chris -首先，我们有请化学家兼作家Kathryn Harkup。她的新书名为《超级间谍科学:詹姆斯·邦德世界中的科学、死亡和技术》，主要讲述了世界著名的超级间谍系列中涉及的科学和技术。她还写过小说中使用的毒药，比如阿加莎·克里斯蒂和莎士比亚的作品，我必须问你这个问题。凯思琳，你最爱的詹姆斯·邦德小玩意是什么?

Kathryn -我总是倾向于邪恶的一面，我想我最喜欢的小玩意是Rosa Klebb的毒头鞋。天才。

克里斯-它是怎么工作的?

凯瑟琳:很简单。这就像一个按钮释放:你的鞋子末端会出现一个非常锋利的刺状东西。当然，你会把它绑在一个据说能在12秒内杀死你的东西上。我怀疑有没有毒药能做到这一点，但我担心被它踢到的心腹就跟死了一样，因为他们不帮他。

克里斯-类似的事情也发生在伞里，不是吗?

凯瑟琳:是的。在伦敦滑铁卢桥上发生了一起著名的谋杀案，据称是一颗充满毒药的子弹射入了一个男人的大腿，格奥尔基·马尔科夫的大腿，一把改装过的雨伞。我不确定伞的说法是不是真的，但他肯定是被蓖麻毒素毒死了，过了三天才死去。不像幽灵党那样能坚持12秒。

克里斯-伊恩·弗莱明先做鞋还是先做伞?

凯瑟琳-不，伊恩·弗莱明先到的。我不知道有没有人拿小费，真的。不过，一直有一种毒尖端武器的想法。这并不是什么新鲜事。自古以来，箭上就有各种各样的脏东西，只是为了杀死各种动物作为食物。所以我不认为弗莱明有任何责任通知格奥尔基·马尔科夫的死讯。

克里斯:你在书中写的一件事我必须承认我很惊讶，那就是你描述的——我记不清具体是哪部电影了——詹姆斯·邦德在水下游泳，用他塞进嘴里的那个神奇的东西。你在书中说，一个间谍机构打电话给制片人，想知道他们是怎么做到的。

凯瑟琳:没错。故事就是这样发展的。显然，一些秘密服务机构对开发类似的东西很感兴趣，因为它在秘密服务中有明显的用途。所以他们很着迷，就像他们解决了他们一直在解决的问题。于是他们联系了制片人制片人不得不承认你在屏幕上看到的这个装置实际上是两个苏打虹吸胶囊粘在一起的，演员们屏住呼吸。

克里斯-所以它根本不管用。

凯思琳:是的。现在，这是其中一件奇怪的事情，我想知道是否有人看过詹姆斯·邦德的电影，然后想，你知道吗，这就是世界所需要的。你现在可以买呼吸机了。它们并不像电影中描述的那样起作用。它们从周围的水中过滤氧气，有点像鱼的鳃。当你在水下的时候，它会给你一些氧气。所以我想知道邦德是否启发了一个相当酷的小玩意。

克里斯:它们不是很大吗?

凯思琳:不可否认，它们比苏打虹吸胶囊要大，但它们仍然很小。这不像背着一个巨大的水箱到处游泳。

克里斯-谢谢，凯思琳。我很惊讶。

克里斯-接下来，我们请来了医生兼作家乔纳森·赖斯曼。乔纳森有很多关于内脏器官的知识要传授，从检查到食用都有。你可以从他的书《看不见的身体》中了解到这一点，这本书深入研究了我们的内部，并在我们内部系统的奇迹中导航。乔纳森，你在书里说喉咙设计得很愚蠢。为什么?

乔纳森:我们都知道，当食物进入喉咙后部时，它们要么通过食道被吞进胃里，这当然是所有食物、饮料、唾液和其他我们吞咽的东西都应该走的路线。空气通过气管或气管进入肺部还有另一条途径。如果任何应该吞咽的东西，比如食物、饮料或唾液，进入了气道，一个小小的失误就可能导致你死亡或重病。然而，这两个空气入口和其他所有东西的入口都紧挨着，彼此之间只有几毫米的距离。每次我们吞下的东西都很有可能进入错误的管道并杀死我们。所以这似乎不是理想的设计，尽管它确实有效，我们每天吞咽几十年而不会死亡。这很好。

Chris -坐在Jonathan旁边的是Risa Bagwandin。现在，丽萨是一名博士生。她在开普敦大学学习化学生物学。她专注于肺结核的诊断。事实上，你能来，真的很特别。不如你告诉我们你是怎么来这里的?

所以我在2019年南非德班的一个188bet体育投注官网名为BIO非洲大会的会议上遇到了克里斯·史密斯博士。巧合的是，会议组织者和Chris一起颁发了科学传播奖学金，该奖项颁发给了最佳科学传播者。你必须参加一个科学传播研讨会，并在一群有部长出席的观众面前发表演讲。

克里斯-嗯，我们认为我们需要一个好的测试。因此，我们给研讨会上三位优秀的决赛选手一个挑战:他们必须在会议晚宴上站起来，面对一千人，在三分钟内告诉他们他们在做什么。正如丽萨所说，那里有卫生部长和其他一些高级政要。祝贺你。

凯瑟琳-说真的，这需要一些时间。

所以他们认为她做得很好，更棒的是，南非政府同意出钱把她送到这里来。所以，我们非常荣幸能请到您与我们一起度过大约八个星期。所以我们想，既然我们在这个房间里有一个巨大的化学大脑，我们这周就会用到它。坐在丽莎旁边的是彼得·海恩斯。彼得是数学家，你研究气候。像你这样的人想要解决的挑战是什么?天气预报已经做得相当好了，那么我们还需要改进哪些未知或不太擅长的地方呢?

彼得:嗯，当然，天气预报只是故事的一部分，对吧?我们面临的挑战之一是思考气候变化，在更长的时间尺度上事物将如何变化。我们不是在谈论个别的天气事件。我们讨论的是未来一年或十年的天气是否会系统性地变暖、变湿或变冷。事实上，天气和气候是由一系列复杂的过程决定的，虽然我们的模型和计算方法已经有了很大的改进，但它们还可以进一步改进，而且还可以考虑更多的观测结果。所以我们从卫星和雷达上得到了许多新的大气观测结果，所有这些都可以被利用。所以这是一个连续的“可以做得更好”。一种必须做得更好的题目。

尼尔·玻尔曾说过:“预测总是困难的，尤其是当预测到未来的时候。”

彼得:没错。这是正确的。

克里斯-所以任何与数学和天气有关的东西，都可以来找你!