机器人的未来是什么?

多米尼克:机器人离科幻小说中的描述还有多远

艾伦-我很遗憾地告诉你，多米尼克，在很远的地方。这很容易被欺骗，因为目前，我们可以制造一些非常高保真度的机器人，特别是如果你看看日本的一些机器人。但问题是它们的行为和外表并不匹配。这就是我所说的“脑身不匹配问题”。所以，这些机器人可能看起来很棒，但它们比洗衣机聪明不了多少。

多米尼克:我想所有这些机器人都是基于计算机的，在过去的25年里，我们看到了这些计算机的巨大发展。这对机器人的能力有什么影响?

艾伦:嗯，少得惊人，这可能会让你震惊。你说的完全正确，当然，我们拥有非凡的处理能力，我们可以给机器人赋予难以置信的计算能力。当然，问题在于计算能力只是一种原材料。重要的是你如何使用它，解决人工智能的基本问题——特别是一般的人工智能——解决一般问题的能力，例如，我们仍然无法做到。所以，这是设计人工智能的一个问题，在我们解决这个问题之前，再多的计算能力也无济于事。

多米尼克:我想工厂是一个控制得很好的环境，你知道机器人会遇到什么样的物体，而家是一个复杂得多的地方。

艾伦:嗯，完全正确。我的意思是，正如你在介绍中所说的，多米尼克，现在正在发生的转变是从工厂和仓库的机器人，以及海底勘探等等，到个人机器人。机器人将成为工作场所的助手或伴侣——家庭中的治疗机器人。但公平地说，我们仍处于转型的开端。

多米尼克:我想这里也有安全问题，因为在工厂里，你可以用栅栏把机器人隔开，但在家里，你真的不想让它把人的胳膊扯下来。

艾伦:嗯，完全正确。我的意思是，目前人机交互领域正在解决的主要问题之一就是机器人的安全。这仍然是一个非常具有挑战性和未解决的问题。就像你说的，不仅仅是身体上的问题，机器人的力量也是一个问题，而且，环境是完全不可预测的。制造一个既能应对这些不确定因素又能完全安全的机器人，比如在孩子身边绝对安全，这是机器人技术的一大挑战。

多米尼克-你提到了儿童周围的安全问题。您设想的是哪种类型的应用程序?这些安全问题是否会影响您对应用程序的选择?

艾伦:嗯，我的意思是，我提到孩子只是因为孩子可能会出现在家里。我的意思是，有些人说机器人可能会帮助照看孩子，照顾孩子，但我个人认为这太过分了。我是那些机器人专家中的一员，他们认为人类活动的某些领域不应该被机器人取代，我认为儿童保育就是其中之一。

多米尼克:我想照顾老年人也可能是一个类似的问题。

艾伦:的确，照顾老人在远东地区是一件特别紧迫的事情，日本和韩国在老年人医疗助理机器人方面已经非常先进了。但我不得不说，这也是我们在欧洲面临的问题。再一次，这是非常困难的技术挑战，同时，伦理问题也是我们需要关注的。换句话说，用机器人代替人类护工是否合乎道德?

多米尼克:你怎么看待在教育中使用机器人?我想这里有两个问题，一个是它们是否可以用来教学，另一个问题是孩子们是否可以通过和机器人玩耍来学习科学技术。

艾伦:当然了。我认为你刚刚提出的第二个观点非常棒。毫无疑问，如果你愿意的话，机器人是一种非凡的教育工具。我的意思是，以UWE为例，我们用机器人来教本科生编程已经有15年了。但至于机器人真正成为教师，我认为机器人可以扮演助手或离线教师的角色，但肯定不会取代人类教师。对于年幼的孩子来说，如果他们的“机器人泰迪熊”能够给他们讲故事，那就太好了，这里面有一种教育功能。

多米尼克:那么，在未来的10年、20年里，你对机器人的未来有什么期待?

艾伦:嗯，这个问题很难回答。当然，现在有一系列关于人机交互的研究正在进行。举个例子，在实验室里，布里斯托机器人实验室，在布里斯托，我们在研究手势交流，这样机器人就能理解人类的肢体语言。我们在物体识别和处理方面进行了研究，例如，如果你让一个机器人把一杯咖啡递给你，它实际上可以识别杯子，然后安全地把它递给你。我认为其他领域稍微有点超前，但我认为同样重要的是新材料。所以机器人需要更轻，它们需要柔顺和柔软。然后，如果所有这些都失败了，机器人落在你身上，它不会对你造成任何伤害，因为它太轻了，例如。然后是机器人的自我意识领域。我认为，这些未来的伴侣机器人必须具备一定程度的自我意识，才能正常工作。多米尼克，我认为值得一提的是，目前将大量的，独立的机器人研究整合在一起是机器人领域的一个巨大挑战。

多米尼克-非常感谢。这是布里斯托尔西英格兰大学的艾伦·温菲尔德教授的话。

克里斯-艾伦，你要去看科林的船吗?

艾伦:嗯，我非常想去。我很了解阿伯里斯特威斯的人。太棒了，祝你们比赛好运。

克里斯，我有一个来自凯瑟琳·希斯考克斯的问题，她说，来自赫默尔·亨普斯特德，“机器人能独立思考吗?”你觉得呢?

艾伦-是的，这是个好问题。当然，问题是，我们实际上并不知道思考是什么。但我想说，原则上，是的，他们应该能够独立思考，但恐怕这是很遥远的未来。

克里斯-非常感谢，艾伦。