是什么引发了雪崩?

回到劳伦斯·琼斯的故事，他在20年前遭遇雪崩，接下来发生了什么?

劳伦斯-两个跟着我们的瑞典人，走了比我们更高的路，当他们停下来的时候，那两个人触发了炸弹。他们只是看到这个东西明显在顶部破裂，然后就聚集动力，聚集，聚集，聚集，然后就像晴天霹雳一样击中了我。

年轻的时候，我经常打橄榄球，有时——不是很频繁——但偶尔会有这样的时刻，你会被卷入一场混战或某种混乱中，你真的被抬离地面，你对此无能为力。你们还是别吵了吧。你会意识到，我会省下力气，直到我被剥下皮，然后再出来。就像那样，但不止一千倍。我被雪吞没了，然后灯就灭了。我记得最清楚的是那种诡异，那种可怕的沉默。

地质灾害教授吉姆·麦克尔韦恩和雪崩预报员马克·迪金斯加入了克里斯·史密斯和菲尔·桑索姆。吉姆解释了雪崩触发意味着什么……

吉姆:就像迈克说的，很可能是一场雪崩。所以你得到的是坚硬的雪，它在薄弱的一层上，如果你在上面施加额外的载荷，它会导致薄弱的一层失效。然后裂缝会迅速扩展。所以这就是最有可能的触发因素;这些瑞典人，他们过度强调薄弱的一层，然后开始了。

克里斯-马克，你同意吗?基本上就是把更多的质量放在劳伦斯所在的滑雪者所在的斜坡上?

马克:可能没那么清楚。所以当劳伦斯离开滑雪板站起来的时候，他可能已经穿过了雪。所以如果你想象一下当你沿着雪坡行驶时，你的脚下有一个地球仪。如果地球与弱层重合，弱层下面就会发生坍塌。然后它可以传播，它可以传播很远的距离，这与表层的密度有关:所以如果它更硬，它就会传播很远的距离;如果不是这么难，它就不会传播那么远。但很有可能劳伦斯，从滑雪板上摔下来，一开始就削弱了坡度。最后一根稻草，如果你愿意，是另一对滑雪者在那个斜坡上可以使它再次释放。

制作人阿玛莉亚·托马斯有一个实验要演示，如果你准备好了烤盘、面粉、玉米粉和盐，是时候跟着做了……

Amalia -所以我把烤盘平放在桌子上，尽可能均匀地铺上盐。在盐上面，我放了玉米粉;再来一层薄薄的玉米粉。现在我把普通面粉放在黄面粉上面。慢慢倾斜，直到所有食材崩塌。

所以这个实验很有趣，有几个原因:首先，因为盐和面粉的结合以相同的角度雪崩——在35到38度之间——就像真正的山上的雪一样。其次，盐和面粉的雪崩发生的方式类似于雪崩从山的侧面破裂的方式。

吉姆解释了这些盐层、面粉层和玉米粉层与之前提到的雪层之间的关系。

Jim -这里有两组不同性质的粒子。所以盐颗粒很大，它们表现得像我们所说的干燥颗粒状介质。这就像干燥的沙粒。它们之间唯一的作用力是摩擦力，没有内聚力，所以它们的结合很弱，很容易移动。而面粉要小得多，所以你会受到静电效应和湿度的影响，使颗粒粘在一起，所以它们有更大的强度。你把不同的花混合在一起，我觉得玉米粉会让它更浓。所以在薄弱的这一层上面，这个板状的层有很大的强度。当你增加斜坡角度时，这就模拟了负载的增加——所以这就像一个滑雪者在山顶上移动，或者一场新雪落在山顶上——然后当斜坡下的重力克服了盐颗粒之间的摩擦时，弱层就失效了。

同样的科学可以用来解释其他自然现象吗?或者这纯粹与雪崩有关?

吉姆:嗯，这种破坏机制纯粹与雪崩有关，但它们与其他各种自然灾害非常相似:地球物理流动，比如火山碎屑流、泥石流、岩崩。我们对所有这些不同类型的事件使用相同的数学模型。

克里斯:那么你是否有一个有效的计算机模拟，你可以输入所有的参数，比如，降雪，或者环境，并计算出可能的风险是什么，如果事情出错，可能的结果是什么?

吉姆:这是我工作的目标，但我们还没有达到。我想说的是，目前我们的模型并不是那么具有预测性。所以我们可以固定参数，使之与过去的事件一致，但我们不能说未来会发生什么。

Chris -问这个问题很容易，但不可能回答:为什么会出错?

吉姆:问题的一部分是，直到最近，关于这些物质是如何流动和发生了什么的真正可靠的数据还很少。因为通常情况下，顶部会有很大的粉末云，所以你无法真正看到发生了什么。但现在我们有各种各样的数据，其中很多来自瑞士，在那里我们人为地引发了雪崩。所以这真的可以让我们了解正在发生的事情并帮助我们开发更好的模型。

克里斯:你能把一些东西放到雪里吗?这样当雪崩发生时，它们就会被带走，你就可以监控发生了什么?

吉姆:好主意。奥地利的雪崩研究人员对此非常努力。最大的问题是如何收集这些东西并从中获取数据。因为无线电波和其他东西不能很好地穿过坚固的雪，所以当雪崩发生时，你不能很容易地获得数据。如何在事后找到这些东西是目前比较棘手的问题。