一个装有真空的金属球会浮起来吗?

我也想知道真空对浮力的可行性，以帮助飞行汽车。我的直觉是，没有任何材料可以克服压力的挑战。但有两个想法:1)那么，真正的问题是不是真空与氦气相比的百分比增益(节省空间?)，因为氦气已经可行了。2)与其他技术奇迹相比，仅仅找到一种可以承受真空的材料解决方案，与编辑DNA相比，是不是显得相当平淡?也许这是个坏例子，但你明白我的意思。我读到结论，即使戴蒙德也不会这么做。但是，如果这个问题看起来很奇怪，有一个“形而上学的不合逻辑”的地位，而真空是一个特殊的，空间的，空间的东西。

所以我只是做了我自己的研究和计算，考虑到波音747的重量约为368吨，达到零重量所需的纯零空气排气量(由真空提供)将是惊人的9.21立方英尺。然而，目标不一定是零，而只是整体重量的显着减少。尽管如此，考虑到总重量，在商用飞机上实施真空技术似乎不太可能产生明显的影响，除非进行重大的重新设计，可能会避开所有目前使用的材料，比如钢，转而使用更轻的材料。也许在未来，我们会在碳纳米管或一些尚未发现的材料能够弥合思想实验和现实之间的差距，关于这种技术的可行性。

上面的答案反映了我自己的怀疑，但它让我怀疑一个足够大的容器，由足够轻的材料制成，里面有真空，是否会漂浮在空气中。例如，如果你做一个薄壁刚性塑料球，重量小于0.08磅，体积大于1立方英尺，它会漂走吗?由于空气的重量约为0.08磅/立方英尺，逻辑上似乎是这样的，但这似乎是不可能的。是否有一些物理规则说，任何已知的地球物质，在必要的尺寸上，在足够大的体积上，在足够低的质量上，漂浮在空气中，必然太脆弱，无法支撑内部的真空?如果不是这样，为了降低燃料成本，将这种装置安装到飞机上似乎是有用的。想象一下，一架客机的机翼、机尾、机身壁和机头的重量都小于空气，这样整个飞机的重量就减轻了，因此需要更少的能量(即燃料)来实现和保持飞行。