我们能把二氧化碳储存在地下吗?

现在可以确定更好的二氧化碳储存地点。

在过去的几十年里，人们对可再生能源和绿色能源解决方案进行了更多的研究。

其中一个解决方案是碳捕获与封存(CCS)。

而不是处理多少C0₂我们正在生产，CCS是基于这样的想法，如果我们能阻止二氧化碳的排放₂从到达大气，它不会导致气候变化。

一种方法是将二氧化碳隔离在多孔岩石中，如白垩或砂岩。但有些地方比其他地方更能储存天然气。这项新研究一直试图了解是什么造就了一个好的CCS站点。

为了找到答案，布里斯托尔大学的一个研究小组研究了挪威、加拿大和阿尔及利亚的三个地点。尽管储存了相似数量的二氧化碳(每年大约100万吨天然气)，但它们的反应却各不相同。

利用精确到一毫米的卫星测量来监测运动，利用检波器来探测地震波，研究人员建立了地下深处发生的情况以及每个地点对气体注入的反应的图片。

通过在现场周围使用检波器阵列，其中一些放置在钻孔中;任何波的来源都可以被精确定位。

大量的地震活动表明大量的运动和能量。这种能量会导致裂缝，而根据裂缝的位置，被吸收的二氧化碳₂可以被释放。

挪威的Sleipner矿区原本是一个天然气产地，岩石中几乎没有断层的迹象，尽管这可能是因为它是一个非常大的地方，所以即使有一百万吨的CO₂由于每年都在添加，它的容量只有0.003%。因为这里曾经是储存天然气的地方，所以在应对天然气压力方面几乎没有什么问题。

其他地点的情况就不那么好了，加拿大的地点显示出大量的地震活动，岩石变形，在阿尔及利亚的地点，岩石区域被凸起或扭曲。

为了对二氧化碳排放产生显著影响，全球每年必须储存300亿吨CCS。如果我们能更好地理解是什么造就了一个好的网站，我们就能开始达到这个目标。

要使CCS真正发挥作用，气体需要在岩石中保存数千年。这需要非常稳定的岩石，在气体添加的压力下不会破裂。

所有这些地点都显示出一些地震活动，从无法感觉到的低沉隆隆声到当地的震颤。虽然没有记录到重大事故，但周围环境经历这些定期的震动当然是不明智的。每一次震动都有可能造成一条主要断层线，可能会释放出储存的气体。

这项研究将改进如何选择注气地点，并将导致更可靠的气体控制。

需要注意的是，这不是C0的最终解₂排放。这是一个有其局限性的权宜之计。一旦最好的CCS站点被填满，我们该怎么做呢?

克劳迪娅·埃夫斯塔西乌采访了该研究的作者，布里斯托尔大学的詹姆斯·弗登博士。James Verdon -碳捕获访谈