附加问题-广播背后的科学

约翰-这取决于我们讨论的频率。正如我之前提到的，在欧洲，中波大约有120个频道可供使用。这一切都是国际间的协调，所以一些国家有一个高功率发电站的首选频率，然后其他国家可以再次使用这些频率，但只能在低功率下使用。

举个例子，如果我们用英国的中波广播5台，它有两个主要频率，693和909千赫兹。这些都是高功率频道，所以每个频率上可能有6个发射机，在不同的频道上，用一些填充物可以覆盖整个英国。这意味着这些频率可以被其他国家使用，比如法国南部或西班牙，只要它们不干扰国家服务。

就本地无线电而言，我们在中波上使用的几乎所有本地无线电频率都是重复使用的频率。换句话说，另一个国家有这些频率作为它的高功率分配我们被允许在不干扰的基础上使用它。意思是，我们不能干涉他们。这并不是说他们不能干扰我们因为他们是主要的用户正如我之前说的，天黑后的问题，天波传播意味着很多时候，你可能在听诺福克电台的855千赫兹，你可以听到背景中很强的西班牙电台。

John:在Eureka 147项目启动的早期，他们的计划是提供256kb的高质量服务，可能会有一个折衷方案是192kb。困难在于商业上，这并没有使它变得有吸引力，因为我们在调频拨号上可以看到的频道并不多。为了使数字广播更具吸引力，他们希望有更多的电台，特别是在商业领域。因此，在有限的带宽下实现这一目标的方法是降低每个站点的比特率，直到你可以挤进更多的信道。DAB的一个优势就是你可以动态地控制电台使用的带宽。例如，当radio 5 Live有一个特别的5 Live Sports Extra时，他们会改变5 Live的比特率。同样，在DAB上进行的第4电台调频通常也会有一定的比特率，但是当第4电台在DAB上的长波版本的早晨服务停止时，或者在广播《今日议会》时，比特率就会被压缩，并进入单声道，这样你就可以最大限度地选择可用的带宽。

是的，质量确实因站而异。有些电台仅使用64千比特，这并不会产生令人愉快的效果。它将你限制在单声道，旧的mpeg编码，它在这些比特率下表现不佳。不过，我还想跟你们说点别的，那就是DAB +，这是一种可以使用更低比特率并获得合理音质的方法，但英国并没有采用它。

克里斯:为什么不呢?

问题是向后兼容性。如果你的收音机是2008年之前买的，很有可能它无法解码DAB +。所以那些诚心诚意买了DAB收音机的人会发现他们无法接收到DAB +电台。当然，我们拖得越久，它就变得越困难，因为越来越多的人买了可能不兼容的电视机。其他国家也在考虑这一点，并推出DAB plus，但这是因为他们在推出DAB方面并不领先。我可以给你们一个freeview HD和freeview的对比。如果你有一个免费观看框，你不能解码免费观看高清。然而，免费观看高清盒子将解码基本的免费观看。