用木头建造房屋是可持续的吗?

树木会吸收二氧化碳，那么砍掉所有这些树来建造建筑是否可持续?难道我们不该把他们活埋在森林里吗?Iacopo Russo向巴斯大学(University of Bath)的结构工程师威尔·霍金斯(Will Hawkins)提出了其中的一些担忧，霍金斯专门研究高效和可持续建筑。

威尔:当我们谈论用木材代替大多数混凝土和钢结构时，大多数人都会同意使用木材比其他替代品更好。

Iacopo—但是我们经常听说种树可以帮助对抗气候变化，因为树木从大气中吸收碳，所以它们有助于抵消我们在其他地方排放的碳。在木结构建筑中储存碳是否也有助于对抗气候变化?

我认为考虑这个问题的方式是木材产品的总收益可以被认为是二氧化碳的总量吗₂储存在森林和产品中。通过建造建筑和锁住一氧化碳₂，你增加了木材产品的储存，但你必须确保这样做，你不仅仅是在森林中创造了等量的产量。关键是要在保持森林碳储量高的同时创造新的木材产品和新的碳储量。

Iacopo -为了环境，把木材储存在建筑物里更好吗?

威尔:最好是用木材来做经久耐用的产品。与燃料或包装相比，建筑在这方面确实有很好的优势。我们还需要考虑木材取代了什么。所以对于建筑来说，我们将取代钢铁和混凝土，我们已经听说它们的排放量很高，但我们也可以用这些木材来代替化石燃料，或者我们可以用它来代替塑料包装。所以这并不明显。每当我们用木材来取代其他东西时，木材总是有好处的，似乎建筑将是我们利用木材的最佳方式之一。

Iacopo——但与此同时，种植树木以获取木材来储存建筑物中的碳需要土地，而我们已经需要土地来做许多其他事情，比如种植食物。将来我们如何管理土地会有问题吗?

威尔:我们对土地的使用是生物多样性丧失的主要原因之一，如果我们把土地用于其他用途，那么就必须放弃一些东西。通常这就是自然世界。我们总是不得不做出选择，做出妥协，不幸的是，当涉及到木材时，有证据表明，森林的生产力越高或木材采伐越多，其生物多样性往往越低。但是木材种植园通常生长在不太肥沃的土壤上，所以是高地地区。因此，在农业生产力不高的地方建立新的木材种植园是有空间的。

Iacopo -我想我们需要担心的一件事是木材建筑被拆除后会发生什么，木材会发生什么?

在英国，大部分木材废料实际上是作为生物质燃烧的。它用来发电来抵消电网的发电量，但同时你也在重新释放二氧化碳₂直走。其余的被循环制成刨花板或中密度纤维板，甚至是动物垫料或堆肥。所以，再一次，我们从木结构，它可以储存很长时间的生物碳，到通常寿命很短的产品，生物碳通常释放得很快。

Iacopo -似乎有很多不同的方面需要考虑，你建议我们应该做什么?

威尔:我认为我们的首要任务是减少消费。我们需要思考我们是否需要新的建筑，我们需要把尽可能多地重复使用现有的建筑作为优先事项。然后，如果我们决定我们确实需要一个新的建筑，重点需要放在材料效率上。我们有很多方法可以用更少的材料建造建筑。我们可以把跨度变短，或者我们可以设计巧妙的形状，这样它们本身就很坚固，我们不需要使用很多材料。最后，要做的最后一件事是用木材代替混凝土，但我们真的需要确保我们只使用尽可能少的木材，因为那些森林已经承受着压力，无论在哪里使用木材，它都是有益的。