二战中的火箭

当盟军在研制武器时，纳粹也在研制自己的武器。他们在研究火箭。这种武器可以远距离发射，而且可以命中目标。这些是复仇武器，首先是V-1火箭(因为它发出的声音而被昵称为蜂鸣弹)，后来是V2火箭。这些武器有一个有趣的开始，并留下了一个有趣的遗产，将跟随世界很久之后，他们停止使用。Adam Murphy采访了剑桥大学的Rebecca Charbonneau关于这些早期火箭的情况。

丽贝卡-在20世纪早期，世界各地都成立了几个火箭爱好者团体，但最著名的是在美国、德国和俄罗斯。这很早就发生了。1898年:俄罗斯教师康斯坦丁·齐奥尔科夫斯基首次提出使用火箭探索太空;他成为第一个证明这在数学上是可能的人，并建议使用液体推进剂，这是一个相当新颖的想法。直到20世纪，在战争中使用的主要是固体推进剂火箭。1926年，美国物理学家罗伯特·戈达德首次测试了使用液体推进剂火箭的想法，他成功发射了第一枚液体推进剂火箭。它只飞了大约12.5米高，飞行了大约2.5秒，以我们的标准来看，即使只是火箭模型，这也不算成功。但不管怎样，这为太空时代奠定了基础，对吧?然后让我们回到赫尔曼·奥伯特，1930年，他和他的小组成功地发射了他们自己的火箭，他们称之为kegeld se，这是一种小型锥形喷气机。协助他完成这个项目的是一个18岁的人，他就是维尔纳·冯·布劳恩。

亚当-但这都是在美国的舞台上。德国人在搞什么?

丽贝卡- 1937年第二次世界大战开始时，包括奥伯特和冯·布劳恩在内的皮内姆 nde火箭小组成立了。他们的任务是开发新的战争武器，其中包括A4火箭，即我们现在所知的V-2火箭;它是在沃纳·冯·布劳恩的领导下建造和推出的。V-2火箭本来是要从德国发射的，目的是摧毁伦敦等城市。但是火箭与其说是一种有效的武器，不如说是一种恐怖的武器;它之所以可怕，很大程度上是因为它的不可预测性。因为V-2的速度比声速还快，所以在着陆之前听不到它的声音。这当然很可怕。然而，由于它的部署接近战争结束，这项技术并没有有效或强大到足以对战争的结果产生重大影响。事实上，历史学家迈克尔·纽菲尔德(Michael Neufeld)说，集中营里负责制造火箭的囚犯，在制造火箭的过程中死亡的人数，比在战争中使用火箭而死亡的人数要多得多; but, you know, nonetheless it was still an impressive piece of technology. But in 1944 the V-2 became the first artificial object to pass what we know as the Kármán Line, which is generally considered to be the boundary into outer space, a hundred kilometres up. So this arguably makes the V-2 a contender for the first human object in space.

亚当:战后，美国人接纳了许多前纳粹科学家，让他们为美国的科学项目工作。这被称为“回形针行动”。其中一位科学家是维尔纳·冯·布劳恩。

丽贝卡-冯布劳恩和他的团队被转移到阿拉巴马州的亨茨维尔，在那里他领导了美国陆军在红石兵工厂的火箭开发团队。这一努力导致了红石火箭的发展，它在美国有双重作用:它被用于美国进行的第一次实弹核弹道导弹试验，但也是这种火箭使艾伦·谢泼德，宇航员艾伦·谢泼德，成为第一个到达外太空的美国宇航员。实际上他在公众眼中很受欢迎;他实际上在迪斯尼的电影中扮演了一个角色:太空中的人，冯·布劳恩，他在那里!其他几位德国前纳粹科学家也出现在这部迪斯尼电影中;通过一些背景动画，告诉人们火箭是如何工作的，太空探索是如何工作的。甚至可以说，他是斯坦利·库布里克的《2001太空漫游》中太空站是这个样子的部分原因;因为在50年代冯·布劳恩写了一篇关于人造重力和空间站的流行文章。所以他也是我们公众对太空和太空探索的理解的基础。

亚当:这意味着冯·布劳恩，甚至在某种程度上，太空竞赛，在其基础上都有一些道德问题。这确实应该被考虑。

丽贝卡:所以冯·布劳恩的故事很有趣，它提出的问题比回答的要多。作为历史学家，我们该如何看待一个毫无疑问成就了伟大事业，但也参与了可怕事件的人物?从方法上来说，这可能特别棘手因为人类经常试图控制自己的叙述，对吧?我们可能会问自己，“冯·布劳恩是否利用纳粹党的权力来帮助实现自己的目标，试图忽视他们的恐怖行为?”还是他积极支持他们的任务?他是反犹太主义者，还是某种受害者，在暴力威胁下被迫为德国政府工作?把冯·布劳恩的成就抹杀掉，说他是纳粹分子，或者说他是一个不道德的人，只为了实现一个目标而不计代价，这很简单;或者，我们可能会试图完全忽视他在战争中的参与，认为他是被迫的，而是选择尊重他在太空竞赛中的作用。但我认为，这两种特征对我们都没有多大好处。历史是最有价值的，当我们把我们的手放在泥泞的现实的人类存在，令人不安的并列，悲剧和残酷; and attempt to understand why people made certain decisions.