人类应该重返月球吗?

虽然目前正在计划无人登月，但还没有人登月自1972年12月以来，我就一直在访问月球表面，有些人可能会说这是有充分理由的!

除了耗资巨大之外，人类太空飞行也比阿波罗计划的成功让我们相信的要危险得多。那么人类应该重返月球吗?

来自谷歌月球X奖的Anita Heward，来自伯克贝克学院的Ian Crawford和来自开放大学的David Rothery与Kat Arney分享了他们的想法。

安妮塔-我真的希望如此。阿波罗计划都发生在我出生前，所以我从来没见过有人在月球上行走。谷歌月球XPRIZE的目标之一是激励下一代科学家和工程师。我认为这是非常令人兴奋的，因为我们刚刚谈论了一些商业化;事实是不仅仅是国家。事实是，来自不同国家的许多不同的人和组织现在都可以参与到月球的探索中来。正如伊恩所说，建立月球基地来探索太阳系的机会变得如此有吸引力。我认为我们真的需要探索的大愿景，这是我一生中缺失的。

Kat - Ian，你对此有何看法?你认为把人类送回去值得吗?

伊恩:是的，即使只是从科学角度考虑，撇开可能的经济利益不谈，从科学角度来看，机器人可以实现一定的数量。他们带路。它们可以提供行星体的识别。但是当你想深入了解一些事情时，我认为阿波罗的遗产之一就是地面上的靴子确实使那些科学考察变得更加有能力。所以我的意思是，毫无疑问，通过把人类送回月球并建立一个月球基地，你应该把它想象成一个南极研究站。就像在南极洲建立基地允许在南极洲进行很多科学研究一样，否则这些研究就不会发生。在月球上建立人类基地将使许多科学研究成为可能，否则我们将无法做到这一点。所以，我认为绝对是这样。人类重返月球的理由非常充分。

Kat -尽管成本非常高，而且就人类生命而言，潜在的成本，你觉得这是一个值得考虑的问题吗?

伊恩:是的，我认为这是值得的。显然，这是一种平衡，所有的探索都是危险的，对吧?如果你回顾历史，如果你回顾南极探险，很多人在南极洲失去了生命。但这是否意味着我们不应该这么做呢?通过我们在南极洲的工作，我们了解了臭氧层空洞，我们了解了全球变暖，我们从冰芯中计算出了数十万年来地球气候的历史，如果我们没有在南极洲建立科学前哨站，这一切都不可能实现。我认为，如果我们在月球上建立类似的科学前哨站，我们将获得同样大量的信息，关于我们在宇宙中的位置，我们无法知道它是什么，因为如果我们知道答案，那就不是探索了。只是通过在月球上建立科学基础设施，我认为这可能会让我们对太阳系和我们在太阳系中的位置有更多的了解，而不是通过其他方式。是的，我确实认为这是值得花钱的，我也确实认为值得为这些研究站的工作人员承担风险。

凯特-大卫，你对此有什么看法?你能想象自己成为登月先驱吗?你认为让男性和/或女性重返月球的下一步是什么?

大卫-我现在太老了。我记得阿波罗11号。那时我13岁。这是非常鼓舞人心的，下次我们会让人们去那里。但如果我能戴上悲观的地球科学家的帽子，我们就不能永远留在这个星球上。如果我们想让我们的物种生存下去，我们也需要人类生活在太空中。每隔10万年，火山爆发就会毁灭世界上的庄稼。我们不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。我们应该为未来着想。所以，在月球上进行科学探索，建立科学基地，这是向把人们送到月球和火星上生活，并最终进入太空迈出的一步。 We're going to want to do that, aren't we?

Kat -我想是的，但是你能设想在什么样的时间框架内建立一个小型月球殖民地?

大卫:我认为这取决于现在的商业世界。当阿波罗着陆时，我们说我们会在20年内把人送到那里。但这并没有发生。这似乎总是在20年后的未来，但如果我们努力的话，它可以在20年内在月球上建立一个自给自足的殖民地。我并不是说我们会大规模地从地球移民到月球，但我们可以让人们长期居住在那里;至少和人们现在在南极洲生活的时间一样长。