我们应该消灭天花病毒吗?

还有两个天花病毒样本我们要销毁它们吗?
2016年3月7日

采访

杰夫·史密斯,剑桥大学

Dryvax.jpg

天花疫苗稀释剂在注射器旁边的小瓶Dryvax®干天花疫苗。牛痘(天花)疫苗是从小牛淋巴中提取的,目前在美国获得许可,是一种冻干的活病毒制剂。

分享

天花于1980年被根除。但是,30年后,导致这种疾病的病毒根本没有消失。它存在于两个实验室中,一个在俄罗斯,另一个在美国。乔治亚·米尔斯采访了杰弗里·史密斯教授,听他讲述天花的故事。

杰弗里-在消灭疾病方案结束时,导致该疾病的病毒也应被消灭,这听起来合乎逻辑,许多人都持这种观点。然而,另一些人认为,我们并没有真正理解为什么这种病毒能够在人类中引起如此严重的疾病,如果我们对这种病毒进行进一步的研究并获得理解,这将不仅有助于治疗和预防其他痘病毒感染,而且对其他病毒感染也有帮助。1996年,世界卫生大会采纳了正痘病毒委员会的建议,建议世卫组织销毁所有残留的病毒。1996年提出了这一建议,世界卫生大会对此进行了辩论并通过了该决议。销毁日期定在1999年,但那个日期来了又去,销毁却没有发生。

乔治亚-发生了什么?有一个延迟,这样需要病毒的三条研究线可以继续进行。这些工作包括为未来的天花病例提供诊断测试,研制更安全的疫苗,以及制造抗病毒药物,以便治疗天花。但是,如果导致天花的天花病毒——天花病毒——被消灭了,我们为什么还需要药物来治疗它呢?

Geoffrey -一些国家想要开发药物的原因是担心病毒,即使在两个合作中心被摧毁,也可能存在于其他地方。我认为是在美国9/11袭击之后,美国政府,比如,觉得如果人们准备好驾驶飞机进入人口密集的建筑物,那么如果他们能够得到这种病毒,他们就会停止使用这种病毒作为生物恐怖武器。

格鲁吉亚-那么在美国和俄罗斯保留这些武器有什么风险吗?

杰弗里-保存病毒的风险当然是有限的。我的意思是你必须维护安全。我不得不说,安全性非常好,这两个设施都由世卫组织授权的小组定期检查,我认为病毒从这两个地方传播出去的可能性很小。更令人担忧的是,它可能存在于我们还不知道的其他地方,或者它可能会被重拍。

乔治亚州——一些人认为,如果病毒无论如何都可以被重新制造,没有理由不摧毁样本,但另一些人认为这为时过早,我们仍然有很多东西要从中学习。Geoffrey是世卫组织天花病毒咨询委员会的主席,他们开会讨论继续这项研究的必要性,所以我问他——我们会永远结束关于天花的研究吗?

杰弗里-销毁病毒的决定已经做出了-这不是是否的问题,只是时间的问题。

评论

添加注释