视频流电力需求增长

视频流媒体消耗了全球3%的电力,一项新的研究调查了这种情况是如何变化的。
2019年5月19日

采访

兰开斯特大学的Mike Hazas和Kelly Widdicks

大多数人都幸灾乐祸地没有意识到,无论何时上网,他们实际上都在使用大量的电力。事实上,为互联网提供动力所排放的温室气体比全世界航空业的排放量还要多。而且,根据一份新的报告,这种能源消耗正以惊人的速度增长,主要是由于一种特殊的行为,它使所有其他互联网流量黯然失色:人们流媒体视频和电影。本·麦卡利斯特一直在研究这些数字……

本:信息技术是我们日常生活的重要组成部分。IT的所有不同方面:设备、数据传输、制造等,现在约占全球电力需求的9%至10%。当你使用电脑或智能手机时,很明显你在使用电;你可以看到这个设备,它就在你面前。然而,你可能没有意识到,如果你正在上网,你也在世界上远离你的设备的其他地方燃烧了一堆电。例如,当你的电脑或智能电视从互联网上传输视频时,只有大约一半的能源消耗在设备的制造和供电上。另一半的电力是在数据中心燃烧的,这些数据中心里摆满了计算机和其他存储数据的设备,你可以通过互联网访问这些数据。当你的设备访问这些数据时,数据中心的计算机通过组成互联网的各种电缆、信号塔和网络传输这些数据。所有这些都需要电力。

Mike Hazas和Kelly Widdicks在兰开斯特大学研究这个话题。

迈克:不像打开一盏灯,你就能看到能源可能被消耗在哪里,人们开始在线播放视频,那就不那么明显了。

凯莉-没错。这就是我们的研究得出的结论当我们和参与者谈论与他们的设备相关的能源消耗时他们总是想到充电,然而很明显,我们是从互联网需求的角度出发的。

本:这种无形的能量消耗对所有设备来说都是不一样的。例如,移动设备在本地使用能源方面效率要高得多,所以当你在手机上播放视频时,所消耗的总能量中只有大约5%用于为手机供电,其余的都用于数据传输。我特别提到了视频流,这是有原因的。来自思科(Cisco)等数据提供商的最新数据显示,目前大约70%的数据流量是通过Netflix和YouTube等服务进行的视频流。当你做数学计算,把所有这些放在一起,计算出世界上有多少电力需求是由视频流消耗的……

迈克:大约占全球电力的3%。

本:只是在看视频流。所有迹象都表明,随着时间的推移,这种情况会越来越严重。目前IT消耗的全球电力份额约为10%,但预计到2030年这一数字将翻一番……

迈克:还有很大的发展空间。数字设备显然占用了大量的注意力和时间,但它们不断地以各种方式渗透到日常生活的更多领域。不仅仅是客厅里的电视,还有你口袋里的电话,打开的笔记本电脑,家庭服务器,家庭Wi-Fi路由器,诸如此类的东西。

Ben -视频流有可能消耗世界上很大一部分的电力,而在很大程度上,消费者完全不知道。Mike和Kelly想了解个人层面上发生了什么,是什么推动了这种大规模的数据消费……

凯利:我们在英国的9个家庭中招募了20名参与者,我们对每个参与者进行了定性访谈,然后在他们家中部署了路由器,记录了他们一个月的所有互联网使用情况。在这段记录期之后,我们对每个参与者进行了额外的定性访谈,那时我们发现我们家庭的流媒体流量也占了很大一部分。

本:他们发现了一些关于人们视频流媒体习惯的有趣的事情……

Mike:在Sandvine、思科和爱立信这些关于视频和其他东西增长的大数据中,有一件事没有被发现,那就是流媒体到底是为了什么。

Kelly -流媒体正在成为观看电视的默认方式,而更传统的观看方式,如广播和dvd正在变得越来越过时。多个流媒体现在出现在家里,人们观看不同的内容,甚至可能在同一个房间,但流媒体的内容彼此分开。此外,他们看的一些节目在日常生活中并不总是有意义的,所以他们看电视可能只是为了入睡,或者只是想制造背景噪音,这并不总是能带来乐趣。所以视频的自动播放意味着人们看的更多,因为下一集已经播放了,这给网络运营商带来了更大的压力。

迈克:我们的参与者还会指出,他们看视频只是为了分散注意力,或者是微不足道的娱乐,这些都来自他们的账户,这在YouTube上尤为常见。

Ben -看起来这九个家庭是有代表性的,我们大量的视频流数据消费的很大一部分可能是多流和后台流的结果,就像Kelly提到的那样。然而,他们很快指出,他们并不是想责怪消费者……

Kelly -我们不是想妖魔化流媒体。这对一些人来说非常重要,它将为其他人提供可访问性。

Ben -但是他们确实认为,考虑到这么多的电力消耗,基本上,消费者是看不见的,我们应该对此进行积极的讨论……

Mike -我认为整个争论的一个重要部分是关于互联网到底应该做什么。所以我们可以说流媒体目前约占全球电力的3%,也许这还可以。我想说,视频流对人们有很多好处,但是否应该有一个上限呢?因此,到2030年,流媒体很可能会占到全球电力的10%,这是可以接受的,还是20%是可以接受的上限?重要的是要对此进行公开辩论,而不是让事情在服务提供商和某些情况下的广告收入的推动下更加有机地发展。

评论

添加注释