本周我们来看看重新引入。不，当你在见过一个人之后又尴尬地告诉他你是谁时，你就不会这样做了:野生动物重新介绍。为了帮助我们更好地理解这些事件，我们请来了苏塞克斯大学进化、行为和环境讲师克里斯·桑多姆……
克里斯·桑多姆-是的，重新引入是指生物体，动物，植物，真菌，从一个地方到另一个地方的刻意移动，以使它们恢复到它们曾经生长的地方。所以这是一个很简单的定义，但是“过去发生”和“它们需要多久才出现”的含义可能会变得更复杂。并可能在未来对气候变化和领土移动产生一些困惑。一些有趣的复杂的想法，否则简单的想法。
克里斯·史密斯:你这么做的主要动机是什么?
克里斯·桑多姆-我想实际上有两个。传统上，它真正关注的是保护濒危物种。因此，如果你有一个物种数量较少，或者被限制在一个面临许多威胁的地方的小区域，你可能想把一些个体转移到另一个地方，建立另一个种群，以帮助该物种的前景，帮助该物种的保护。另一个越来越受欢迎的是恢复一个物种，这个物种在生态系统中起着重要的作用，通常与野生化的想法联系在一起。例如，将海狸重新引入英国。欧亚海狸目前并不是一个受到特别威胁的物种，它被列为最不受关注的物种，但它通过筑坝的行为，对生态系统产生了巨大的影响。它可以创造湿地，这对许多其他物种来说非常重要。这两个是两个主要思想。
克里斯·史密斯:当考虑这样做的时候，有什么样的制衡?因为我马上就能想到一些可怕的例子，当人们把一些东西引入一个不应该存在的环境时，他们随后就发现了，并为此付出了代价。我的意思是，像甘蔗蟾蜍这样的东西进入了澳大利亚的部分地区，现在对自然动植物造成了严重破坏。那么在考虑这样做的时候会考虑哪些因素呢?
克里斯·桑多姆-是的，这是一个非常重要的问题，老实说，有很多问题。重新介绍的指导方针长达72页。我认为，在介绍和再介绍之间，有一个重要的区别。所以重新引入到我们知道它以前发生过的地方。而你刚才举的例子是引入一个没有生态历史的物种，生态系统努力适应它，但这并不意味着重新引入是安全的。这里有几件事我们需要考虑。我认为首先，你要想想那些将要被转移的动物。这里有一个很大的道德问题。我们是在迁移那些能够承受损失的动物吗?这些生物被转移的机会公平吗? You then want to think about the ecosystem they're being released into? What are going to be the consequences? Are they going to be largely positive and going to build that resilient and diverse ecologically rich ecosystem? Are they going to fit in there well? And you know, last but by no means least, how are people going to be affected? The social economic, cultural implications of a species reintroduction. And each of those has a lot to unpack. And I think getting a risk assessment right is really fundamental for all of those things. So it's quite a lot to consider.
评论
添加注释