动物能预测危险吗?

2015年6月16日

Peter_G._Allinson__M.D._Marine_Photobank.jpg

在墨西哥海岸,一条旗鱼正在捕猎一群沙丁鱼

分享

问题

动物是如何感知危险的,我们能利用这一点吗?

回答

我们把约翰的问题交给了动物学家马克斯·格雷。

麦克斯-这么说,约翰在这里有个好伙伴。从公元前4世纪开始,人们就一直在问这个问题。这是古希腊最早有记录的狗能感知地震的文献。

当你说感知地震时,你是指预测,几乎是预示地震的到来吗?

马克斯:所以,这就是人们一直在问的问题,但不是很清楚。人们认为狗能比我们更早地感知到地震,如果我们能利用这一点,我们就能预测出地震,而地震是出了名的难以预测。所以,人们已经看到了这个。人们研究了失踪的狗和其他动物。我记得那是在80年代的旧金山地震前,有一些轶事证据表明,在地震前一周,更多的动物失踪。后来人们对此进行了研究并意识到,这种说法的稳健性确实很弱。但在21世纪初,有人确实得到了一些具体的数据,一个叫Stanley Coren的人,他当时正在做一个完全独立的研究关于狗的听力,他有一组狗窝,里面有200多条狗,当地震发生时。他设法获得了这些狗中有多少在特定时间内做出反应的数据,结果是绝大多数。还有大部分的狗。

克里斯-怎么回应的?吠叫。

麦克斯-是的,他们压力很大。它们会变得紧张,大多会吠叫,哀嚎,躲在角落里,诸如此类。但有些狗没有,大多数狗的听力在某种程度上受损,或者是有大而松软的耳朵的狗,这样会挡住它们的耳朵。所以,在我看来,狗可能有能力听到地震前更低沉的隆隆声。然而,这在诊断上并不是很有用。我们只有这一个证据。关于这一点,还有更多的轶事证据。也许奶牛在地震前似乎会稍微减少产奶量。在热带风暴来临之前,鲨鱼会迁徙到更深的水域,这似乎是基于气压降低的预测。但是我们有更好的方法通过气象学来测量,所以,所有这些东西都是非常非常轶事的,所以我们没有真正的证据。 Even if we did, is it in any way useful? You can't really use a kennel of 200 dogs as an earthquake predictor. It's a little bit inhumane and you can't tell for sure. I mean, most animals are aversive to things they're not familiar with. They don't like new sensations, new sounds, loud noises, unfamiliar smells, anything. It's called novaphobia [sic], the fear of the new. This is present in most animals. So, there's no way we would know whether it's a prediction of a natural disaster or whether you know something unfamiliar and pungent happens to be nearby that was entirely harmless to us.

克里斯-我听说新星是非常好的赛车,但我们就是这样。

评论

添加注释