为什么海平面上升是一个问题?

克里斯在推特上问道:“为什么海平面上升和冰盖融化是一个问题?”克里斯·史密斯向英国南极调查局的气候科学家詹姆斯·波普提出了这个问题……

詹姆斯:人们想到的是显而易见的事情，沿海城镇和城市的淹没，但一些讨论较少的问题是关于淡水资源的。我们有三种获取淡水的方式。如果你住在喜马拉雅山这样的地方，你会从季风降雨和冰川中得到它。如果你住在像英国这样的地方，你会从水库或含水层获得水。含水层是地下可渗透岩石中的储水层。有可能的情况是，在沿海地区，如果海平面上升得足够高，水就会从海洋流入蓄水层，并通过引入含盐成分来毒害蓄水层，使其不再适合淡水。

其他问题，我妈妈住在南港，那里有很多盐沼，那是在海平面以上或略低于海平面的土地，被咸水和淡水混合，所以那里有一种完全不同的生态结构。但很明显，如果洪水淹没了稻田，或者英国的标准耕地，你就失去了在那里种植作物的能力。但值得一提的是，就气候变化而言，海平面上升可能是我们最不关心的问题。在最极端的情况下，到2100年，海平面最多只会上升1米。因为冰原，也就是目前在地面上的小块冰，需要很长时间才能融化。我的意思是，如果你现在把一些冰块放在桌子上，它们需要很长时间才能融化，而冰盖需要更长的时间，你说的是几千年，甚至让一些更脆弱的冰盖完全崩溃，所以这可能不是一个大问题。

Chris -所以问题不在于水流的运动，而在于水流的运动。这是驱动冰融化的机制，导致全球气温上升，这将对有人居住的地区产生其他直接影响，而不仅仅是海平面上升的直接影响。

詹姆斯:是的，我怀疑大多数沿海地区会受到极端天气现象的影响。你可能会说，即使是半米的上升也会使沿海地区更容易受到飓风带来的风暴潮的影响，甚至像我们在英国看到的那样，只是坏天气。所以它不是完全可以被冲销的，但它肯定不是某种反乌托邦式的洪水泛滥的未来。

克里斯:我们可能会看到海平面上升多少?你说最坏的情况可能是一米左右，但如果我们沿着目前的轨迹走下去，我们可能会看到多少?让我们假设本世纪我们最终会上升1.5度。这将导致怎样的海平面上升?

詹姆斯:政府间气候变化专门委员会最近发布的一份报告估计，1.5摄氏度的上升幅度在0.6摄氏度左右，不确定范围在0.3到0.7米之间。这是我们在某种程度上承诺的一个元素。但我记得，这主要是由于地球变暖，意味着海洋的面积扩大了，水的面积扩大了，所以它的热膨胀比冰盖和冰川的融化要小。

克里斯-因为两极在过去融化过，在地球历史上不是吗?过去有一颗行星的两极都没有冰。

詹姆斯:是的。相反，在最后一次冰川高峰时期，也就是大约2万年前，海平面比现在低了120米。所以在某些方面海平面上升了120米。如果把剩下的都融化掉，我们可以得到另外70个，但要把剩下的都融化掉需要很长时间。

克里斯:所以这是一种让人安心又不让人安心的感觉。

詹姆斯:我想这取决于你住在哪里……