随着万圣节的临近，西方世界的父母们又一次准备让他们的孩子在晚上出门，只带着从超市买的服装和一个塑料袋，向陌生人乞求糖果。装扮的孩子们通常都希望从邻居家得到免费的款待，但警告说，没有装扮的房子可能会受到“恶作剧”，从在花园里撒厕纸到在前门扔鸡蛋。
虽然这可能会让其他更负责任的世界感到困惑，但“不给糖就捣乱”是少数几个庆祝万圣节的传统之一。这表明，孩子们一定能从把自己伪装成吸血鬼、鬼魂、皮尔斯·摩根和世界上其他普遍存在的恶魔中获益。免费招待的吸引力听起来足够了，而在发生任何财产损失时，使用服装提供了一个有用的不在场证明。然而，人类并不是唯一会伪装和模仿其他动物的动物;自然界也有自己的骗子。
在动物界，生物模仿危险或有毒生物的图案或颜色的原因很简单——避免被杀死和/或吃掉。模仿者通常分为两类，
缪勒拟态
m
不可食用的蝴蝶进化出一种共同的颜色模式，以增加警告信号的强度。不幸的捕食者如果试图吃掉其中一只蝴蝶，就会很快学会避开长相相似的蝴蝶。
贝氏拟态
另一方面，贝叶斯模仿者是相对无害的动物;但是模仿一个危险动物的样子。通过这样做，这些冒名顶替者可以避免给危险动物提供的逃避。一个常见的例子是无害的食蚜蝇，它们伪装成疼痛的黄蜂。贝叶斯模仿者和
 |
 |
|---|
贝叶斯模仿者进化出惊人的精确模仿危险或不可食用的动物，以避免被其他动物捕食或骚扰。甲壳类动物cristatus(左)与不可食用的海蛞蝓F. trillineata有着惊人的相似之处。蛾毛虫triptolemus(左)在臀部进化出了一种惊人的蛇形伪装。
不给糖就捣蛋?
那么哪种形式的模仿最适合“不给糖就捣蛋”的孩子呢?表面上看，贝叶斯模仿似乎是显而易见的选择;孩子们毕竟是相对无害的，但他们却把自己伪装成危险的虚构野兽，会咬人、抓人，到处都是幽灵。然而，任何拒绝“不给糖就捣蛋”的房主很快就会明白，不要拒绝他们，因为可能会出现鸡蛋、帐篷和一般的破坏行为，这些都是“恶作剧”的象征。这可以与捕食者吃掉不可食用的
 |
|
|---|
无害的贝氏模仿者，还是发出警告信号的
不管你怎么看，模仿和模仿在动物王国里都很普遍。尽管“不给糖就捣蛋”的人所采用的伪装与大自然的进化奇迹相比是相当不可比拟的，但他们确实对穿戴者有好处。毕竟，获取食物是自然界最强大的进化驱动力之一，所以不给糖就捣蛋是少数几个在基督教和异教的历史拼凑中丢失起源的秋季庆祝活动之一也就不足为奇了。正因为如此，我们可以预期孩子们在未来很长一段时间里还会继续玩“不给糖就捣蛋”的游戏，这让房主和老人非常沮丧。关于这点万圣节快乐！
詹姆斯有一个博客，通过剖析动物的滑稽动作来讽刺人类世界。
阅读更多
的Animail
评论
然而，传统的
然而，盛装打扮的传统来自这样一种想法:在万圣节，生者和死者之间的面纱是最薄的，穿上服装是为了防止邪恶的恶魔和鬼魂附身。“不给糖就捣蛋”的开始是因为孩子们现在看起来像鬼魂，不能被附身，也可以拿走真正的鬼魂的零食。为了防止房子被食尸鬼占领，人们会分发食物。把房子装饰起来，雕刻南瓜灯，给人的印象是房子已经被附身了，所以真正的鬼魂会离开。这是一段非常有趣的历史，可以在这里展开。
添加注释