应对全球变暖的新希望?

科学家们对我们可以排放多少二氧化碳做出了新的最佳估计，同时还能将全球变暖限制在2015年巴黎承诺的1.5摄氏度以内。新的估计给了我们一个更大的碳预算，但这是否转化为新的希望取决于人们如何接受这个信息。

在过去一万年左右的时间里，全球平均气温波动了半度左右。但在人类历史上，我们第一次比工业化前的水平上升了近1摄氏度。

这种变暖的主要驱动力是二氧化碳的积累₂)在大气中，它捕获了太阳的能量。这也被通俗地称为“温室效应”。限公司₂通过实施“碳预算”，排放被视为限制全球变暖的关键手段。传统上，气候谈判的既定目标一直是将全球变暖控制在比工业化前水平高2摄氏度的范围内，科学家们已经估算出了达到这一上限的碳预算可能是多少。然而，2°C的限制可能更多的是一个政治门槛，而不是一个科学门槛。

从科学角度讲，我们已经感受到了气温上升1摄氏度的影响。随着全球平均气温的变化，热谱的极端端也发生了变化。气候变化正在导致珊瑚礁的消失、更强烈的风暴和飓风、永久冻土的融化和海平面的上升。全球变暖的进一步加剧将使这些问题进一步恶化。

2015年《巴黎气候协定》的目标是“将全球平均气温的升幅控制在远低于工业化前水平2摄氏度的水平，并努力将气温升幅限制在1.5摄氏度以内”。这个雄心勃勃的目标让科学家们感到惊讶，因为当时估计将升温限制在1.5°C所需的剩余碳预算相当于目前大约4年的排放量，而且被认为是这样几乎这在地球物理学上是不可能的。

现在，在自然地球科学，科学家们对将升温限制在1.5°C以内的剩余碳预算有了一个新的最佳估计。作者计算的是相对于今天的碳预算，而不是像历史上那样计算相对于工业化前水平的碳预算。这种新方法背后的想法是，与“相对于工业化前”计算的较长时间尺度相比，“相对于今天”计算的较短时间尺度限制了渗入模型的误差量。

根据研究报告的作者Joeri Rogelj的说法，“我们发现，如果我们考虑到我们今天所处的位置，我们将得到大约7000到8000亿吨二氧化碳的预算;这相当于目前20年的排放量。”

作者并没有声称100%确定;估计的碳预算有66%的确定性，计算出这一点绝非易事。这些计算需要在我们今天拥有的一些最强大的计算机上完成，一旦所有参数都被精心设置好，这些模型就会运行几个月来得出答案。

理解这些参数还有助于将当前结果置于上下文中。例如，这些参数包括非co₂导致全球变暖的因素包括一氧化二氮和甲烷的排放。这个最新模型假定这些非二氧化碳的减少₂这一设想在该领域被称为“雄心勃勃的减缓战略”。

有几种方法可以考虑假设非co的雄心减排的基本原理₂全球变暖的元凶。

一方面有理由认为这些非co₂捐款者不但不会减少，反而会增加。随着全球人口的增加，粮食需求的增加将需要由农业来满足，而农业目前是这些非二氧化碳的主要来源₂它们是与人类有关或“人为”温室气体排放总量的三分之一。

另一方面，我们确实预计未来几十年技术将迅速发展，这种发展可以引导减少温室气体排放。这方面有一些令人鼓舞的迹象，例如，一组苏格兰研究人员最近获得了2017年公共科学图书馆遗传学研究奖，他们的工作可能为低排放牛铺平道路。

最终，作者们选择了过于乐观。这有潜在的利弊。这种方法的一个好处是，从心理上讲，它把我们从临界点拉回来。如果人们认为我们已经走过了不归路，那么他们可能也会认为任何保护环境的努力都是毫无意义的。

但也存在这样一种风险，即人们可能将此视为不再积极减少碳排放的理由。但这可能是一种误解。正如Joeri Rogelj所说，“我们的研究确实将将升温限制在1.5°C的可能性重新摆在桌面上，我认为这是一个充满希望的信息，但这并不真的意味着压力消失了;它仍然需要行动道路除了目前各国提出的承诺之外，全球二氧化碳排放量需要减少立即到本世纪中叶变为零，这是一项极具挑战性的壮举。”