一项新的研究表明，在一项盲测中，音乐专业人士无法将著名的斯特拉迪瓦里(Stradivarius)和瓜内里(Guaneri)这两个名字在小提琴上的声誉受到了损害。
发表于PNAS在印第安纳波利斯举行的一场国际小提琴活动的一个酒店房间里，研究人员将3把1700年至1740年之间的老小提琴——两把是斯特拉迪瓦里小提琴，一把是格纳里琴——与近几年制造的3把现代乐器进行了比较。
一个由21名专业音乐家组成的小组被要求演奏每种乐器，并对乐器的音调、可演奏性、投影和反应进行排名，同时选出他们最想带回家的和最不想带回家的乐器。
为了避免偏见，研究人员给参与者戴上了焊接护目镜，以防止他们从任何视觉线索中辨别出他们正在演奏的乐器的年代，小提琴的下巴上还涂了一点香水，以掩盖任何气味泄露。
尽管它们的总价格为1000万美元，比现代乐器高出100多倍，但被评为最不适合演奏的小提琴是那些古老大师的作品。斯特拉迪瓦里琴也是演奏者们最不愿意带回家的乐器。然而，评估人员发现新旧音响的整体音响性能没有差异。
这是第一次进行这样的盲法试验，尽管是基于一个小样本的研究，但似乎表明，大师小提琴的声誉更多地与价格标签有关，而不是与他们演奏的甜美音乐有关。
事实上，正如来自巴黎法国国家科学研究中心的首席作者克劳迪娅·弗里茨所指出的那样，“在最近的一项葡萄酒品尝实验中，我们发现，提高葡萄酒的标价会增加受试者报告的‘风味愉悦度’。”弗里茨和她的同事们推测，“小提琴家对斯特拉迪瓦里小提琴的偏爱，在一定程度上可能是因为他们意识到它数百万美元的价格和历史外观，这两者都可能从它独特的外观中得到体现?”
评论
添加注释