焦虑和性:赤裸裸的神经科学!

性的可能性会影响我们向他人展示自己的方式吗?Gurit Birnbaum和她的同事最近在《实验社会心理学杂志》上发表的一篇论文表明——令人惊讶的惊喜——这是可能的!安格利亚鲁斯金大学的心理学家海伦·凯斯没有参与这项研究，她带凯蒂·海勒看了一下研究结果……

海伦:他们想知道当我们感觉到身边有一个潜在的性伴侣时，我们是否会改变自己的行为。首先，他们研究的是，给人们看人们亲热的视频是否会让他们更随和，或者在与另一个人的争论中更让步。首先，他们把参与者分成几组，其中一半人看人们亲热的视频，另一半人看夫妻对话的对照视频。在此之后，异性恋参与者与一个异性陌生人配对，他们被要求扮演一个不同意见或争论的角色。据报道，看过性意象的人或受到性暗示的人在这一观点上更有根据，这对男性和女性都是如此。然后他们想看看当我们受到更多潜意识启动时会发生什么。这很有趣。参与者必须填写一份相当长的关于他们自己的约会问卷。然后，一半的参与者潜意识里看到的是半裸男女的性感图片，另一半参与者潜意识里看到的是大自然的图片。我所说的潜意识，是指这些图像在不到30毫秒的时间内闪现。 So participants weren't aware that this is happening.

凯蒂-他们是不是在看……比如，在看电影的时候这些图像就会闪现出来?

海伦:他们在做一个很单纯的任务，在泰国菜和意大利菜之间做选择。他们一点也不知道自己看到的是一些下流的图片。在此之后，每个人都看了另一个人的约会资料——一个实验者操纵的虚构的资料。然后，参与者去制作他们自己的约会资料，他们发现那些潜意识里看到性图片的人更符合。他们的回答更符合他们刚刚读到的约会简介。所以，如果他们一开始是反对拥抱的，他们现在，在拥抱的尺度上，更接近于拥抱。如果他们受到性暗示，他们会更顺从，但如果他们没有受到性暗示，则不会。最后，他们想知道我们可能对自己说的明显的谎言或谎言。所以他们研究了我们如何报告我们之前有过多少性伴侣。有趣的是，他们要求人们要么匿名报告，要么在与潜在伴侣的在线聊天中报告，他们认为这个人是潜在的伴侣。 And they found that for both men and women, people revised downwards the number of sexual partners they reported having if they were in the online chat compared to an anonymous forum. That's not surprising, but interestingly this was only for people who had watched sexually explicit material. So again, people who had been sexually primed had their sexual system activated, they reported downwards, both men and women, the number of partners they had. And this is just conforming again to what you would imagine the other person wants to hear.

凯蒂-你怎么看这个?

海伦:我认为这并不奇怪。我认为这在很大程度上是无害的，而且是一件非常积极的事情，我们可能会迁就其他人，或者我们可能会以一种我们认为会建立这种关系的方式与新的人建立关系，或者鼓励人与人之间的联系。所以这是一个很好的发现，但它也可能告诉我们，也许当我们开始和某人建立关系时，或者我们正在和某人探索这种可能性时，他们可能会以一种他们认为符合我们对他们的期望的方式表现自己，当我们建立这种关系时，要记住这一点。

凯蒂:或者你的行为确实可能与你对某事的真实感受略有不同?

海伦:当然，有时候你会听到人们说，哦，你知道，你真的改变了这个新的人，很高兴有一个研究说，嗯，这并不奇怪，我在这里从事真正的亲社会行为。