地球能养活多少人?

我们将研究地球是否能够持续支持这么多人类。
2013.10.02
提出的汉娜Critchlow

地球

“蓝色大理石”是1972年12月7日阿波罗17号宇宙飞船上的宇航员在距离月球约29,000公里(18,000英里)的地方拍摄的一张著名的地球照片。它展示了非洲、南极洲和阿拉伯半岛。

分享

我们将研究地球是否能够持续支持这么多人类。

在这一集里

从太空看地球

地球能养活多少人?

地球能承受的人口是否有一个极限?

地球能养活多少人?

汉娜-大家好,欢迎来到裸体科学家的本周问题。金宝搏app最新下载目前有70亿人生活在地球上,到2050年这一数字将上升到90亿,我们是否都应该把我们的家搬到改造过的火星上?史蒂夫·戴维斯一直在思考这个问题。他在信中写道……

史蒂夫-我经常想知道我们作为一个物种将走向何方,并且看到我们一直忽视的一个大问题是可持续的人口。我听说地球可以舒适地、可持续地养活大约20到30亿人。这是真的吗?

汉娜-所以我们人类可以快乐地适应这个可爱的绿色和蓝色的星球。第一步,有请牛津大学人口与社会政策研究员斯图尔特·巴斯滕。

斯图尔特:人类本身占据的空间相对较少。事实上,如果地球上的每个人都肩并肩站在一起,我们很容易就能挤进伯克希尔这么大的一块地方。

汉娜:如果我们都能挤进一个比纽约市稍大一点的地方,那又有什么问题呢?

斯图尔特:人类可以,也确实使用了大量的资源。因此,这个问题是由三个因素决定的,这三个因素循环往复,相互影响:即- 1,世界上可能会有多少人;2每个人将消耗多少食物、水、能源等;第三,我们所使用的资源未来可能会怎样?事实上,关键的问题是我们希望人类平均如何生活。

汉娜:剑桥大学的马丁·里斯教授也同意……

马丁:我认为这个问题很难给出一个恰当的答案,因为这取决于人们的生活方式。让我举两个极端。如果每个人都像现在的美国人一样生活,那么世界就无法持续支持超过20亿的人口。我们使用的资源已经超出了我们的可持续能力;另一方面,把它带到一个愚蠢的极端——假设每个人都是素食主义者,只吃米饭,住在小房子里,根本不旅行,只是生活在虚拟现实中,那么也许甚至可以容纳200亿人。所以现实是介于两者之间。我个人认为,如果农业变得更有效率,到2050年,90亿人应该有可能过上舒适的生活。我们还需要确保食物不被浪费,并更好地运输;所以这需要更好的工程;我们还需要更好地利用水资源,因为水资源是农业的制约因素之一。 But I think that we have the technology - and certainly will by 2050 - to ensure that everyone can live even if there are nine billion of us. But I'm more anxious about whether the political will is there to ensure it actually happens.

汉娜-所以如果我们发展我们的技术,使农业、食品运输和水的使用更有效,我们应该能够支持地球上90亿人的可持续生活;但要实现这一目标,必须有个人和政治意愿。感谢Steve对这个问题的联系以及Stuart和Martin的回答……

在这一集里

从太空看地球

地球能养活多少人?

地球能承受的人口是否有一个极限?

地球能养活多少人?

汉娜-大家好,欢迎来到裸体科学家的本周问题。金宝搏app最新下载目前有70亿人生活在地球上,到2050年这一数字将上升到90亿,我们是否都应该把我们的家搬到改造过的火星上?史蒂夫·戴维斯一直在思考这个问题。他在信中写道……

史蒂夫-我经常想知道我们作为一个物种将走向何方,并且看到我们一直忽视的一个大问题是可持续的人口。我听说地球可以舒适地、可持续地养活大约20到30亿人。这是真的吗?

汉娜-所以我们人类可以快乐地适应这个可爱的绿色和蓝色的星球。第一步,有请牛津大学人口与社会政策研究员斯图尔特·巴斯滕。

斯图尔特:人类本身占据的空间相对较少。事实上,如果地球上的每个人都肩并肩站在一起,我们很容易就能挤进伯克希尔这么大的一块地方。

汉娜:如果我们都能挤进一个比纽约市稍大一点的地方,那又有什么问题呢?

斯图尔特:人类可以,也确实使用了大量的资源。因此,这个问题是由三个因素决定的,这三个因素循环往复,相互影响:即- 1,世界上可能会有多少人;2每个人将消耗多少食物、水、能源等;第三,我们所使用的资源未来可能会怎样?事实上,关键的问题是我们希望人类平均如何生活。

汉娜:剑桥大学的马丁·里斯教授也同意……

马丁:我认为这个问题很难给出一个恰当的答案,因为这取决于人们的生活方式。让我举两个极端。如果每个人都像现在的美国人一样生活,那么世界就无法持续支持超过20亿的人口。我们使用的资源已经超出了我们的可持续能力;另一方面,把它带到一个愚蠢的极端——假设每个人都是素食主义者,只吃米饭,住在小房子里,根本不旅行,只是生活在虚拟现实中,那么也许甚至可以容纳200亿人。所以现实是介于两者之间。我个人认为,如果农业变得更有效率,到2050年,90亿人应该有可能过上舒适的生活。我们还需要确保食物不被浪费,并更好地运输;所以这需要更好的工程;我们还需要更好地利用水资源,因为水资源是农业的制约因素之一。 But I think that we have the technology - and certainly will by 2050 - to ensure that everyone can live even if there are nine billion of us. But I'm more anxious about whether the political will is there to ensure it actually happens.

汉娜-所以如果我们发展我们的技术,使农业、食品运输和水的使用更有效,我们应该能够支持地球上90亿人的可持续生活;但要实现这一目标,必须有个人和政治意愿。感谢Steve对这个问题的联系以及Stuart和Martin的回答……

评论

添加注释