我们能学会与洪水共存吗?

据预测，气候驱动的极端天气事件，如洪水，将会增加将在全球范围内变得更加普遍和严重。最大的问题是我们能做些什么?我们如何在未来保护自己?伦敦大学学院全球健康研究所风险与减灾研究员伊兰·凯尔曼博士向凯特·阿尼讲述了我们如何降低风险……

伊恩:我们能做的第一件事就是从过去学习。所以，洪水总是会发生，人类已经应对了一万年，有时好，有时坏。所以，让我们看看哪里错了，哪里对了，然后试着去实现它。我们可以在很小的层面上做到这一点，在家庭层面上，所以人们可以决定在他们的开放财产中使用抗洪水的饰面，抗洪水的材料。但在规划、城市治理、处理人们的街道、房屋、基础设施等方面，还有更广泛的问题，这意味着规划、与河流和海岸一起生活。泛滥平原的名字是有原因的…

凯特-那是会泛滥的部分?

伊兰:那是洪水泛滥的地方。它有自己的工作要做，所以也许我们应该想想我们的生活方式，我们如何生活，我们住在哪里，让洪泛区去做它的工作。

凯特:那么世界上哪些地方在应对洪水和洪泛平原方面做得很好呢?

伊恩:嗯，我在加拿大的多伦多长大，我一直很喜欢那里的峡谷系统，那里有很棒的休闲小径，有野生动物、骑自行车和散步。然后当我进入这个行业时，我意识到，事实上，它来自洪水。1954年，一场毁灭性的飓风袭击了多伦多——飓风黑兹尔。它造成了大约83人死亡，作为回应，政府表示，“好吧，我们要让沟壑和河流成为洪泛区，它们本来就应该在河边。”所以他们把它指定为绿色区域，绿道，休闲通道，现在那里禁止建筑。

现在，随着全球人口的增长，建筑正在侵蚀洪泛平原。我住在伦敦东部，那里基本上是一片沼泽，他们在河边建各种各样的东西。不仅在伦敦，而且在世界其他地方，这样做有风险吗?我们应该干脆不在那里建房吗?有可能在这些地区安全建造吗?

伊恩:无论我们在哪里建造，都会有一些风险。因此，我们必须确保我们拥有相关知识，并与该地区的人们合作，以确定他们需要什么样的风险;哪些风险是他们不想要的。如果我们避开所有危险地区的洪泛平原，我们就无法在任何地方建房了。这就是我们决定的地方，也许是在地方层面，也许是在家庭层面。我们要做的是接受一些房屋，一些建筑有时会被洪水淹没的事实，但是，我们要以一种很容易把它们冲走的方式来建造它们，然后把它们清理干净，然后再回去住在那里。

凯特:大概是告诉人们把东西存放在防水盒子里吧?

伊恩:嗯，部分原因是要确保一楼没有贵重物品;一部分是确保我们有足够的预警系统;部分原因是人们知道自己身处洪泛区，因此能够在发出警告时做出反应。

凯特:请多告诉我一些我们可以用来在洪泛平原上建造房屋的策略，因为，例如，仅仅建设城市化就会增加洪水的风险。有没有办法，例如，规划或住房可以帮助减轻这些风险。

伊恩:这是一个很大的挑战，人们确实需要一个居住的地方，我们确实需要基础设施。一旦你铺设了一些东西，就会增加水的流失，但我们有办法减少这种流失，比如我们可以在道路上使用多孔材料。这意味着雨水会落在路上，直接穿过，而不一定会开辟车道，也不一定会在前面的花园上铺路。将它们作为植物保存是可能的。此外，很多问题都是简单的布局和规划，以确保下雨时雨水确实流入河流，河流有能力吸收这些水，而不是决堤。

Kat -会不会有过度设计的风险?这类事件多久发生一次?从财务角度来看，建造这些东西值得吗?

伊恩:当然，目前在英国的一些地方，我们正在过度工程，很多过度工程是为了将人与水分开。这很有道理，没人想被洪水淹没。它确实能让我们保持干燥。另一方面，当下雨时，随着降雨模式的变化，当洪水发生时，这似乎是不寻常的——人们还没有做好准备。所以，我们要做的实际上是与人们和我们自己合作，努力确定我们所寻求的平衡是什么。我们多久能接受被洪水淹没，或者我们想要完全脱离水，认识到也许每50年，也许每100年，就会有一次大规模的洪水。没有快速解决办法，没有灵丹妙药。我们只需要认识到，我们可以采取各种各样的解决方案，而这实际上取决于我们能接受被淹没的程度、程度和频率。

我们刚刚听到克莱尔早些时候对较贫穷的发展中国家的脆弱性的报道。他们如何应对这些风险?

伊恩:每个人，无论是在克莱尔提到的缅甸，还是在你住的东伦敦，每个人都有某种形式的知识，但是他们也有知识上的差距。这并不是要把我们的援助和绝妙的想法给予这些穷人，而是要确保我们与人们一起工作，我们利用他们的知识，认识到他们不知道的东西，共同努力避免洪水的风险。