本周，狗成为了公民科学家!公民科学是
研究人员通过要求公众为他们做这件事来快速而经济地收集大量数据。现在，埃文·麦克林(Evan Maclean)正在使用这种方法，通过让主人(比如我们的乔安娜·克尔)为它们设置简单的测试，并把结果发给他，来了解家养狗的内心世界……
埃文:那么在这个游戏中，你会给狗一块食物，然后把它藏在它们面前的两个地方之一。所以从视觉上看，它们已经看到了食物在哪里，然后你分散狗的注意力，把那块食物移到另一个地方。然后你很简单地给他们两个位置之间的选择，然后根据他们想要搜索的地方。所以，如果狗狗依靠他们的记忆，他们应该寻找他们看到物体消失的地方，但如果他们的嗅觉驱动他们的行为，那么他们会寻找食物和它的新位置，基本上用他们的鼻子来解决问题。在这种情况下，我们发现了一些让很多人惊讶的事情，那就是他们的狗在这种情况下实际上并没有使用鼻子。它们用视觉和记忆来寻找最后看到食物的地方。
我迫不及待地想回家试试这个，所以我把我的男朋友拉了进来，看看我们把狗狗放进这个测试里会有什么反应。“你想试试这个吗?”来吧……你能分散一下她的注意力让我把这个换过来吗?好的,走吧!那里什么也没有。”我们试了三次，每次，她都去她能看到我放零食的地方，而不是她能明显闻到的地方，如果她想去的话。
毫无疑问，狗的鼻子非常敏感，但我们发现，实际上，狗非常依赖其他感官，有很多情况下，狗会优先考虑视觉信息而不是嗅觉信息。
乔:你知道为什么吗?
埃文:如果你想想视觉和嗅觉，嗅觉是一种很好的感觉，当没有关于环境的直接线索时，它试图把过去联系在一起。但如果你活在当下，没有什么比想象更好的了。
Jo:是的，假设它们的思维方式和我们人类的思维方式是一样的。
埃文-没错。如果我们只有嗅觉，我想我们的行为方式可能会相似。
市民科学的结果与你的实验室实验相比如何?
这是我们在这篇论文中想要研究的主要问题，因为我认为每个人都关心的是，当然，我们可以让所有的狗主人玩这些游戏，但他们可能会编造他们的数据。他们可能会做一些事情来让他们的狗看起来很好。我们对报名参加狗狗实验的人进行了问卷调查。对于每一只注册的狗，人们认为它们属于99%。所以，我们知道人们对自己的狗的看法确实存在偏见。我们发现，实际上，这些数据具有难以置信的可比性，令人惊讶的是。所以，我们通过公民科学得到的答案和我们在实验室得到的答案相差一到两个百分点，这是惊人的相似。
评论
添加注释