中国新冠肺炎病例呈上升趋势

新冠肺炎疫情正在席卷中国。与香港一样，上海的病例也大幅增加，导致2500多万人重新进入封锁状态，企业关闭。但与每周有数十万例病例的英国不同，中国总共只有几千例。不同的是，中国继续奉行零疫情政策。詹姆斯·泰特科(James Tytko)与公共卫生专家西安·格里菲斯(Sian Griffiths)交谈，他也参与了香港最初的SARS爆发，他首先问道，为什么中国和英国管理Covid的方法仍然是天壤之别……

这与政府的选择有关，他们在英国和许多其他国家选择什么样的战略。我们正在采取“与COVID共存”的方法，这将允许社区出现COVID病例，并将依靠疫苗接种来控制疾病。在中国和香港，这是一种零COVID方法。这基本上依赖于识别病例，隔离他们，隔离接触者，并减少感染的传播，这样你就不会在社区中感染。这是一枚硬币的两面。

詹姆斯-你认为这是中国前进的可行战略吗?

以香港为例，香港有700万人口，目前爆发了欧米克隆病毒。他们没有专注于疫苗接种，而是专注于“零COVID”方法，即限制进入该国的人数并控制疾病数量。不幸的是，一旦你有了一个非常具有传染性的变种，比如目前存在的欧米克隆变种，以及未接种疫苗的人群，特别是老年人，特别是那些在养老院的人，你就会对卫生系统产生突然的压力，不幸的是，死亡人数也会增加。

詹姆斯:我说的对吗?最近，尽管香港在疫情期间一直跟随中国的脚步，试图坚持零冠政策，但他们最近不是开始更多地反思自己的做法，并放松一些限制吗?

香港正在改变应对新冠肺炎的方法。尽管官方仍坚持动态零COVID政策。这就是香港行政长官林郑月娥昨天所说的。与此同时，他们开始允许更多的航班入境，因为这对贸易的经济影响，不允许人们进入这个国家，甚至让那些必须在一个阶段被隔离三周的香港人返回，这对经济产生了如此有害的影响。如果我们看看对岸的上海，他们试图在限制和控制人口方面更加自由，然后进行了大规模的测试。然而，据说他们目前正在进行的这项演习的成本高达数十亿美元。

詹姆斯:你认为我们在香港看到的稍微灵活一点，也许是一种更西方化的做法，可能是中国政策的先驱吗?

si:这似乎是一个政治决定，当然他们确实有一些重要的政治会议即将召开，并围绕这个主题进行阅读，似乎普遍的感觉是，在这些政治会议之后，他们将坚持零COVID。不幸的是，中国大多数主要城市的疫情都在增加，遵守新冠肺炎政策可以让你继续正常工作。零COVID政策意味着你必须停止人们上班，停止运输系统，对每个人进行测试，这是一件非常困难和具有挑战性的事情，并对经济产生影响。他们正在考虑放宽政策，但我怀疑这是否会成为正式的改变。

詹姆斯:我知道你已经谈到了经济影响。还有其他可能对我们产生影响的连锁反应吗?

对我们英国人来说，这确实会影响文化关系。它会影响社会关系。有些家庭无法再聚在一起。有些人离开香港，因为他们无法忍受新冠疫情对他们生活方式的限制。最终，零新冠病毒对中国来说几乎是不可能的。我们看到生物体突变，突变，再突变，每次我们成功地突变，我们就会增加病例的数量。中国面临的困难是，他们使用的疫苗是国产疫苗，在不断发生突变的情况下，它们的效果如何?要真正解决这个问题是非常困难的。中国的疫苗接种率确实很高，但80岁以上人群的接种率并不高，因此更容易入院的特定人群有受到影响的风险。