封锁带来的社会隔离有时会让人感到痛苦。为了保护我们自己和社会，遵守这些指导方针非常重要。那么，我们对这些措施的坚持程度如何呢?谢菲尔德和阿尔斯特大学(Sheffield and Ulster University)最近宣布了一项针对2000多名青少年的调查，询问了他们的健康和适应能力，他们的支持网络以及他们对实施这些措施的理解程度。凯蒂·海勒向作者利亚特·莱维塔讲述了初步发现。
Liat—在我们的调查中，大约40%到50%的人在封锁后感到更加焦虑和担心。我们还发现了一个非常有趣的联系在人们的感觉和他们实际参与的方式以及他们能够遵循这些指导方针之间。实际上，人们越焦虑，他们对社交距离指南的理解就越好。他们越沮丧，就越不听话。至于焦虑和抑郁的临床水平，那是另一回事，但我说的是焦虑和抑郁的正常范围以及我们都能感受到的情绪变化。
我们现在需要参与的所有这些行为实际上对我们来说都是很新的，而且需要努力。所以如果你情绪低落，你就不太可能有动力去执行它们。关于焦虑，记住，焦虑的主要目的是保护我们免受伤害，所以它实际上是一种动力，让我们做一些事情来防止消极的结果。
我们在年轻男性身上发现，他们认为不值得像我们调查中的其他受访者那样严格遵守这些指导方针。所以，如果你真的觉得做某事没有意义，你就不会去做。这就是我们所看到的。男性，尤其是年龄在19至24岁之间的年长年轻人，最不可能遵守和遵守封锁和保持社交距离的指导方针。
凯蒂:在我们区分性别之前，根据你的调查，青少年在遵守社交距离指导方针方面的总体表现如何?
我想说的是，大约40%的人实际上做得很好。你越年轻，你就越优秀，所以你绝对应该鼓掌，拍拍自己的背。但这意味着60%的人总体上做得并不好。像每次从外面回家洗手这样简单的事情，60%的受访者实际上并不是每次都这样做。同样，其他类型的行为，比如保持距离，更经常地洗手，同样，类似类型的数字实际上并没有以一致的方式遵循指导方针。
凯蒂-为什么?
Liat -它需要努力和思考。作为一个社会，我们所有人现在都必须适应。年轻人实际上正在以一种不同的方式思考和处理信息，这可能会影响他们能够参与其中的程度，也许会影响一些行为成为习惯的速度。我们还需要考虑你所处的环境。
凯蒂:为什么会有性别差异呢?
许多研究表明，男性比女性更倾向于冒险。记住，我这里说的是平均值当然，其中存在巨大的个体差异。但总的来说，男性倾向于承担更多的风险，并且在他们所做的冒险行为类型方面受到同龄人的高度影响。因此，他们在大流行期间的冒险行为以及他们在将自己暴露于病毒和将他人暴露于病毒方面从事更多风险类型行为的事实是有道理的。他们不像同龄的女性那样考虑后果。在男性和女性的发展轨迹上还有另一个有趣的区别。
凯蒂:我猜同伴的压力在其中一定起了很大的作用吧?
利亚-是啊，很大。我们问参与者:“在你非常熟悉的五个同龄人中，有多少人真正遵循了这些指导方针?”我们调查的男性，年轻人实际上是那些报告说他们熟悉的人实际上遵循指导方针的人数少于女性的人。“你的朋友打电话给你说，我们在公园见面。你打算做什么？你要去，你要去坐在离他们两米远的地方吗?你真的打算告诉他们吗?对不起，我是按照指南来的。我们能在电话里谈谈吗?”再一次，更多的年轻男性参与者说，“你知道，我们要去公园。” So if they are not thinking it's a worthwhile endeavour as I mentioned, they're not going to follow the guidelines. And it's interesting that there's a gender divide in how the original message has been perceived by young people. So we need to change the message. And we also need to change the messengers.
同伴的影响，无论是积极的还是消极的，在青少年时期和青年时期都是巨大的。因此，如果我们希望人们遵守和遵守社交距离准则，以及未来几个月发生的变化非常快的事情，需要我们适应，我们需要那40%的人在获取信息方面做得非常好，能够将信息传播给他人。
凯蒂:你采访的青少年样本有多多样化?因为，我只是想知道，那些更有可能参与科学研究的人，是否更有可能参与这些封锁指南背后的科学。
利亚:当然，我完全同意你的看法。所以做这个调查的人显然有电脑和时间来做这个。这里存在偏见。我希望在未来的研究中做的是确保样本更具代表性。
然而，研究的强度和结果是这样的，我并不担心，因为我可以在我的分析中控制它。即使样本没有足够的代表性，我仍然看到60%的这些人，他们可能比整个社会的年轻人更有特权，但他们并没有遵循这些指导方针。
凯蒂:从长远来看，我很想知道你对隔离禁闭是否有可能改变我们的社交行为方式的看法。你认为我们在封锁后可能会有点害怕与他人互动吗?你认为它会改变我们的行为方式吗?
利亚特——我对这个很感兴趣，我很高兴你提出了这个问题，因为在我正在整理的这份拨款申请中，我将非常关注这个问题。那么当事情发生变化时会发生什么呢?我们将如何与他人互动?我们对个人空间的感觉永远改变了吗?我们是不是要彼此疏远一点?我直觉上认为，最初是的，但很快就会消失。我认为，再一次，这是关于习惯，以及你如何习惯与他人亲近，我们看到了文化差异。所以在我的家乡，我们站得非常近，非常深情，身体接触。当我来到英国的时候，真的很有趣，和别人太亲密对他们来说实际上是不舒服的，你很快就会明白!所以你会移开一点，直到你真正弄清楚，“哦，这是社会互动的正确社会距离”。 And you see this variation in terms of culture and countries and that's really interesting. So, I'm really hoping that we can run some studies that look at this and see how long those types of changes actually last. My prediction, they won't last very long, unless this pandemic kind of carries on for a few years. If there is no vaccine, etc, and we need to keep the social distancing for a very prolonged period of time.
*请注意这些都是研究的早期阶段——它还没有发表，也没有经过同行评审。
评论
添加注释