科学与假新闻——战斗开始了

可以称之为假新闻、虚假内容或宣传，不管怎样，我们正处于一个错误信息的新时代，它正在影响选举，助长世界各地的极端主义。现在，研究人员正通过帮助记者和社交媒体平台验证视频内容，并了解21世纪的宣传是如何运作的，来应对这一挑战……

我们生活在视频时代，人们更有可能相信他们所看到的——这给假新闻火上浇油。

视频在很多情况下会强化你所读的内容。“这就是为什么所有的新闻媒体都想用视频内容来强化他们的报道，”希腊赫拉斯研究与技术中心的多媒体高级研究员瓦西里奥斯·梅扎里斯博士说。

核实这些内容对于媒体机构防止假新闻传播和保护其诚信至关重要，但这并不像看起来那么容易。

梅扎里斯博士说:“大多数在线视频都不是专业镜头，而是个人用手机拍摄的。”“这会造成多种形式的欺骗。”

这是许多记者每天都要面对的问题。

德国之声(Deutsche Welle)的记者拜尔(Julia Bayer)说，主要挑战之一肯定是内容的核实，因为我们有很多被操纵的内容像病毒一样传播。“人们在推特上发布不真实的内容，人们分享这些内容，因为点击转发或分享真的很容易。”

例如，一种可能性是，有人在一个地点拍摄视频，但声称它描绘了另一个地点。其他操纵行为的例子包括使用数字效果来改变视频的背景，编辑片段以创建一个误导性的事件快照，或者简单地传播谎言以支持特定议程。

“我们知道假新闻现在是一个大问题，在竞选活动中也是如此。Mezaris博士是InVID的项目协调员，InVID是一个欧盟资助的项目，旨在为记者建立一个平台来验证有新闻价值的视频内容。

InVID的分析工具使用来自YouTube和Twitter的可追踪数据(如位置、天气和时间)识别视频内容的不同数字特征，并扫描评论以确定人们是否将视频标记为假视频。

它创建了视频的社交媒体时间轴，并对其是否为假给出了总体估计。这让记者有信心确定社交媒体上的视频是准确的，还是被篡改了。

目前，InVID联盟的三家主要新闻媒体——法国新闻社(AFP)、德国之声(DW)和奥地利新闻社(APA)——正在对该技术进行试点测试。

“他们在不同的测试场景中使用我们的工具来检测视频是否为假。他们给出了非常有价值的反馈，告诉我们什么对他们有用，什么不有用，这样我们就知道什么需要改变。”

视频验证也可以用来验证经常传播假新闻的社交媒体上的内容，尽管社交网络公司比新闻机构有更多的事情要做，因为它们的受众规模和在线发布的内容数量。

回音室

他们还面临着另一个问题——社交媒体的回音室。这就是我们的自然偏见，无论是自由主义、保守主义还是介于两者之间的偏见，与社交媒体泡沫相结合的地方，这意味着志同道合的成员聚集在一起，往往不与人交往，夸大他们的观点，阻止他们与相反的观点互动。

英国纽卡斯尔大学(Newcastle University)媒体与话语研究讲师马吉德·科斯拉维尼克(Majid KhosraviNik)博士警告说，这些“回声室”会强化现有观点，而不是让人们获得可能挑战这些观点的信息，从而放大假新闻。

他说:“我们会被鼓励去‘点赞’我们认同的观点，因为‘点赞’是一种认可，有助于某些观点变得更明显。”

“这当然是为了通过有针对性的广告和促销来实现利润最大化。”这种压倒性的个人营销方式破坏了作为一个集体的社会，当它被应用于政治时，它用满足感取代了必要的真理(通过强化你的观点)。”

KhosraviNik博士在欧盟资助的MWDIR项目工作，在接下来的两年里，他将调查伊斯兰激进主义的意识形态是如何通过社交媒体内容合法化的。他将重点关注恐怖组织ISIS，以确定为什么他们的想法对西方国家的某些人口如此有说服力，以及这是如何说服来自欧盟和世界各地的新兵的。

KhosraviNik博士说:“ISIS的特点是非常精通媒体，特别是在使用新的互动技术和绕过无法接触主流大众媒体的障碍方面非常先进。”

他说，ISIS在战略上重复某些假设，直到饱和点，最终在其受众中成为事实，这是一种类似于纳粹或苏联使用的宣传技术。

更重要的是，他说，为了提高其错误信息运动的有效性，ISIS使用了一种极端版本的自我和其他现实形象，将整个西方描绘成激进的极右翼，就像英国防御联盟或其他伊斯兰恐惧症组织一样。

KhosraviNik博士说:“ISIS坚定地支持、鼓励并呼吁极端主义在这两个极端的表现。”“西方右翼民粹主义和极右翼政党以及ISIS都鼓励采取极端措施，从而使彼此合法化。”

这个问题不仅仅局限于极端组织。他说，西方最近的选举结果也可以归因于他所谓的“情感政治”，在这种政治中，理性让位给民粹主义，而民粹主义往往得到社交媒体的帮助。

“英国和美国的选民阶层反对现状……尽管他们是理性的。社交媒体既是这种偏好的产物，也是这种偏好的推动者。”

作者:史蒂夫·吉尔曼