现在是问答时间!本周——人工智能是对人类的威胁吗?什么是惊恐发作?为什么害怕会让你的腿发抖?我们将与我们的专家小组一起回答你关于科学、技术和医学的问题。我们请来了剑桥大学的人工智能专家Beth Singler;《裸体科学家》和《裸体遗传学》主持人菲尔·桑索姆;奥利维亚·雷梅斯和我们聊了聊焦虑和心理健康;以及同样来自剑桥大学的生理学家Sam Virtue。
在这一集里
来看看面板:验证码和香菜
Beth Singler, Phil Sansom, Sam Virtue, Olivia Remes
亚当介绍了这个月回答问题的团队。有人工智能爱好者Beth Singler，基因天才和裸体科学家Phil Sansom，心理健康专家Olivia Remes和生理学狂热者Sam Virtue……
贝丝-是的。所以我觉得很有趣的是人们经常使用CAPTCHA设备来确保网络安全，你可以在框里打个勾，说我不是机器人。你知道这些。
亚当-是的。
贝丝-是的。这是全自动公共图灵测试的缩写。所以很明显来自阿兰·图灵，他提出了我们如何判断某物是否为人工智能的想法。但很多人不知道的是，当你填写这些表格或在图像上选择，什么是十字路口，什么不是十字路口时，你实际上是在训练机器视觉系统中的算法，所以实际上人类在为人工智能提供服务，做这些验证码测试。
亚当:所以所有这些都是关于“选择路标”的，我们正在帮助汽车学习。
贝丝-是的。我觉得最有趣的是，你必须把所有的照片都选出来，不管是不是《终结者》系列里的莎拉·康纳，所以我们实际上是在帮助人工智能识别莎拉·康纳并找到她。
亚当——我是说，我想这是在为未来做准备。辉煌。我们还有《裸体科学家》的同事兼《裸体遗传学》的主持人菲尔·桑索姆。菲尔，你带来了什么?你桌上有东西要给我们。
菲尔-是的。我带来了一些表演和讲解。我要做一些快速的福利工作。
亚当-哦，我喜欢。
菲尔-这是一袋香菜。我把它带进来的原因是我不知道你们是否意识到，但是对于不同的人来说香菜的味道和气味是不同的。我身边有贝丝和萨姆。如果你们不介意的话，我就给你们闻一下。你觉得呢?
贝丝-我不喜欢香菜。我觉得闻起来不太好。
山姆-我觉得很香。让我想起美味的咖喱。
菲尔-贝丝，我想知道你觉得它闻起来像肥皂吗?
贝丝-不，闻起来像土。
菲尔:这很有趣，因为有些人说肥皂，有些人说污垢。有人说咖喱好吃。
亚当:是的，我认为它尝起来像洗洁精。
菲尔-是的，我也是。我讨厌这些东西。还好我把它带来了。但我想谈论它的原因是，2012年有一项研究他们分析了大约15000人的整个基因组。在这组人中，他们有这样的数据:“你喜欢香菜吗?不喜欢香菜吗?”他们发现有一个特定的单基地变化对一个特定的染色体,这是真的强烈与人们是否喜欢香菜,和那个小基地变化是在一个编码基因在你的鼻子嗅觉感受器检测到一个叫醛的化学物质和醛使芫荽闻起来像芫荽的一部分,但他们也在大量的洗涤剂产品和洗涤液体,还有昆虫,因此污垢和清洁产品。现在需要注意的是只有10%的变异是由基因决定的，但想到这能在如此大的层面上影响某些东西，这是一件很酷的事情。
亚当-这就是为什么多年来我觉得我妻子疯了，因为她喜欢肥皂的味道。
菲尔-那可能是别的事。
亚当:哦，是的。可能是吧。我们还请来了，同样来自剑桥大学的，Sam Virtue, Sam，关于生理学你想讲些什么?
山姆:所以我要揭穿一个神话，至少根据我们当地超市的说法，明天是万圣节，所以我想我应该带来一些可怕的神话，是关于我们死后发生的事情，或者更准确地说，是一些没有发生的事情。所以有一个长期存在的神话，你的指甲和头发在你死后还会继续生长。这是不正确的。一旦你死了，你的心脏就会停止跳动，你就会停止输送血液，那些制造蛋白质的细胞也都死了，这些蛋白质组成了我们的头发和指甲。但这个神话的产生可能是因为我们死后会发生另一件事，那就是我们会脱水，所以指甲和头发看起来更长是因为我们的其他部分更小，而不是因为它们真的变长了。
亚当:所以这是一种与僵尸相对的李子。
山姆:没错。
亚当:太棒了。最后，奥利维亚·雷梅斯来和我们聊聊焦虑和心理健康，所以你也有一个神话想要分享，对吧?
奥利维亚-我知道。我做的事。所以很多人认为，当他们感到非常焦虑的时候，特别是如果他们已经焦虑了很长一段时间，或者如果他们经常担心，他们会认为这是他们的一部分，这是他们的个性特征。你知道，他们只是天生的担心者，或者只是非常害羞。但实际上这不是你的一部分。这是一种可诊断且可治疗的疾病。知道这一点非常重要，因为焦虑是世界上最常见的心理健康问题之一。每14个人中就有一人受到影响。女性患焦虑症的可能性是男性的两倍，年轻人也最容易受到影响。问题是，如果你有焦虑，它会导致自杀、抑郁和药物滥用。 But there is treatment and there are things that we can do to help ourselves to overcome it.
亚当-这样严肃的人就不用说他们只是个杞人忧天的人。那里有帮助。
奥利维亚-没错，没错。你可以把你的烦恼抛到脑后特别是如果你很担心，如果你有很多无法控制的担忧很多焦虑的人都有。
什么是人工智能?
剑桥大学的贝丝·辛格勒为我们解答了这个问题。
贝丝:这是一个相当狡猾的术语，有些人在谈论的不一定是人工智能的时候就会用这个词。理解这个词的方法之一，它的来源，它的含义是思考历史。
这个词最初是在1956年达特茅斯学院的一次会议上被创造和使用的。大约有8位非常聪明的计算机科学工作者聚在一起，决定他们可以创造一种叫做人工智能的东西，他们可以创造出能做人类基本上能做的所有事情的机器。感知事物，理解事物，做出决定，通过理解智能可以是什么，应该是什么，来获得广泛的智能。
从那时起，这个术语就被应用到任何机器似乎在做一些聪明的事情的地方。在这个总括的术语下，你确实会得到像机器视觉系统、专家系统、机器人技术和人工智能这样的东西。很多时候，当人们指着某样东西说“那是人工智能”时，它可能与那些原创思想家所谈论的并不属于同一类别。它在很多不同的地方都很适用。
在最简单的层面上，它是使用算法系统来进行推断，然后成为数据集的一部分，然后再回到迭代过程的算法系统中，它可以做一些非常惊人的事情。所以，如果你一直在看关于特定的人工智能游戏系统的新闻，比如谷歌深度思维的阿尔法星和阿尔法围棋，它可能是非常非常超级智能的，而且是非常狭窄的领域。所以玩电脑游戏玩得特别好是因为它在这个算法过程中迭代地学会了如何玩电脑游戏。
它不能做的是决定它将停止玩电脑游戏。所以它有一种非常狭隘的智能不能直接映射到人类的智能上就像1956年最初的创始人，那八位先生所想的那样。顺便说一下，他们认为他们可以在大约两个月的时间内解决整个人工智能的问题，用一个10人的夏天。"我们会搞定的我们会搞定的"
所以现在人工智能已经被应用到很多不同的事情上，部分原因是我们从科幻小说中对它的概念。所以我们对人工智能是什么和可能是什么的想法在很大程度上受到科幻小说的影响，你知道，现在很多公司都说他们正在使用人工智能，但他们可能并不一定使用完全相同的东西。他们可能在做高级统计，或者像一位首席技术官说的那样，“我宁愿说我们在做数学”，然后就到此为止。
但人工智能有这种魅力。所以就像我说的，这是一个非常狡猾的术语。有些人很难确定它到底是什么。
亚当:所以你的电脑可能很擅长玩电子游戏，但它不能，比如说，诊断心脏病患者?
贝丝-没错。所以有人工智能系统可以用这种方式进行诊断，看图像，机器视觉图像，他们可以检查并做出诊断。但在现阶段，它还不能做很多事情，尽管这是很多人的最终目标——人工通用智能。
Phil -如果人工智能的标准是它不能停止玩电子游戏，那么很多人都可能被包括在内。
贝丝:是的。这是比较人工智能系统和人类玩电脑游戏的有趣之处。世界上一些最优秀的游戏玩家正是那些与其他玩家进行长时间对抗的人。
但人工智能更擅长的是与自己对弈。千百万次的改进。这也是人工智能的一个非常狭窄的用途。Alpha Star玩《星际争霸2》玩得非常好。但他们发现，你知道，最初它是打败人类的，但那是它能够看到整个地图的时候。一旦他们能够像人类一样看待地图，一点点地透过战争的迷雾，他们就会输给人类玩家。所以这些情况也是为人工智能展示它们的能力而设置的。
你能在家分析DNA吗?
保罗通过论坛问道:“我能在家分析我的DNA吗?”《裸遗传学》主持人菲尔·桑索姆给出了答案……
菲尔-你看……我一直在思考这个问题，这是一个棘手的问题。显然，你可以得到所有这些直接面向消费者的东西，我猜你们称之为DNA测试工具。实际上在这一点上有一套。你可以送点血什么的然后得到你的结果。这是从家里来的，对吧?大约100美元，我想他们现在的价格是100美元?你可以得到你的遗产的详细信息，还有一个健康屏幕。我认为回答这个问题的关键就在于分析这个词，对吧?分析DNA是非常非常棘手的。 It's a whole field. And when you get your results back from Ancestry, or 20andMe, or whatever, they've done a quote-unquote “analysis” for you. And the results of that analysis need interpretation to actually make sense. For example, with the stuff like your heritage it might say you're 7% Irish. Cool. Great. What does that mean? What it actually means is that you share 7% of that heritage in common with Irish people today. It doesn't mean 7% of your ancestors were Irish, if that makes sense. So they're comparing it to the current DNA profile across the world. If someone says, “oh yeah, I'm 7% Irish”... mm, are you really?
亚当——我希望我有7%以上的爱尔兰血统!
菲尔——我看不出来!但当涉及到分析部分时，涉及到遗传学时，有很多警告。即使是我刚才告诉你们的香菜，一个碱基对的差异，也只对10%的方差负责。如果你面前没有这样的分析，那么你就没有真正地对待DNA，就像它应该被对待的那样:就像一个巨大拼图的一部分。问题的另一部分是:你能买到巨大的DNA测序仪吗?是的，它们大约花了2万美元。
亚当-所以，把你的厨房顶贴在上面。会没事的。
菲尔-把你的车卖掉吧。
亚当:别紧张。
菲尔-简单。
亚当:嗯，非常感谢。家用科技DNA试剂盒只要两万块就到了。
有哪些类型的焦虑?
剑桥大学的奥利维亚·雷梅斯在这里回答了迪伊关于焦虑的问题。
奥利维亚-是的。所以有不同类型的焦虑症，但我们需要区分的最重要的事情是，什么是正常的焦虑，什么是焦虑症。因为你经常听到这个词，人们经常谈论焦虑，但正常焦虑和异常焦虑是有区别的。所以正常的焦虑只是我们在压力情况下都会有的一种人类情绪。它帮助我们应对挑战，克服障碍。例如，如果你在森林里遇到一只野生动物，你会开始感到焦虑，这种冲动会贯穿你的全身。这是正常的焦虑。或者，你知道，你工作的最后期限。但如果你把这种正常的焦虑发挥到极致，尤其是当它出现在不构成真正威胁的情况下时，那么你就可能患有焦虑症。有不同的类型。 One of the most common anxiety disorders is generalised anxiety disorder, and this one is marked by, you have this excessive uncontrollable worry about anything that is going on in your life. You can worry about very small things to major matters, anything really. The worries can keep you up at night, you might feel restless, irritable, you might find it hard to concentrate... and it can be very impairing and disabling for some people. There are other anxiety disorders as well. This is just one of them.
亚当:我们如何区分什么是正常的，什么不是?因为正常对不同的人来说是不同的基线。
奥利维亚-没错。所以对一些人来说，他们非常焦虑，以至于很难离开家，他们发现他们需要辞职，因为他们感到所有这些焦虑，他们可能不知道为什么他们觉得自己无缘无故就要心脏病发作了。或者他们在社交场合开始出汗，当他们和别人说话时，他们觉得自己无法控制自己。当他们感到这种痛苦时，有些人就会去看医生，医生会根据这本手册——《精神疾病诊断与统计手册》对你进行诊断。这本手册列出了每种疾病的所有症状，医生会用这些症状和其他问卷来判断你是否符合其中一种疾病的标准，然后你就可以接受治疗了。
亚当-非常感谢你，奥利维亚。
为什么你害怕的时候腿会不稳?
在推特上，@pejw7转发了他们儿子的这个问题，这个问题是他儿子在被突然响起的救护车警笛吓到后问的。Sam Virtue在这里解决这个问题…
山姆:这是继奥利维亚刚刚回答的问题之后提出的一个很好的问题，因为我们在这里讨论的是我们对害怕的事物所做出的理智的生理反应。你们可能听说过战斗或逃跑反应。实际上还有第三个组成部分，似乎在一般用法中被忽略了，那就是战斗，逃跑或冻结反应。所以我们可以这样想，当你面临威胁时你的身体会以不同的方式做出反应。所以它能做的其中一种方式，它会在潜意识中发生，你可能不会做出这个决定，你可以决定，当这是一个威胁时，我认为我可以打败它，你的身体会分泌激素让你更好地对抗它，你会攻击它。
同样地，当你看到威胁时，你可能会想，虽然这是一个巨大的可怕威胁，但我可能会逃跑，你也会逃跑。但第三种形式是你可能会冻结，因为有可能如果你冻结比移动要好，捕食者或威胁可能不会看到你，你可能会逃离它。有趣的是，摇摇晃晃的腿可能是这种冻结反应的一种表现，因为你实际上并不想暴露自己，所以你的身体可以完全冻结，你甚至没有意识控制移动。有趣的是，大小是你感知威胁的一个非常重要的部分，孩子们很小，所以他们更有可能对威胁做出僵住的反应，而这种反应的表现形式比摇晃的腿稍微不那么极端。但事实上，你的腿并没有什么问题。他们完全能够工作，是你的大脑告诉他们如何表现。
亚当:为什么冷冻有用?发生了什么有益的事?
山姆:如果我们想象一只非常小的东西，比如老鼠，它受到猛禽这样的东西的威胁，它绝对没有机会和它搏斗，因为它比它小50倍，面对一大堆爪子和喙，它基本上是会输的。它无法逃跑，因为这只鸟可以以每小时100英里的速度俯冲并抓住它。但如果它在听到鸟叫声时保持静止不动，那么鸟就有可能看不到它。这就是它如何进化的
人工智能是对人类的威胁吗?
玛丽安娜很担心地问了这个问题，所以人工智能专家贝丝·辛格勒帮助她解开了这个问题……
贝丝-好吧，人工智能对人类的威胁大致有三种。就我个人而言，我认为它们的可能性从高到低不等。所以让我们从真正的，在我看来不太可能的，人工智能如何对人类构成威胁的版本开始，那就是经典的机器人启示录，如果你看过终结者电影或科幻小说，在那里，人工智能以某种方式获得了意识，寻求生存，并决定人类是最大的威胁，它应该消灭我们，通常使用核武器或阿诺德施瓦辛格。
我觉得这有点难以置信。我是一个超级科幻小说迷，我很喜欢世界末日的场景，我想我能在世界末日后的荒地上存活超过一天，不过我不太可能跑得很快，我也没有很多技能，不过我认为这是最不可能的场景。但这是人们关心的问题。所以我的工作，再次谈到焦虑，看看人们在网上的评论，关于他们对人工智能的焦虑。不幸的是，我认为这种不太可能发生的情况有点分散了人们对更可能发生的情况的注意力。
所以，从可能性的角度来看，第二种最有可能的情况与其说是一种非常智能的、有意识的人工智能会毁灭我们所有人，倒不如说不是一种非常智能的人工智能，它的应用方式是我们无法预测它会如何回应我们给它的命令。所以像尼克·博斯特罗姆这样的人担心像回形针最大化器这样的东西，如果你让一个超级强大的，有能力的人工智能来制作回形针，但它没有大多数人的常识，他们会说，你可能需要两三个回形针，也许它会把整个宇宙和宇宙中的一切都变成回形针。
我认为这种情况不太可能发生。这更像是一个思想实验，但我们可能会产生无意识的后果，基本上，愚蠢的人工智能没有真正的常识，也没有我们作为人类所拥有的社会背景。所以，我把它看作是中间情况。
然后我认为最有可能的情况是更多的愚蠢，但人类的愚蠢使用人工智能的方式将对人类的生存有害，我们已经把这看作是算法偏见，我们正在实施和信任的系统，使用的数据已经被我们自己的人类偏见所偏见，并对人们的生计和存在产生影响。现在的例子是;美国的假释制度使用前科和累犯的数据库来决定谁应该假释，谁不应该。数据很清楚。如果你是少数民族的人，人工智能会认为你更有可能再次犯罪，即使你现有的罪行比高加索白人轻。因此，我们正在向我们的人工智能系统灌输我们自己的人类偏见，这些偏见将对人们的生活产生影响。
亚当-故事会一如既往，我们要把自己弄得不存在。
贝丝:基本上是的。是的，我的意思是，我警告所有这些，我最担心的不是机器人末日，而是气候变化，但你知道，这是在不久的将来，我们会看到人们信任机器来做决定的影响，也许应该由人类来做决定。
亚当:总的来说，你认为这些情况发生的可能性有多大?
贝丝:哦，算法的偏见已经存在了，那是在这里，那是现在，所以百分之百可能。回形针最大化，人工智能被要求做一些它不完全理解的事情?是的，这是很有可能的，特别是如果我们允许人工智能来控制武器系统，就像人们现在谈论的那样，这可能会发生事故。还有机器人的末日，有意识的机器的起义?我不确定这一点，这是我最不确定的一点，因为我认为如果有什么东西以人们谈论的方式发展出超级智能，它更有可能不会被人类打扰，而是去探索宇宙，反正宇宙比我们小蚂蚁有趣得多。
亚当-所以少了有趣的动作片多了恐怖的官僚主义?
贝丝-是的。
亚当-山姆?
山姆:我认为当你提到像回形针最大化器这样的东西时，人们认为这是一种将整个世界变成回形针的物理表现，但我想知道你是否有任何想法，如果这样的人工智能系统被释放，会发生什么，比如在金融市场或类似的情况下?
贝丝-是的。
Sam -整个全球金融体系的崩溃可能会导致类似世界末日的事情。
贝丝-是的。回形针最大化器是一个思想实验。很明显，让人们注意到后果会更有戏剧性。但归根结底就是我们所说的价值一致性。我们希望确保任何人工智能系统都符合我们的价值观。现在，你进入了一个非常复杂的对话，关于这些价值观是什么，谁来决定。但至少我们要确保人类不会受到不利影响。如果你推出人工智能，这实际上已经在金融系统中发生了，那么它的价值最大化是什么呢?我们曾经有过崩溃，特别是因为算法决策是基于一套价值观做出的，这些价值观并没有最大化地为人类服务，而是最大化地为金融决策服务。所以我们已经处在这样一个阶段，像这样的技术正在被使用，我们必须在它被使用之前决定我们想要这种技术做什么，但它发展得非常非常快。
雀斑的基因是什么?
亚当在这个问题上有既得利益，所以菲尔·桑索姆在这里给出一些启示…
菲尔-是的，我调查过了。从基因上来说，所有这些都不是很明确。好了。雀斑是黑色素大量产生的小斑点，黑色素就是让你的皮肤和头发变黑的色素。在这种情况下起作用的基因是一种叫做MC1R的基因，它控制着产生黑色素的细胞上的蛋白质，黑色素细胞，这种蛋白质对紫外线的照射做出反应。它说:“啊!我得保护皮肤!”然后产生黑色素，吸收所有的紫外线，防止你的皮肤受到伤害，各种讨厌的东西。当人类作为一个大群体离开非洲时，我们不再那么需要全身的黑色素了，因为阳光和紫外线都不那么强了。这意味着从进化的角度来看，拥有MC1R基因的压力更小，而MC1R基因会在你的全身产生大量的黑色素。 When that selection relaxes like that, you get different variants of the gene popping up, so now there's all sorts of different what you call alleles, different versions of that MC1R gene. Here's the caveat, as usual some versions are responsible for freckles. We don't really know why. Which ones? It's a few that are like, linked to it but then there's cases of people in Japan who don't have any of those versions and have freckles anyway that are linked to a different gene. So again a complex picture but we think a large part of it is this MC1R gene. We just don't know why they appear in little patches.
亚当-愚蠢的科学不明确。
菲尔-我会让他们去查的。让他们把它分类。
亚当:那它是让你更好地应对阳光还是让你更不擅长应对阳光呢?
菲尔-应该在那些地方更好。
亚当:好的。
菲尔:还有另一件事，它也与红头发有关，也就是MC1R基因与红头发有关。如果你有两个特定等位基因的拷贝，你就会有红头发。但如果你有一个这样的等位基因，你就会长雀斑。所以这是一个非常奇怪有趣的例子，两个基因相连，只有一个等位基因。等位基因上的显性特征是雀斑，因为即使你只有一个等位基因，雀斑也会出现隐性特征是红头发，这非常奇怪，在爱尔兰也很常见。
小测验:从碧昂斯到宙斯
Beth Singler, Phil Sansom, Sam Virtue, Olivia Remes
到了节目的最后一集，亚当·墨菲将对评委们进行考验。这是人工智能研究员贝丝·辛格勒、裸体科学家菲尔·桑索姆、代谢科学家萨姆·德性和心理健康专家奥利维亚·雷梅斯……哪支队伍会在曲折的三轮中获胜?
亚当:让我们暂停提问，给我们的小组成员做个小测试。如果你想在家里玩，请随便。所以我们把你们分成两队:菲尔和贝丝，你们是一队，西蒙·奥利维亚，你们是二队。第一轮，第一个问题，哪种动物被命名为Scaptia beyonceae，以歌手的名字命名，基于某些卵泡的相似性。它是马蝇、猫还是甲壳类动物?
菲尔-毛囊相似?
亚当-卵泡相似，是的。
菲尔——我把相似性这个词念错了。这是奇怪的。我觉得用碧昂斯的名字命名马蝇有点侮辱人。我觉得没人会这么做。
贝丝:但不太可能有人发现了一只新的猫。
菲尔-但就像一只野猫?第三种选择是什么?
亚当:是甲壳类动物。
菲尔-甲壳类动物有毛囊吗?你觉得呢?
贝丝-我不知道。。
亚当:那你觉得是A, B还是C?
菲尔-我想去猫。
贝丝-好吧，我服从你的决定。
菲尔:哦，不……
亚当:好的。我们和猫一起去。恐怕答案是一种罕见的马蝇。它被发现在澳大利亚昆士兰。今年1月，它以这位美国歌手的名字命名。科学家布莱恩·莱萨德说，“正是这种苍蝇腹部独特的浓密金色毛发让我以这位表演者的名字命名了这种苍蝇。”所以…
贝丝-他比大多数人更了解她的腹部。
亚当:我们会很担心，但是我们要继续下一个问题，我们来回答山姆和奥利维亚的第二题。哪种灭绝已久的动物以作家特里·普拉切特的名字命名为phphohorus terrypratchetti ?是指一种古代啮齿动物翼龙，还是某种史前乌龟?
西蒙-奥利维亚，你觉得呢?我想，如果我记得《碟形世界》的书，我妻子读得更多，我也读过，整个世界都在一只乌龟身上，所以也许它是一只乌龟?你觉得呢?
奥利维亚-是的，我们就用这个答案吧。我不知道还能说什么，我想我就这么说了。
亚当:是的，山姆，你的推理完全正确。
奥利维亚-哦，太棒了。
阿达玛——在特里·普拉切特的《碟形世界》小说中，整个世界被悬挂在四头大象的背上，这四头大象坐在一只名叫大阿图恩的大乌龟的背上。
菲尔——令人沮丧的是，贝丝知道这个。
贝丝-是的，我知道这个，我是特里·普拉切特的超级粉丝。
亚当:但是，我们现在会给你一个回来的机会。我们0-1领先，但这是第二轮，第三题，我们进入太空。因此，尽管土星的半径接近7万公里，但土星环最薄的时候只有100米厚。对还是错?
菲尔:这可能是其中一个实际答案是它们更薄。
贝丝-哦，我知道…第二次猜测。我不知道。
菲尔:嗯，你必须回答这个问题，因为我回答了上一个问题。这是规则。
贝丝-好吧
亚当:这是很好的团队合作，不是吗?
贝丝-是啊，这次我请客。我觉得是真的。
亚当-恐怕你应该听菲尔的话。
贝丝，上次我听他的!
亚当-我就是这么鬼鬼祟祟的。土星环最薄的时候只有10米厚。
贝丝-好吧。
菲尔-哦，哇，我甚至猜对了。
亚当-是的。很不幸，我们少了两个。我们继续第二组的问题4。如果我说一个比地球重十倍的黑洞大约有一个保龄球那么大，这是对的还是错的?
奥利维亚-我很想说是假的，但我不确定。你觉得呢?
山姆——我不知道，我的意思是，我怀疑它会比保龄球还小，所以我也同意你的答案，奥利维亚。让我们假的。
亚当:好吧，你搞错了。不，大概是这么大，大概有保龄球那么大。一个5倍地球质量的黑洞大约有一个橙子那么大。非常非常小，但没有你想象的那么小。好了，你有你现在有地方了。我们只有。我们只有1比0。回到菲尔和贝丝的话题。是地球上的树木多，还是银河系中的星星多?
菲尔:哇，好问题。
贝丝-是啊，这是前人类还是后人类，因为我们减少了很多。
菲尔-好吧，银河系里的星星。那一定有好几万了。我打赌树肯定比这多。但是我们在一起做这个问题，因为我们每个人都单独回答了其他问题。
贝丝-我不知道。不，你选吧!
亚当-你们的团队合作真棒!
贝丝，我想再责怪他一次。
菲尔:太好了。嗯. .地球上的树。地球上有更多的树。
亚当:地球上有更多的树?是的。银河系中有超过数万颗恒星，但有2500亿颗恒星。
贝丝-是啊，我觉得不太对，几万。
菲尔-我还是对的。
亚当——菲尔仍然是对的——地球上大约有3万亿棵树。
菲尔-你开玩笑吧。
亚当-研究是这么说的。所以这是一次性的。这一切都归结为最后一个问题。奥利维亚和山姆，树和鲨鱼哪个更老?
奥利维亚:这是个有趣的问题。
亚当:嗯，谢谢!
山姆:奥利维亚，你怎么看?
奥利维亚-树还是鲨鱼。让我们来看看。这就像先有鸡还是先有蛋一样。
树一般不会造棚屋，但是是的。
奥利维亚-这么说吧…树木吗?
山姆-你看，我喜欢鲨鱼。但我想…好吧。
奥利维亚-我不知道，我不想弄错。
山姆-不，我们中的一个会。
亚当-我需要一个答案。
山姆:哦哦
奥利维亚-我们该怎么办?
山姆-继续你的答案。
奥利维亚-好吧，树。
亚当:树?
奥利维亚-不，我不喜欢你这么说。
亚当-鲨鱼比人类早了大约2亿年。最古老的鲨鱼出现在树木出现之前。
奥利维亚-该死的鲨鱼。
亚当-我知道。刻薄的鲨鱼。但现在这意味着…
山姆-抢七!
贝丝:点球大战!
亚当-哦，这可能这可能会变得有趣和暴力。这是我们的关键问题。2014年，“世界上最高的狗”的称号被授予了大丹犬宙斯。精确到厘米，他从地面到肩膀有多高?我们选一队。一队先回答。
菲尔-好吧，见鬼。
贝丝:厘米?
亚当:是的。
菲尔:你认为它会对一个人产生什么影响?
贝丝-我不知道，肩高吧。
我觉得如果它是有史以来最高的…
贝丝-好吧。
菲尔-是的，我同意。
贝丝:一个男人的肩高大概是5英尺，这是……
菲尔-哦，我不能换算成厘米。
贝丝-不，这是另一个问题。
菲尔-哦，不，我们是专家。
贝丝-是啊，这不是我的专业。
亚当-所以我们需要一个数字，显然是随机的。
菲尔-我目前已经抛出了170个，但现在轮到你回答了。
贝丝-不不不。你有一个数字。我们就这么办吧。
菲尔——我会弄错的。170.
亚当:一百七十。好吧。西蒙，奥利维亚，你们怎么看?
山姆-我认为170是一只非常大的狗。我认为它会小于这个数。我们设160厘米。
亚当- 160厘米更近了。是的。所以2队在抢七局中获胜。它仍然是一只非常大的狗，因为宙斯有112厘米高，大约有这么高。我想你可能会认为这只狗站在某人的肩膀上。
奥利维亚-几只狗在狗身上。
菲尔-我的10米土星一号真的做得很好，然后我每个数字都错了，差太多了。
亚当-是的。山姆和奥利维亚，祝贺你们获胜，如果你们答对了，也祝贺你们!
什么是恐慌症发作，是什么引起的?
奥利维亚·雷梅斯在这里回答凯蒂的问题…
奥利维亚-从本质上讲，恐慌症是一种突然爆发的强烈焦虑，你觉得它在你的身体里流动。它在几分钟内达到顶峰，你不知道自己发生了什么，你可能会觉得自己疯了，失去控制或即将心脏病发作。你可能还会出现出汗等症状。你可能会感到头晕。你可能会心悸，你可能会觉得呼吸困难，然后你可能会觉得自己窒息了。所以这是一个很难处理的问题。这种惊恐发作在你身上发生的次数越多，比如说你在公共汽车上，第一次惊恐发作发生在你身上，下次你可能会更害怕再坐公共汽车或乘坐公共交通工具，因为如果你在公共汽车上再次惊恐发作怎么办?你知道，这种情况发生得越多，你就会开始避开发生恐慌发作的地方，然后你也会开始担心，如果我在公共场合出现恐慌发作，那么有没有人能帮助我。
所以它可能会限制你外出，这种强烈的恐惧可能会发展得越频繁，这些恐慌发作就会发生。所以害怕一旦恐慌发作会发生什么，我该去哪里寻求帮助。事实上，这可能会限制你去的地方，让你想呆在家里，这可能会导致广场恐惧症。所以这是一件非常非常棘手的事情，很难处理。你知道问题的第二部分，是什么引起的，所以很多时候恐慌发作不是由任何原因引起的，它可能毫无原因地突然出现，但有时某些事件或情况会引发恐慌发作。举个例子，假设你要开一个压力很大的工作会议。你可能会有这种恐慌发作，因为你的身体已经有了这种压力。因此，焦虑会在几分钟内在你的身体内蔓延，所有这些症状都会持续下去，并表现为恐慌发作
为什么人们会连续打喷嚏好几次?
Sam Virtue给出了这个令人着迷的生理学问题的答案……
萨姆:好的。所以有一些关于它的理论，但是为了思考我们需要思考当我们打喷嚏的时候我们在做什么。所以当我们打喷嚏的时候发生了什么我们为什么打喷嚏是因为有东西进入了我们的鼻子刺激了我们的鼻子，它刺激了叫做鼻粘膜的东西，这触发了一种叫做组胺的化学物质的释放，它向神经发出信号，引发了打喷嚏反射。我们要做的就是把不应该在我们气道里的东西，从我们的气道里排出。因此，如果它确实是刺激我们的东西，比如过敏原或其他东西，我们可能不得不反复打喷嚏，把它从鼻子里弄出来，停止刺激我们。有趣的是，有些人可能会连续打两到三次喷嚏，有些人可能会连续打10到15个喷嚏。
可能是这样的，这似乎是一种残酷的措辞。他们可能是虚弱的打喷嚏者，但这并不意味着他们身体虚弱，但实际上并不是所有的事情都安排得很好，所以他们实际上不能像一个强壮的打喷嚏者那样排出过敏原。同样值得注意的是，这更多的是一种基于过敏原的东西，当我们患感冒的时候，比如我现在患的感冒，我们倾向于不那么频繁地打喷嚏，我们通常不会像感冒那样频繁地爆发，这实际上对病毒是很好的，因为这意味着你可以在这个房间里打喷嚏一次。因为我现在感冒了，所以我可以走到外面，对着一群人打喷嚏，也会感染他们。
亚当:所以尽量少打喷嚏，或者至少在一个地方打喷嚏。
山姆:是的。
你打喷嚏的强度会随着年龄的增长而改变吗?
山姆-我不知道。我的意思是，这是一个有趣的问题，但似乎确实有一些轶事证据表明，老年人似乎更容易打喷嚏，我不知道这只是媒体的事情，还是这真的是真的。但知道会很有趣。
菲尔:这很有趣，我觉得在收音机里说这些有点不好，但是我爸爸，随着年龄的增长，他连续打喷嚏的次数增加了。以前是2，然后变成了3，现在变成了4。所以我觉得这个数字还会继续上升
奥利维亚-它呈指数增长。
菲尔-是的，很快就会有100个喷嚏了。
人工智能有什么愚蠢的事情吗?
Beth Singler对Suzanne的这个问题有一些回答。
贝丝:是的，我认为人工智能最愚蠢的领域通常是机器人，在那里你可以得到一个物理形式，可以做一个本来就很愚蠢的任务。我的意思是，这是有争议的，什么是愚蠢或不愚蠢。但我觉得很有趣的是，有多少机器人被引入了它们并没有完全进入的空间。我刚看到一个关于机器人高尔夫球童的故事;所以它可以使用它的系统，它的机器视觉来跟随你，并建议你去哪个高尔夫俱乐部，我的意思是，一个人类球童有什么不好?高尔夫本身可能就很愚蠢。但我认为像这样的例子，如果你有一个满是机器人的餐馆，周围有一些;我在东京去过一家机器人酒店，如果你听说过这个，你可能已经知道了;但是当你来签到的时候，那里的机器人是一只恐龙——一只穿着马甲和帽子的迅猛龙。这是相当愚蠢的。
亚当-那是我最喜欢的酒店。我喜欢它。
贝丝-你该走了!但实际上，关于人工智能最愚蠢的例子，有趣的一点是，它们往往不是真正的人工智能。所以在和酒店里的人交谈时，机器人对孩子们所做的反应，以及吓唬他们的反应，通常是有人在后面的房间里，每次有孩子靠近时，就会按下一个按钮。同样，一些人工智能生成文本的最愚蠢的例子——有人在网上说，“看，我给一个人工智能机器学习系统输入了100个小时的橄榄园广告，这就是结果，”你读了它，你会说，“这很荒谬，这很愚蠢，但它仍然有连贯的意义，虽然很愚蠢”——这只是一个想模仿人工智能的人写的。
亚当-这真的让我的梦想破灭了。
Beth:人们所知道的人工智能最常见的用途是让人类在某种程度上处于循环中，仍然在写一些很难写的东西，或者对难以做出反应的事情做出反应。
为什么所有的DNA都是由四个分子编码的?
Phil Sansom解释了这个“基本”问题…
这是个好问题，因为在最基本的层面上只有4个分子。它们是四个核苷酸，在这四个核苷酸之间，显然有数十亿个，但这构成了我们所知道的所有生命。四个看起来并不多，但说实话，实际上比所有计算机的使用量都多两个，贝丝刚才说的所有东西，都是1和0，对吧。这只是代码的两个部分。所以实际上，特别是当你考虑到它们有多少的时候，也许有这么少的基本单位是可以接受的。
现在还有另一个问题:为什么是四个?为什么不是两个呢?为什么不是六个呢?为什么不是5个或3个呢?这仍然是悬而未决的，但有一个有趣的理论是在几十年前的一篇研究论文中提出的，它与格罗弗搜索有关。格罗弗搜索是一个数学概念，它使用量子力学来确定一种方法，在给定的一组选项中搜索你要找的那个。使用这种使用量子效应的格罗弗搜索，与不使用量子力学相比，您可以用更少的步骤搜索许多选项。这与DNA相关的原因是如果你在做一步格罗弗搜索那么要搜索的最优数量是4，如果你在做三步格罗弗搜索那么要搜索的最优数量是20。这有点奇怪，因为有三个核苷酸这些核苷酸编码氨基酸实际上有20个氨基酸。所以在几十年前发表的一篇论文中有人说:“嗯? Interesting?”
亚当:毛骨悚然!
菲尔-幽灵。数字是一样的。也许当这些分子或者诸如此类的东西，在核苷酸中寻找正确的那个，或者在氨基酸中寻找正确的那个，也许它们使用了格罗弗搜索和量子效应这就是为什么这些数字，4和20在自然界中存在。不是绝对的科学，但可能很酷。小心那只。
我们如何治疗焦虑，又如何治愈它?
我们把听众詹姆斯的问题交给了我们的心理健康专家奥利维亚·雷梅斯。
奥利维亚-如果你有焦虑，你可以做很多事情。很多时候，人们会接受药物治疗，尽管在某些情况下它会有所帮助，但很多时候，人们会复发，或者症状会复发，而你又回到了起点。还有一种认知行为疗法已经被证明非常有效;它从根本上改变了你的思维模式，教会你看待生活和处理事情的新方法，所以它对处理焦虑非常有帮助。
在剑桥大学，我做了一个关于如何应对的研究。这项研究表明，面对过极端情况的人，经历过苦难的人;如果这些人有某种应对机制，他们就不会有焦虑。但是，面对完全相同的困难和压力源的人，如果没有这些应对机制，就会有高度的焦虑。其中之一——我只提其中之一——就是感觉你在控制自己的生活。那些感觉自己能更好地控制自己生活的人有更好的心理健康。研究表明，如果你觉得自己在生活中缺乏控制力，那么你应该参与那些能给你更大控制力的经历。基本上……这是什么意思呢?很多时候，人们在做决定，开始做事情上有困难，尤其是当你有焦虑的时候，拖延症在其中起了很大的作用。
我还要提到另一种应对机制——它不是基于我的研究，但很多人也喜欢这个——它被称为“等待担心”。这个方法很实用，也很容易使用:下次当你有担心的时候，与其当场担心，不如把担心推迟到以后，推迟到一个担心的时期。假设你选择每天4点，“我要担心10到15分钟。”这是如此有效的原因是，如果我们不给我们的思想提供能量，我们的思想实际上会衰退，当你在一天的晚些时候进入你的担忧期时，你会发现，无论你一开始为之烦恼的是什么，当你稍后再去做的时候，都不会给你带来那么多的焦虑。所以不要着急。试试吧。至于治疗方法，我绝对认为克服焦虑是可能的。这只是一个问题，你知道，你听到这些应对策略，但实际上每天都在应用它们。
亚当:太棒了。谢谢你，我会试着“担心一小时”。
猫看到了什么?
生理学家Sam Virtue从澳大利亚的James那里得到了这个棘手的问题……
山姆:好吧，首先，猫在某些方面比我们看得好，但在其他方面，它们的视力不如我们。因为猫的视觉已经进化到可以让它们做两件主要的事情。第一个是非常有效地狩猎，第二个是在黑暗中看到，因为那是他们喜欢出去狩猎的时候。所以如果你在温暖、阳光明媚的日子里养一只猫，它们的调色板会比我们少得多，所以它们不会看到那么多的色调和那么多不同的颜色。他们更擅长观察蓝色光谱。他们看不清红色的东西所以他们的视力会很不一样。它们也不能像我们一样看得很远。例如，它们的视力是20/100或20/200，这意味着猫必须在20米远的地方才能看到东西，而我们可以在200米远的地方看到它。
所以在澳大利亚，假设你向外看悉尼海港大桥之类的东西，猫站在海湾岸边是看不到的。猫的视力不一定比我们的好，它们在白天能看到的东西更有限，但在晚上它们就会活过来。它们在夜间的视力要好得多，它们有一种特殊的膜，叫做反光膜，这种反射膜赋予了猫的眼睛反射光线的奇妙特性。这一切都是为了让猫尽可能多地利用晚上的弱光，这样它就能看得更清楚。这样它就能看到它的猎物了，就我的猫来说，早上会有很多老鼠被带进来。
亚当:我的猫更倾向于撞到最近的墙。
相关内容
- 以前的能恢复失去知觉的假肢
- 下一个基因治疗的快速科学
评论
添加注释