我们如何减少化肥的排放?

詹姆斯:大家好，欢迎来到本周问题。我是James Tytko。本周，道格拉斯写信问:

“生物肥料是解决化肥使用问题的答案吗?”他们在任何方面都更有利吗?”

James - Douglas，这是一个非常紧迫的问题，考虑到我们将在7年内达到《巴黎协定》规定的1.5度的温度目标，以及合成肥料对环境退化的贡献。剑桥大学的一项研究发现，化肥和粪便每年排放的碳相当于26亿吨，比航运业和航空业加起来还多!剑桥大学植物科学系的贾尔斯·奥尔德罗伊德和我一起解释了生物肥料在减少这种情况方面可能发挥的作用。

贾尔斯-你好，詹姆斯。用生物肥料代替化学肥料不仅可以大大减少温室气体排放和农业污染，而且对农民来说也更便宜!大多数肥料是含氮的——它们含有氮——并且需要大量的能量来产生它们。这种能源大部分来自天然气，这使得化肥价格昂贵，尤其是在天然气价格上涨的今天。除了大量的温室气体排放外，化肥的使用还导致营养物质释放到自然环境中，并耗尽生物多样性。

生物肥料利用真菌和细菌从周围的土壤和空气中捕获必需营养物质的能力，尤其是氮和磷。某些种类的细菌拥有一种酶，能够将空气中的二氮分子转化为氨，这是一种植物可以利用的活性态氮。

一些植物与这些固氮细菌以及一些帮助植物从土壤中获取氮、磷和水的真菌形成联系。生物肥料利用这些微生物联系，要么直接与目标作物植物联系，要么与可形成这种联系的共栽培植物联系。

詹姆斯-用生物肥料完全取代无机肥料的障碍是目前使用生物肥料可以输送给作物的营养水平。但是提高生物肥料的效用是公共和私营部门非常活跃的研究领域。

吉尔斯——剑桥大学正在进行实地试验，观察那些被有益真菌过度定植的植物，世界各地的许多公司正在开发固氮细菌，作为谷物作物的生物肥料。

詹姆斯-道格拉斯。的确，使用生物肥料比使用化学肥料有利，因为它们减轻了对环境的负担。一些真菌和细菌与植物形成联系，给植物提供氮，否则它们将从碳密集的化学物质中获得氮。生物肥料目前还没有达到应有的效率，但在这个高度活跃的研究领域有了很有希望的发展。