野牛刚刚被重新引入英国，它们是巨大的动物。虽然大自然是平静的，但与大型动物生活在一起的想法可能会引起轰动。克里斯·史密斯问苏塞克斯大学的克里斯·桑多姆，如果我们重新引入一种更具攻击性和掠夺性的物种，公众的意见是否会有所不同……
克里斯·史密斯-帮助我们完成野生动物重新引入项目的是克里斯·桑德姆，这也是我们本周要讨论的话题。克里斯，我们刚刚从斯坦·史密斯那里听到了关于将野牛重新引入英国的消息。它们是巨大的动物。根据你的经验，他确实说过他们很平静。如果我们重新引入一些更具侵略性和掠夺性的东西，公众会不会不那么容易接受?
克里斯·桑多姆-是的。你会从人们那里得到各种各样的反应。这部分取决于你在哪里。我想这取决于你离研究狼被重新引入苏格兰的可能性有多近。例如，你看到很多来自城市地区的人的积极回应，他们可能喜欢参观有狼的地区，但不必和狼生活在一起，也不必处理一些后果。
克里斯·史密斯-这是基于证据的克里斯吗?比如，我们是否有一个证据基础来支持人们做这些事情，这样我们就可以对人们说，这是现实可能发生的事情。如果我们这么做?
克里斯·桑多姆——有很多不同形式的证据。所以你永远不会有完美的证据。每个地方都有点不同。将狼引入像苏格兰这样的地方的一个论点是对鹿的数量有影响，这也是在黄石公园看到的。所以他们有麋鹿，这是一个与马鹿密切相关的物种。他们重新引入狼群，改变了麋鹿的行为。人口减少了，然后树木又开始在以前没有的地方生长，但这个故事比有时呈现的要复杂得多。这就是我所说的生态学是一门非常复杂的科学。
克里斯·史密斯:如果我们真的要沿着这条路走下去，我们怎么知道如果我们这样做，它会在一个环境中起作用?如果你放了这些狼，那么如果你做错了，试图扭转局面，这可能不容易做到。
克里斯·桑多姆-是的。所以重新引入的指导方针的关键点之一就是要有一个退出策略。所以如果它不工作，你需要有一个方法去做。随着食物链的上升，个体的数量越来越少。所以有可能赶上它们，项圈，知道这些动物在哪里，就像斯坦描述的野牛一样，似乎是可能的。但同时也要学会与自然共存，如果我们做出这样的选择，世界各地都有捕食者。
评论
添加注释