同理心,逻辑和性别

男人和女人的想法真的不同吗?这和自闭症有什么关系?
11月20日2018

采访

Varun Warrier,剑桥大学

分享

1992年出版的《男人来自火星,女人来自金星》一书曾是美国作家约翰·格雷的畅销书。不可否认,这都是关于人际关系的,但其核心是声称男性和女性的思维方式不同。换句话说,心理学家在两种理论中提出,女性往往是更好的移情者,男性往往更好systemisers,而自闭症患者往往这是男性大脑的一个极端例子。但这些说法是基于对不到100人的研究。所以现在科学家们在一个非常大的样本上重复了这个分析。但是他们发现了什么呢?克里斯·史密斯听取了这项新研究的作者之一瓦伦·沃里尔的意见……

瓦伦:这两种理论研究的是男人和女人对某些事情的看法。因此,第一个理论被称为“性别差异的移情-系统化理论”,根据这个理论,我们可以研究两个特定的领域:移情,即识别某人想法或感受的能力,另一个被称为系统化,识别和识别模式。这一理论表明,平均而言,男性在系统化方面强于女性,而女性在移情方面强于女性。第二种理论是针对自闭症患者的。自闭症是一种神经发育疾病,个体通常在社会交往方面有困难,并且异常地限制兴趣。这一理论被称为“自闭症的极端男性大脑理论”,该理论认为,与典型人群相比,自闭症患者往往更善于系统化,而同情心较差。

Chris -那你打算测试什么呢?

Varun -所以之前的研究是用相对较小的样本量来检验这两种理论的。我们想看看这些结果有多可靠。所以我们得到了大约65万人的数据,其中也包括36000名被诊断为自闭症的人的数据他们都填写了这两项共情和系统化的测量。

Chris -你能解释一下,你是怎么知道我有多有同理心的?你如何计算出我的系统化程度?

一种方法是使用自我报告量表,它会问一些问题,比如你在多大程度上同意或不同意特定的陈述。所以陈述包括:“人们经常告诉我,我说的话很粗鲁。”在这个特殊的研究中,我们使用了十个这样的问题。同样,我们使用十个这样的问题来映射自我报告的系统化;比如“我经常注意到别人没有注意到的小细节。”

克里斯:你现在带来了很多你可以研究的人。你说你知道有超过65万人被研究过,是吗?出现了什么趋势?

Varun:我们看到的是,平均而言,典型男性的得分略高,但在统计上明显高于典型女性在系统化自我报告中的得分,而典型女性在同理心自我报告中的得分略高于典型男性。当我们深入研究自闭症患者时,我们发现,平均而言,无论性别,自闭症患者在系统化测试中得分更高,在移情测试中得分略低,与典型人群相比。

克里斯:你按年龄分类了吗?这是人们从小就养成的,还是一种天生的东西,从一个人出生的那一刻起就存在,作为一个男孩或女孩,他们会养成这些特征?

瓦伦:是的。所以我们研究了年龄和测试分数之间的关系。我们知道移情和系统化都部分是遗传的,所以其中有一些天生的成分,但这只是一小部分。因此,基因解释了系统化和共情的总差异的大约三分之一。所以有相当多的其他因素可能会导致,你知道,移情和系统化的典型差异,我们真的不知道这些因素是什么。很有可能,社会规范等环境因素确实塑造了移情和系统化,当然人们对移情和系统化的认识也是如此。

克里斯:现在这意味着什么?因为这基本上给你20年前提出的理论增加了额外的分量,但它给我们带来了什么?下一个在哪里?

下一步我们还需要了解这些典型的性别差异是从哪里出现的。它们来自环境因素吗?如果是由环境因素造成的,我们可以采取什么政策来尽量减少这些性别差异。我们如何鼓励更多的女性进入STEM领域,我们如何制定政策鼓励更多的人进入系统化的领域,同样,我们如何鼓励更多的男性更具同理心?这是我们需要深入研究的。

评论

添加注释