病毒是如何逃出实验室的?

随着在野外继续寻找SARS CoV-2的祖先，另一种假设流传开来——病毒是从实验室泄露出来的。当第一次提出这个想法时，许多人马上就驳回了这个想法，理由是似乎已经有了一个合理的解释来解释病毒是如何出现的。但是，SARS CoV-2是一个逃脱的实验室实验的可能性，随着近几个月武汉病毒学研究所正在进行或至少提出的各种实验的新证据的发现，已经重新提上了议程……

Julia -这类工作对于了解某些传染病的大流行潜力至关重要，但是，正如在布里斯托尔实验室研究中东呼吸综合征的David Matthews所解释的那样，这类工作需要非常小心地进行。

大卫-我们这里有一个高防护设施:三级防护。它是密封的，它有一个空气处理系统，对房间里的空气进行消毒只有无菌的空气离开房间，所以没有东西会逃逸，然后在那个房间里我们有另一个柜子，叫做“三级柜子”，就是你在好莱坞电影里看到的那种东西，你有一个密封的盒子，里面有巨大的橡胶手套，你把它插进去，有气闸和把东西送进送出的技术。任何从盒子里出来的东西都必须用漂白剂喷洒，然后静置15分钟，在我们做所有这些之前，我们必须做一系列的实验来证明我们的消毒技术确实能杀死病毒。这是你和危险病毒之间的一系列分层防御。

Chris -但是有人类的地方，当然会有潜在的或真实的错误。实验室泄漏以前也发生过，比如口蹄疫事件。阿丽娜·陈是麻省理工学院和哈佛大学布罗德研究所的科学顾问，她与马特·里德利共同撰写了《病毒，寻找COVID - 19的起源》一书，她解释说

Alina -我们知道实验室泄漏发生得非常频繁，即使是训练有素的人也会发生事故;只要有人为失误，病毒就有可能从实验室逃逸。这在2021年底台湾最近的SARS CoV-2实验室泄漏中得到了证明。那是一位20多岁的研究人员，她完全接种了Moderna疫苗，但她在实验室里至少被老鼠咬了两次。她于2021年12月9日被确诊，台湾立即对该实验室及其所有接触者展开调查。在12天内，他们已经公开宣布他们已经结束了对实验室的调查。他们说肯定是实验室的。他们进入了生物安全三级实验室，动物实验就是在那里进行的。他们发现到处都是污染，然后还发现了协议中存在人为错误的几个缺陷。所以，我们知道这是可能发生的。

Julia -武汉研究所是世界上研究SARS类病毒的领先实验室之一，这一点很重要。

▽阿丽娜=据我们所知，导致COVID - 19的SARS CoV-2病毒是在武汉一家实验室门口发生的，该实验室长期以来一直在收集类似SARS的病毒。问题是，它来自那个城市的实验室吗?

克里斯-还有其他的解释吗，因为人们必须谨慎对待原因和关联之间的区别:如果有人问“是不是消防车引起了火灾，因为我总是在看到火灾的地方看到消防车”，我可能会得出错误的结论。还有其他的可能性吗?

Alina - COVID - 19是在他们拥有世界上最擅长追踪SARS类病毒的城市发现的。至少在过去的十年里，他们在已知发现这些病毒的中国南部和东南亚进行了搜索。sars病毒的扩散区在南方，在南方几千公里的地方，所以不可能有动物被感染，然后以某种方式被运送到几千公里外的武汉，只在那里引起了疫情，但我想说的是几率很低。

克里斯-这些试剂，指的是样本，可能是病毒吗?它们是否与我们现在看到的导致COVID - 19，即SARS - CoV-2病毒的病毒足够相似，从而成为一个合理的前景?或者他们研究的病毒是如此不同，以至于他们收集的病毒变成COVID - 19背后的病原体的可能性如此之小，以至于不可能?

Alina—我们现在知道，根据独立分析师和科学家的工作，当武汉发现COVID - 19时，他们手中至少有9名与SARS - CoV-2最亲近的亲属。因此，我想说，有很多间接证据表明，有必要对COVID - 19的起源进行深入调查。

克里斯-就他们对这些病毒所做的进一步研究而言，他们实际上在做什么?

Alina -他们的目的是预测未来的疫情。为此，他们的目标是从野外收集和研究尽可能多的病毒。他们收集了这些样本，成千上万的样本，他们被送回武汉市，在实验室里他们采集这些样本，并对其进行测序。他们试着看看这里有什么病毒，如果可能的话，他们试着培养它们，以便从样本中提取病毒。

朱莉娅:关于培育这些病毒的具体工作的猜测一直在流传。众所周知，某些病毒很难在实验室中培养。通过改变基因序列，可以增强其生长能力，使其更容易研究。一种理论认为，SARS CoV-2是由其他正在生长的冠状病毒杂交而成的。但是，杰西·布鲁姆认为这不太可能

Jesse -我认为这是不可能的，因为如果SARS - CoV-2看起来像两种已知的病毒，其中一部分看起来像一种，另一部分看起来像另一种，那么我们就可以想象你假设的场景了。但与最接近的已知病毒相比，SARS CoV-2的突变分散在整个基因组中，所以这种组合混合——我无法解释。无论SARS CoV-2是由哪种病毒直接演变而来，我们都还不知道这种病毒的序列。

克里斯-当试图推断SARS CoV-2是自然产生还是人工合成时，另一个争论点来自其遗传物质中的某些序列。具体来说，SARS CoV-2包含一种称为furin切割位点的结构。这有点像手榴弹上的一个大头针——当这个大头针被拔出时，病毒就开始感染了。一些冠状病毒天生就有这些，它们确实极大地提高了传染性，但关键的是，我们发现的SARS CoV-2的近亲都没有这些。这就是最初让人们非常怀疑的地方。陈爱玲，又是

Alina -如果没有这个furin切割位点，病毒就不会引起大流行，我们现在从研究病毒中知道，如果你去掉这个切割位点，它就完全减弱了，它几乎不会引起疾病，也几乎不会传播。所以，问题是，它是如何出现在SARS - CoV-2中的?为什么有些人觉得糠蛋白切割位点很可疑是因为，如果你观察到目前出现的所有类似SARS的病毒，只有SARS CoV-2有这个糠蛋白切割位点。问题是，这是自然的吗?这只是大自然的意外吗?还是被放在实验室里了?

Chris -现在，由于在更广泛的冠状病毒家族中发现了furin切割位点，它们确实自然地发生在这些病毒中，这种强大的遗传传染性增强可能偶然出现在COVID - 19病毒中，这不是不可能的。但是，最近才浮出水面的一份泄露的拨款提案，涉及武汉病毒学研究所及其在美国的合作者，这是非常令人担忧的。

杰西- 2021年底，一项名为DARPA扩散提案的拨款提案发布，该提案显示一组科学家正在提议将furin切割位点引入SARS相关冠状病毒。这个特别的提议没有得到资助，也不知道这项工作是否曾经发生过，但我认为，在这一点上，我们当然知道冠状病毒中会出现furin切割位点，而且有科学家对将它们改造成冠状病毒感兴趣。

现在我们不知道这种工作是否真的在类似sars的冠状病毒上进行，这就是为什么Alina Chan指出调查是迫切需要的

阿丽娜-这组研究人员说他们要给马戴上角，大约两年后，一只独角兽在他们的城市里漫步。所以，基于这个惊人的巧合，我们有必要进行调查。