寄生虫和过敏

近年来，过敏性疾病的发病率有所上升，但在19世纪之前，这几乎是闻所未闻的。这导致一些人提出了所谓的“卫生假说”，即像我们现在这样过着过于卫生的生活，可能会增加免疫系统对通常会忽略的事物做出反应的倾向。为了告诉我们更多关于卫生假说的信息，来自爱丁堡大学的里克·麦泽尔斯教授……

Rick:它本质上是说，我们现在进化出的免疫系统是在许多传染性有机体存在的情况下经过千万年的时间进化出来的，它最适合在各种寄生虫和其他感染存在的情况下运作和保护我们。我马上就会提到，这些传染性有机体中有一些是免疫抑制的，它们会抑制免疫系统来保护自己。在没有这些寄生虫和微生物的情况下，免疫系统现在过度反应。所以你可能有这样的例子，这是假设，我们有免疫系统反应过度的例子，不必要地针对无害的环境抗原，或者被称为过敏原，正如我们刚刚从帕姆那里听到的。

凯特:所以基本上，有蠕虫就意味着你的免疫系统有问题?它关注的是蠕虫，而不是过敏。

瑞克:这是一种解释，但另一种解释是寄生虫在积极地抑制过敏反应。

凯特-那你觉得他们在干什么?

Rick:我们想做的是看看是否存在因果关系。是寄生虫的存在有效地防止了过敏吗?我们在实验室的老鼠身上证明了这一点，然后进一步，我们能够证明我们的新朋友，这些T-regs，这些调节性t细胞，Robert Lechler称之为免疫系统的警察，它们在老鼠身上防止过敏，所以寄生虫能够扩展身体自身的机制，保护我们免受过敏。

所以免疫系统正在利用这些细胞让寄生虫离开它并且它占据了足够的细胞这样它们就不会产生过敏反应。

里克:这是半满还是半空的问题。要么是免疫系统选择这样做，因为它可以保护身体免受过敏，要么是寄生虫为了自己的利益操纵人体免疫系统，但同时，实际上是有益的。

Kat -但是，是不是只有寄生虫才会这样做，或者是我们这个肮脏的世界里的其他肮脏的东西可能会对我们造成这样的影响?

Rick，我认为这是更广泛的，我认为我们发现的是一个原则，正如Pam所说，在过去的几十年里，过敏症的迅速增加，当然，西方人口在那之前很多年就减少了寄生虫的数量。所以，我认为我们会发现，在环境中，在全球范围内不同的传染性有机体中，有一些特定的物种实际上有有益的影响，而且不一定是肮脏的。我的意思是，它们中的一些很可能是天然的共生微生物，因为我们的饮食而扩大或减少，这也被提到过。我认为我们必须从全球的角度来看待所有这些不同的影响。

凯特-因为很明显，你不想让别人感染蠕虫，只是为了让他们的花粉病好一点。你认为你可以如何利用你的一些发现来为过敏患者提供可行的预防或治疗方法?

瑞克:我们的目标是在你体内没有活的寄生虫的情况下复制寄生虫感染的效果。我们已经能够通过收集这些调节性t细胞来做到这一点，并证明它们可以保护老鼠免受过敏。现在，我们正在从寄生虫中分离出活性物质，这些活性物质本身在实验室中扩展这些调节性t细胞，目的是能够用寄生虫本身的活性原理取代活感染……