拯救地球

在奥利弗·萨克斯1985年出版的《错把妻子当成帽子的男人》一书中，他记录了自己作为一名神经科医生的职业生涯中遇到的一些最不寻常的病例，其中包括——著名的——他的病人看不见脸。萨克斯五年前就去世了，但本周发表的一篇关于一个名叫RFS的人的报道绝对会让他着迷。由于大脑退化，RFS不能有意识地看到2到9之间的任何数字!凯蒂·海勒采访了特蕾莎·舒伯特，她一直在研究RFS的症状，以及它们能告诉我们的关于意识是如何工作的……

Teresa - RFS很难看到数字。因此，如果他看着数字2或8，而不是像你我通常看到的那样，他看到的是他所说的“一团黑色意大利面”。他也看不到同一位置的任何东西。如果你拿一个很大的8，在中间放一张脸，对你或我来说，我们可以看到8和中间的小脸;对于RFS来说，整件事变成了一堆乱七八糟的东西，他看不到那张脸。我们能够记录下他的大脑活动，我们发现他的大脑实际上是在检测那张脸，即使他看不见它。所以这表明并不是你的大脑探测到的所有东西都变成了你所看到的。你不一定意识到你的眼睛接收到的和你的大脑正在处理的一切。这是一个非常独特的案例。我从来没有听说过这样的事情。 And if you scour the published scientific literature, there's nothing quite like this that's been reported. And it tells us something really interesting. I think about the way what we see is being constructed by our brain. You don't just open your eyes and then see everything like it's a video recording. There's a lot of work that your brain is doing to process things and to show things to you.

凯蒂:为了确保我说对了:这位先生正常情况下可以看到字母，但他看不见数字2到9。事实上，他能看到0和1，但看不到数字2到9。对吗?

特蕾莎-没错。我认为这是一个非常惊人的发现;这是非常具体的。我们确实知道你的大脑有专门的区域来处理我们有很多经验的事情。大脑中有一个专门的区域用于处理面孔、处理字母和处理数字。因此，这些区域中有一个可能以这种方式被破坏。

为什么大脑会区分不同的数字?

特蕾莎-有几个可能的原因。0和1是非常简单的形状，所以可能因为这些形状有另一种解释，它们不一定被他的大脑视为数字，并受到这种干扰。但是0和1也有特殊的地位，给你关于位值的信息:某个数是在百位还是个位。它们在数字单词中也有不同的作用，所以3和13和30之间的区别在于它是1还是0以及它在哪一边。这就是为什么0和1可能没问题的原因，即使其他数字如此混乱。

凯蒂:你认为这和图像的性质有关吗?假设这些数字是罗马数字，或者假设你有四个图像，而不是数字或概念4;这有帮助吗?

特蕾莎-是的，所以他处理数字的能力是完全没问题的。他是一名工程地质学家，所以他负责确保你的桥足够坚固，可以跨越河流，或者你的塔在20年后仍然屹立不倒。这种缺陷与这些数字的形状有关，所以罗马数字是没问题的。如果你把数字用文字写出来，也是可以的。

凯蒂-在我的脑海里，有什么东西躲在墙后面，或者有某种封锁。你知道发生的事看起来像什么吗?

特蕾莎-我们最可能的猜测是这些数字被发现了。我们知道这是因为如果它们在某种程度上没有被检测到是数字，那么就没有理由让他觉得只有数字看起来很奇怪。一切都会看起来很奇怪。所以我们知道数字被检测为一个数字。然后，在信息传递到他真正意识到的东西和他在世界上看到的东西的过程中，出现了一些问题。我们不知道具体是什么出了问题。所以这是一个很明显的例子，可以看出有些地方出了问题，但这需要大量额外的研究，才能确切地看到下一个过程是如何运作的。

凯蒂-这项研究如何增加我们对有意识意识的理解?

Teresa:我认为我们的研究做出了一个小而重要的贡献，表明我们有许多不同的步骤和层次的处理，使意识得以产生。这确实使意识和意识到某些东西的含义变得复杂。

凯蒂-这只是一个人的经历。一个人的经历能告诉我们大脑是如何工作的?

特蕾莎:使用我们所说的这些个案研究来了解大脑的一般工作方式，已经有很长的历史了。所以我们假设在RFS出现这种情况之前他有一个正常的大脑，而现在发生的是，为他构建这个小角落的意识的一部分现在已经被破坏和破坏了。因此，通过观察哪里出了问题，我们可以向后看，“好吧，这是在RFS中发生的错误。这意味着大脑中有一部分是为每个人做这件事的。”

科学家利用引力波探测外太空深处，发现了一个本不应该存在的奇怪物体。此前，天体物理学家认为他们已经解决了所有问题:在生命的尽头，根据它的大小，一颗恒星要么消失成白矮星的残骸，要么爆炸，然后收缩成致密的中子星，要么坍缩成黑洞。但现在科学家们发现了一个不符合这种模式的新物体。来自西澳大利亚大学的本·麦卡利斯特……

像太阳这样的恒星一生都在极端的温度和压力下将原子融合在一起，产生光和热。正是这个过程给了我们地球上的阳光和温暖。恒星实际上是宇宙的核电站!

但最终，所有的恒星都会耗尽燃料，然后死亡。

在大多数大质量恒星中，当核火熄灭时，恒星的核心在自身引力的作用下剧烈坍缩，形成一个“黑洞”。这是空间的一个极端区域，它的密度非常大，以至于它的引力足以阻止光线逃逸，所以它看起来是黑色的。

但是，如果这颗恒星的质量稍微小一点，它就不会坍缩形成黑洞，而是质子和电子被挤压在一起形成中子，中子星就诞生了。

这些也是空间的极端区域，重力非常强。它们的密度也非常大:平均一颗中子星的大小与一座小城市差不多，但一茶匙的重量就相当于一百万只蓝鲸的重量。

几十年来，数学和物理学预测黑洞和中子星应该存在;自从2015年探测到引力波以来，我们已经能够通过观察它们相互作用时产生的引力波来观察它们。

到目前为止，我们最好的理论认为，中子星的质量不可能超过太阳质量的2.4倍，而且还没有发现比太阳质量轻约5倍的黑洞。

这两个值之间的差距就是天体物理学家所说的“质量差距”。这是一个物理学的无人区，在那里没有像中子星或黑洞这样的小而致密的物体被观察到，我们甚至不确定它们是否存在。
但本周，来自世界领先的引力波天文台LIGO的新证据让物理学家们挠头!

最近的一组结果表明，在遥远的太空中，一个质量为太阳23倍的黑洞“吞噬”了一个较轻的物体。

当这种情况发生时，两个物体合并形成一个更大的黑洞。大量的能量同时以引力波的形式释放出来，在宇宙中传播了7.8亿年到达地球。

但是，当LIGO的团队查看数据以确定碰撞中较小的物体是什么时，有些事情没有加起来……

LIGO之前已经探测到中子星碰撞和黑洞碰撞，他们一直在热切地等待第一次探测到黑洞和中子星碰撞，以验证我们的理论。因此，黑洞吞噬更轻的物体看起来很有希望。

LIGO可以查看来自碰撞的数据，并将引力波信号的形状与模型预测的信号进行比较，以确定所涉及物体的质量——有点像宇宙重量秤。

在这次碰撞中，较小的物体看起来太大，不可能是中子星，又太小，不可能是黑洞——它的质量似乎是太阳的2.6倍——牢牢地把它放在了质量缺口内。

这使得这次碰撞中较小的物体要么是迄今为止检测到的最重的中子星，要么是最轻的黑洞。正如该研究的合著者Vicky Kalogera教授所说:“无论如何，它都打破了记录!”

这很有趣，因为它挑战了我们目前对黑洞和中子星的理解。如果这个物体被证明是一颗重的中子星，就需要对我们的物理模型进行调整，以解释这样的物体是如何形成的。如果它被证明是一个轻黑洞，它将是迄今为止观测到的最轻的黑洞，几乎和最重的中子星一样轻!无论如何，这一事件将改变我们对这些极端天体的理解方式，并导致对引力和宇宙的更深层次的理解。谁知道呢，它甚至可能是一种全新的致密物体!

也许我们会意识到根本不存在质量差距，这只是我们傲慢的人类大脑想要把混乱、复杂的东西放进漂亮、明确的盒子里的最新例子。

不管怎样，不要碰那个表盘——这是一个聆听宇宙振动的激动人心的时刻。

这一流行病与环境有着密切的联系。正如我们之前在节目中报道的那样，全球范围内的封锁导致了一些意想不到的后果——从油价下跌到威尼斯运河里的海豚和山羊入侵兰迪德诺。更不用说它是一种环境危害——一种起源于野生蝙蝠的冠状病毒(我们认为)——这是一切的开端。菲尔·桑索姆采访了来自东安格利亚大学和全球碳项目的环境科学家科琳·勒·奎姆·赖斯。她帮助制作了一份报告，展示了迄今为止二氧化碳排放是如何受到影响的。

科琳:疫情对碳排放的影响非常大。在四月初的限制高峰期，日排放量比去年平均下降了17%，

菲尔:我想，在某种程度上，我有点惊讶，考虑到有多少人离开了公路，呆在家里。

科琳娜:实际上英国的情况更糟，下降了31%，美国和其他实施严格封锁的国家也差不多，但并不是所有国家都同时实施了封锁。因此，由于锁定的时间，全球排放量下降了17%，而每个国家的排放量下降了更多。

菲尔:这对防止全球变暖一定很有好处，对吧?

Corinne -这些不是我们应对气候变化所需要的排放。这些显然是不可取的，因为把人关起来不是应对气候变化的方法，但它们也不是结构性的。我们有同样的汽车，同样的道路，同样的供暖系统，同样的工业。因此，一旦封锁解除，我们就会回到以前的生活方式，排放量就会反弹，甚至可能比以前更高。我们已经看到排放量在回升。现在，比去年低了5%左右。

菲尔-天啊，我们真的要回到以前的排放方式了。

科琳-是的，但这并不奇怪。这就是2008、2009年上一次全球金融危机结束时发生的情况。因为经济刺激方案没有对绿色刺激给予足够重视。所以这就是现在发生的事情，我们如何回去工作，尤其是交通在更长的时间里是非常重要的，更多的结构性变化需要落实到位。

菲尔:那还有多大的空间?因为很明显，这是一个巨大的流行病紧急情况。这是全球经济衰退的第二大紧急情况。

Corinne:现在有很大的行动空间，因为各国政府即将向经济投入大量资金。如果你能把这些钱用于创造就业机会，同时发展应对气候变化所需的基础设施，那么你就有了一个双赢的局面，而且有很多这样的局面。事实上，这就是上次金融危机结束时发生的情况。因此，德国、美国和中国等一些国家在可再生能源方面进行了大量投资。所以他们投资了风能和太阳能，结果今天这些能源很有竞争力，并且在世界范围内得到了广泛的发展。同样的事情也可能发生在汽车行业。

菲尔-我们工作的最后期限是什么?

Corinne:如果疫情基本结束，那么今年的排放量将下降4%。如果一些限制措施持续到年底，那么下降幅度将在7%左右。所以4%到7%，这样的下降，这是我们每年需要做的。我的意思是，应对气候变化不应该是你做的副业。这是你必须把它带到政府中心的事情。它必须由首相指挥。它必须是每个决定的一部分。整个经济都必须有相应的策略。

瑞典是在应对气候变化方面走在最前面的国家之一。瑞典现在拥有一个几乎不排放碳的能源网络。金伯利·尼古拉斯(Kimberly Nicholas)是瑞典隆德大学的可持续发展专家，她目前正在帮助隆德市将其排放量降至零。我问她瑞典是否可以给我们提供一些经验教训……

金伯利—实际上，地球上几乎没有一个国家能够将气候变暖限制在巴黎协议规定的范围内，甚至这些气候目标都是不够的。当然，目前正在实施的政策远远不够快，无法避免灾难性的气候变化。

菲尔-哦，天哪。如果目标不够好，那还需要什么呢?

金伯利:就像我说的，有必要一直到零，这是一个非常圆和不可原谅的数字。

菲尔:那是零二氧化碳?

金伯利:没错。因此，人类需要完全停止向大气中排放二氧化碳。原因是它本质上是永恒的。所以大气中现在有一些碳存在的时间比巨石阵，或者比金字塔存在的时间还要长。我们实际上是在为未来的文明设定恒温器。我们需要在不到10年的时间里完成大约一半的工作。因此，如果我们想要一个相对安全和稳定的气候，我们面临着一项艰巨的任务。瑞典在拥有清洁能源方面走在了前面。现在我们面临的问题是如何消除交通和土地使用带来的排放。

菲尔:你是怎么对付他们的?因为很明显，人们仍然需要过自己的生活，去不同的地方，使用土地进行各种农业生产，等等。

金伯利:第一步是退后一步，重新思考一下我们的目标是什么。我们知道，一切照旧将导致灾难性的气候变化。交通方面，我认为很大一部分是减少对机动性的需求，使步行和骑自行车取代开车变得安全和有吸引力。人们居住的地方提供的服务——某种程度上重新定位了社区，用数字技术代替了原本漫长的工作旅程，代替了短暂的会议。我们需要转向无化石燃料汽车，所以我们需要本质上清洁的汽车，不会因驾驶而产生污染，但我们也需要减少行驶的总里程。所以有很多关于人们为什么开车，为了什么目的的讨论?它最终会成为你可能永远不会想到的与气候有关的事情。

菲尔:很明显，在英国我们还没有完全做到这一点。我是说，我们几个月前就不再使用煤炭了。

金伯利-太好了。恭喜。让我们庆祝一下。当气候变化取得胜利时，我们需要庆祝，因为这意义重大。

菲尔-那我们现在该怎么办?

金伯利-是的。现在你必须让其他东西脱碳!你可能还需要更多的清洁电力，因为我们需要运行很多今天不用电的东西，比如汽车，它们大多数都是用化石燃料驱动的。所以我们不仅需要100%的清洁电力，更需要200%的清洁电力，因为这将是我们未来的主要燃料来源。

菲尔-你是怎么做到的?

金伯利-你关闭了很多肮脏的基础设施，不幸的是，在其计划寿命之前。我们需要政治来帮助处理这些损失。确保工人们公平地过渡到清洁能源工作，这方面的需求很大。实际上，清洁能源领域比今天的肮脏能源系统提供了更多的就业机会。在很多情况下，工人们自己也更愿意为这种过渡组织起来。

菲尔:那么我的工作占多少，鲍里斯·约翰逊的工作占多少?

金伯利:我的同事乔纳斯·索南沙因做过一项非常有趣的研究，就是关于这个的。因此，在一项调查中，他问人们谁应该对航空业的排放负责:是行业本身，飞机制造商还是运营它们的行业，还是购买机票的消费者?基本上没有人对排放负责。所以我认为，这个行业说，好吧，这是政府的责任。政府说，这是普通公民，我们不能告诉他们该怎么做。市民们说，好吧，如果工业没有让它如此便宜，我就不会坐飞机了。所以基本上你有一个完美的圆圈，每个人都把手指指向另一个方向。我认为，如果我们真的要稳定气候，人们有必要对他们能控制的事情负责。

科学家们说我们需要停止排放温室气体，完全停止。因此，拯救地球意味着避免拯救化石燃料公司，让它们能够继续运营。但这是向未知的巨大飞跃，如果做得不好，会让很多人在危险的时候失业。那么，它能被正确地完成吗?菲尔·桑索姆采访了记者乔治·蒙比尔特，他当然这么认为……

政府正在花费大量的钱来维持公司的运转。我认为钱应该主要用于维持地球生命系统的运转。因此，当谈到拯救石油工业时，政府有超过一桶或数亿桶未售出的库存，或者拯救航空公司，如果他们打算这样做，它应该作为一个计划的一部分，将这些工业重新定位为与宜居星球相容的企业。

菲尔:所以你的意思不是，比如我们在法国航空公司看到的情况，法国政府说，“好吧，我们会保释你，条件是你减少航班数量”，你的意思是“不，保释他们是为了摆脱他们”?

乔治:是的。我的意思是，要么做很多政府一直想做的事，那就是把事情交给市场。我的意思是，他们从来都不想这么做，但他们就是这么说的，这是一种苛刻的方式，或者说，“好吧，这是我们要救你的唯一情况，当这个过程结束时，你不会成为航空公司或石油公司。”你将成为一家完全不同的公司。”在任何一种情况下，重点都应该是帮助工人，而不仅仅是向公司投入资金。我的意思是，我们已经看到世界各地的许多大公司接受了巨额的政府救助，然后迅速将大量资金用于股息和股票回购，将这些资金直接从政府金库转移到他们的大股东手中，这似乎是完全错误的。

到目前为止，我们提到了石油公司和航空公司，这些公司是优先考虑的吗?

乔治:嗯，关键的任务是把化石燃料留在地下。我们都被要求更换灯泡，改善我们的绝缘。这很好。但实际上，最重要的目标必须是停止开采化石燃料，因为一旦开采，它们就会被燃烧。所以你必须同时处理生产和消费两方面的问题。到目前为止，我们只讨论了消费方面的问题。这意味着政府要制定一个经过深思熟虑的计划来改变你们的能源来源。但是，如果我们想要摆脱看起来越来越像死亡螺旋的局面，那就必须是政府深思熟虑的应急计划。因此，仅仅救助石油工业，并说“继续像以前一样”的想法，与保护人类的未来是完全不相容的。

Phil -但是，实际上，你如何对石油公司这样做而不让成千上万的人失去工作呢?

乔治:这就是为什么政府必须干预。如果你只是说，“好了，伙计们，关门吧，你的行业完蛋了”，那么成千上万的人就会失去工作。但如果你说，“好吧，不，你将成为一个完全不同的行业，我们将协助这个过程。所以不是为石油钻塔建造平台，而是为风力涡轮机建造平台。你将建造高压直流互连器来将电力带到岸上，而不是建造管道。”事实上，如果政府支持这个项目，那里有很多潜在的工作机会。同样，雇佣人们为每个人的房子隔热的可能性也很大。这实际上成本很低，就业率很高;与之相反的是，一些救助是针对高资本，低就业的公司。因此，如果你理性地做这件事，你以一种深思熟虑的方式做这件事，你实际上可以雇佣比现在更多的人，同时进行绿色转型。