随着死亡人数的上升，每天都有关于埃博拉病毒的新闻头条。但是我们西方人有理由害怕埃博拉吗?我们做得够多了吗
发展中国家的疾病爆发?
剑桥大学的Suzie English、Colin Russell和Peter Walsh讨论了埃博拉病毒传播的可能性、卫生组织如何应对疾病爆发以及媒体对该病毒的迷恋。
Chris:现在，让我们从更广泛的角度来看，问问每个人对这个问题的看法。苏西，我们从你开始吧。你认为英国或澳大利亚的西方医疗体系真正的威胁是什么?你认为我们准备好了吗?
Suzie -我们已经得到警告了。我们已经观察到了西非爆发的疫情。我认为，早期预警对我们非常重要，可以动员我们自己的卫生系统中的人们，无论是在公共卫生、医院还是全科医生的实践中，都要意识到埃博拉病毒，知道要注意什么，知道谁有感染埃博拉病毒的风险。这些对于防止疫情在英国或澳大利亚爆发非常重要。
克里斯-彼得，你认为如果疫情在英国这样的国家蔓延，我们会面临更大的风险吗?它会扩散还是会失败?
彼得:它不会在英国或澳大利亚传播。正如Suzie所说，我们有非常好的公共卫生系统。这并不是真的可以传播的。科林研究的流感的传染性要高得多。如果你知道该怎么做，而且你有公共卫生服务，控制它相对容易。
克里斯-科林，彼得说很多国际组织不能很好地合作。你的意思是，为了让它们相互作用，如果我们要成功地阻止这种以及未来类似的其他类型的爆发，它们需要合作得很好。这听起来不像是好消息。
Colin -以流感为例，世卫组织和疾病控制中心合作得非常好。但最终造成问题的是在各个不同层面上缺乏国际协调。具备这种在当地应对疫情的能力，这是我们真正需要的，因为国际反应非常好。但如果你真的想在第一天或第二天就赶上，你真的需要每个国家的当地人员随时准备作出反应。这是一个大型国际组织不一定会发展的东西。但这是我们必须在这些国家内部发展的东西。
克里斯-彼得，那其他可能潜伏在那里的疾病呢，因为埃博拉只是其中之一?我们应该做些什么来提高警惕呢?
彼得:这是资源分配的问题。除非他们杀了很多人，否则没人愿意花钱。我们真正需要做的是我们需要做研究和监测，但在事实发生之前，没有人愿意花钱去做这些。所以，这是一个大问题。
克里斯-科林，你在点头。
科林:我认为目前的情况确实凸显了我们面临的一个更广泛的国际问题，那就是，除非在其他地方有很多人死亡，然后在英国、美国或澳大利亚对我们构成威胁，这是他们的问题。但我们没有投入足够的资金来发展这种非常基本的公共卫生基础设施，以帮助他们在问题成为我们的潜在问题之前解决问题。
那么，为什么会有这样的媒体风暴呢?
科林:作为人类，我们总是被壮观和极端的事物所吸引。就可怕的疾病而言，埃博拉是最严重的疾病之一。我们不太关心那些真正能杀死我们的东西，比如流感。每年大约有50万人死于流感，但我们对流感是什么以及我们患过流感但没有死于流感的事实感到很舒服，所以我们不太担心它。
克里斯-彼得……
彼得-我完全同意。另一个因素是僵尸电影。人们已经习惯了这样的电影，比如，你看到一个小小的飞溅，然后30秒后就变成了僵尸。每个人都是僵尸，每个人都会死，他们开始认为这是真实的科学，而不是科幻小说。
克里斯-不要和我一起去看电影。如果你像那样挥挥手就不会了。人们会用奇怪的眼神看我们。但不，这是真的。人们确实喜欢一个好故事，他们确实喜欢专业的恐惧。但这很重要。有人还向我们强调，这不是很有趣吗40年来很多人在非洲死于这种疾病就像Suzie说的最后，有人在美国去世了人们会说，“哦，也许我们应该注意一下这个问题”?苏西……
苏西:当然。我同意我的发言者所说的关于在最无力应对的国家需要基础设施的一切。
Chris -所以，从那以后。我们在社交媒体上突然出现了这个问题。媒体的反应真的会影响我们的反应吗?科林，你觉得呢?
科林:嗯，确实是这样。它有几个不同的组成部分。因此，短期来看，强烈的媒体反应可以帮助为长期的国际反应提供资金，这是非常积极的。然而，随着时间的推移，发生的一件事是埃博拉不再成为新闻。所以，如果我们看看过去三个月报道“埃博拉”这个词的头条新闻的数量，它们实际上在10月份达到顶峰，从那以后就一直在下降。因为在这一点上，每个人都知道西非正在爆发一场大爆发。所以，这已经不是什么新闻了。我们会因此感到疲劳。这与流感的情况不太相似。2006年的H5N1禽流感是一件可怕的事情，它会杀死我们所有人，这是一个很大的威胁。 But it's not in the news anymore, but the threat itself hasn't changed. And so unfortunately, we, as humans, we get tired of hearing the same thing day after day and so, we have to hear new stories. One of the things that really needs to be balanced in terms of what the media does and how it covers the Ebola outbreak is to stimulate long term public interest.
今天，威康信托基金宣布他们将投入150万英镑来资助一些小型的启动项目，试图提出新的埃博拉倡议。你在点头呢，彼得……
惠康信托基金会的负责人，杰里米·法拉，如果你要选出一个人，他在应对这次疫情方面发挥了重要作用。他让国际社会感到羞愧，在其他所有人都没有采取任何行动的情况下采取了行动。他是这方面的英雄。
克里斯-苏西，你是不是接到了很多焦虑的人打给医院的电话?这是人们的另一种反应方式。
Suzie:我们接到了很多担心埃博拉的人打来的电话，不过我相信全科医生和医院急诊科无疑会看到非常担心埃博拉的人。无论是否存在真正的威胁，恐惧都是真实的。这是卫生专业人员必须处理的问题。当然，那些从西非治疗病人回来的人遇到了很多可怕的恐惧，这种恐惧是真实的。所以，我们必须对人们的想法和媒体关注所产生的反应保持敏感。我希望媒体的关注能够带来改变，包括疫苗和治疗方法，这将成为未来用于治疗埃博拉的遗产。
克里斯:那么，你认为现在应该做什么?
苏西:所以，我很高兴治疗和疫苗试验进展得更快了。我觉得这姗姗来迟了。此外，目前疫情的一个令人担忧的问题是，埃博拉病毒将成为西非以前从未出现过的地方病。因此，未来可能会有更多的疫情爆发，我们迫切需要疫苗和治疗来对抗这些疫情。
克里斯-科林，我猜你的愿望清单上有更好的国际监督和合作，是吗?
科林:的确，这是我们今后要做的事情。希望我们能够结束当前的疫情，不再出现地方性传播。但是，这次疫情结束并不意味着埃博拉的威胁就消失了。它来自某个地方的环境水库，这种威胁将持续一段时间。我们必须找到好的方法来监控它，我们必须找到更好的方法来应对下一次。
克里斯-彼得……
彼得:首先，正如科林所知，我认为我们应该模拟蝙蝠种群。我认为这比人们承认的要容易预测得多。我认为，如果在2005年，我和同事发表了一篇论文，说这是可以预测的，如果你做X，监测蝙蝠的数量，你可以预测它，如果他们那样做了，这可能就不会发生。因此，我认为必须投入一些资金。我想说的是，媒体必须更聪明地倡导真正的解决方案，而不是一味地抱怨事情有多危险。他们必须更复杂，但要理解什么是真正的好反应，建设性的反应，什么只是煽动恐惧。这是迄今为止还没有发生的事情。
评论
添加注释