问:宇航员将如何在月球上洗澡?

为什么鲨鱼在流星撞击中幸存下来,而恐龙却没有?自我控制的秘诀是什么?
2023年3月10日
提出的克里斯•史密斯
生产詹姆斯Tytko

EARTH-FROM-MOON.jpg

从月球看地球

分享

当你把一个对寻找外星生命感兴趣的太空科学家、一个研究地球上最早生命的地质学家、一个心理学家和一个语言学家放在一个广播演播室里,会发生什么呢?好吧,希望这是一个非常有趣的对话,并回答一些科学的——和你的——大问题,因为这是我们本周裸体科学家“问我们任何问题”的QnA节目的内容:你提供问题,我们提供答案。

在这一集里

一个麦克风

见见我们的小组
剑桥大学的麦克马洪、Xander Byrne、Charlotte Kukowski和Stefanie Ullmann

这周和我一起的是威尔·麦克马洪,他是剑桥大学的地质学家。他使用各种不同的地质技术来研究自45亿年前地球首次形成以来历史上最重要的一些时期。那么,威尔,在你看来,地球生命中最重要的时间是什么时候?

威尔:对我来说,应该是植物第一次在我们大陆上繁衍的时候。如果我们今天环顾四周,到处都是绿色植物。事实上,如果你试着把所有生命形式的生物量加起来并把它放在一个巨大的磅秤上,大约85%的生物量是由植物组成的。

克里斯-所以地球上所有生物的85%都是植物?

意志——一切——生命的每一个王国,85%。

第一批植物是什么时候出现的?

威尔-所以我们说的是4.5亿年前。听起来很长,但要记住,地球已经有45亿年的历史了。所以在地球90%的历史中,我们根本没有植物。

克里斯-谢谢。还有Xander Byrne,他在天文研究所。你的兴趣之一是寻找系外行星。它获得了诺贝尔奖,不是吗?这些行星不在我们的太阳系中。它们是太空中围绕恒星运行的行星。我们到底要怎么找到他们?

赞德:没错。问题是,行星本身通常不会发出太多的光。它们通常会被它们所环绕的恒星的光线所蒙蔽。所以我们通常要通过恒星的光线受到行星影响的方式来找到它们,无论是行星从恒星前面经过,挡住了一些恒星的光线,还是由于行星对恒星的引力作用,导致恒星摇晃,改变了我们在恒星光谱中看到的颜色。

克里斯-我们认为存在另一个地球的可能性有多大?

赞德:这是一个很难回答的问题,但它有点像一个数字游戏,对吧?我的意思是,我们认为几乎每颗恒星都至少有一到两颗行星围绕着它。仅在我们自己的星系中,就有2000亿颗恒星。在可观测的宇宙中有数百亿个星系。所以,当你把这些数字相乘时,似乎不可避免地会在某个地方存在与地球非常非常相似的东西。

Chris -本周和我们在一起的还有夏洛特·库科夫斯基,她是剑桥大学社会决策实验室的心理学家,她也是一个讲座的小组成员,这个讲座将在剑桥艺术节上举行,正好在3月17日开幕。她的演讲题目是“晚餐吃什么:肉类的未来”。那你想说什么?

夏洛特——这次活动将是一场关于我们如何转向对地球可持续发展,同时对人们健康和愉快的饮食的讨论。

克里斯-最近剑桥大学学生会投票决定把学校所有的饭菜都变成素食,这引起了一些争议,也有一些反对意见。你认为这个观点站得住脚吗?这可能会有多受欢迎?

夏洛特-我确实看到那份请愿书了。我们在科学上看到的,以及经常让人们感到惊讶的是,它实际上是关于我们吃什么,而不是食物来自哪里或如何包装。所以这种类型的食物,以植物为基础的食物,尤其是减少红肉的消费,真的是对环境有很大影响的东西。因此,植物性选择是可持续饮食的好方法,但当然,它们需要便于人们获取和使用。

克里斯-非常感谢你,夏洛特。Stefanie Ullmann也在这里,她是一位语言学家,她也将在剑桥艺术节上发表演讲,但你的演讲有点不同?

Stefanie:我要讲的是基于语言的人工智能,比如社交媒体,以及在这些平台上不断增加的一些现象,比如有害的言论激进化。

克里斯:人工智能在这方面有什么帮助?

斯蒂芬妮-这要看我们怎么用了。所以很多人工智能系统,很多算法当然是问题的一部分,但如果我们以一种稍微不同的方式部署它们,我们实际上也可以用它们来对抗有害的,潜在危险的内容。

火星探测器

火星探测器会发现生命迹象吗?

Will -如何在火星上找到化石。现在是对火星感兴趣的好时机。目前,我们有多个地面漫游者任务正在进行。今天,美国宇航局的好奇号和最近的毅力号探测车正在火星表面的特定区域进行探测。火星给像我这样的科学家一个礼物,因为它有一个非常原始的,保存完好的古代地貌记录,它以前的地貌的表面记录,而在今天的地球上,这样的地貌,它们不会持续太久因为我们有活跃的板块构造。在地质年代尺度上,我们的景观被破坏了。我们还用建筑覆盖了这些美丽的地貌,它们被植被覆盖。要真正掌握构成地球的古老地貌表面是相当困难的。但火星是不同的。火星的古代地貌记录可以追溯到数十亿年前,它告诉我们一个更温暖、更湿润的过去。

克里斯-为什么我们有板块运动,地球表面有火山和地震,而火星没有?

威尔:是的,这是一个很大的问题,很多人仍然在努力寻找答案。我们认为在火星历史的早期,它可能确实有某种形式的板块构造,但在很早的时候,这个过程是在行星内部的,它实际上导致了大陆在地球上的板块之上移动。这些过程在火星上停止了,基本上使它变得脆弱。在整个地球历史上,它的侵蚀率非常低。所以它基本上留下了这些过程的最后快照,可以观察数十亿年。

克里斯:换句话说,对于化石猎人来说,如果地球像那样,那就是天堂,你会发现这些令人惊叹的记录,可以追溯到所有的时间。

威尔-没错,这就是为什么漫游者的任务对我们的成功至关重要。因为如果我们真的能让地质学家去火星,去触摸、嗅闻、舔舔岩石,我想我们现在就已经到了。现在我们必须做出非常战略性的决定,去地球上的哪里寻找我们的化石。所以火星的地貌记录,我们知道我们有古老的河流,我们有湖泊系统,甚至是河流可能与海洋交汇的三角洲。这些都是非常适合居住的环境,所以30亿年前火星上有人居住是很有可能的。但这是一方面。

克里斯:我们有没有看到什么有趣的或者让科学家兴奋的事情?

威尔:我们发现了生命可能存在的环境,或者可能存在的环境。我们说的是30亿年前,所以即使按照地质学家的标准,这也是很久以前的事了。

克里斯-但是那块化石怎么了,看起来里面有一些有趣的细菌,创造了历史?NASA说,看,我们在火星上发现生命了吗?他们说,这些是微生物化石还是什么。那最终等于什么都没有吗?

威尔-它没有什么价值,如果你愿意,这将是行星地质学家的诅咒。这很难。我们并不期待找到有脸的外星人,科幻迷们很抱歉。我们所说的这段历史,30亿年前,比地球上多细胞生命存在的时期早了10到20亿年。我们正在寻找微生物生命,但当涉及到微生物生命时,它非常非常简单。所以它可以留下它以前可能存在的某些特征,各种各样的纹理基本上是微生物表面在基质和大气之间相互作用的结果。但在非生物形成的简单过程之间有很多重叠,但却产生了相似的纹理。

克里斯:我们正在寻找这些,我们是否也在寻找化学指纹,那么生命,即使它现在可能不存在,是吗?

克里斯:当然。这也是为什么当我们真的到达某个地方时,我们不会发现这个有脸的外星人。我们在找泥巴。泥浆在保存生命迹象方面非常出色,但有些粘土类型实际上只能通过与生物相关的土壤形成过程形成。所以我们要找的就是这些粘土。

克里斯:不是火星,而是更远的地方,赞德,你说我们现在可以看到遥远行星的大气中有什么。这是否意味着我们有可能探索火星类型的环境,或者望远镜还没有达到这个水平?

赞德:嗯,它们变得越来越好了,正如我提到的,随着詹姆斯·韦伯太空望远镜的出现,我们终于能够探测到这些遥远行星大气中的分子,这是我们以前永远无法做到的。最近几个月,詹姆斯·韦伯(James Webb)首次发现了二氧化碳和二氧化硫的迹象,它们是许多这些大气中相当强的成分。

克里斯:我们知道我们要找的是什么吗?如果我们看到一个遥远的世界,我们会知道在大气中寻找的特征会告诉我们,嘿,那里可能有生命吗?

赞德:嗯,有一些化学物质,我们称之为生物特征,可能是那里存在生命的证据。其中一些是相当有争议的。例如,我认为我们真正寻找的主要是氧气,因为如果没有大量的树木和藻类不断地向大气中排放氧气就很难在大气中长时间存在,就像我们在地球上一样。但正如我所说,这是很有争议的,因为有些人认为存在某些过程,可以在没有生命的非生物过程中产生氧气。所以我认为,即使我们发现了某种迹象,表明某个地方可能存在生命,也会引发很多争论。

克里斯:人们经常提到的另一件事是水。他们说这是生命的关键成分。为什么?

赞德:我不是生物学家,但我认为这是因为水是一种至关重要的溶剂,所以它对任何形式的生命都是至关重要的。这是一个必要的例子,但不是充分的,因为你需要水才能有生命,但仅仅因为你在那里发现了一些水并不意味着那里一定有生命。在詹姆斯韦伯太空望远镜发布的第一份新闻稿中,它在一颗木星大小的系外行星的大气层中发现了水。但这是一个极其恶劣的环境,温度高得离谱,高达数千度。所以即使那里有水,也肯定不会有生命存在

克里斯:桑拿,是吗?

愤怒的女人

我们如何表现出更多的自我控制?

Charlotte -自我控制是一个经常被谈论的东西,有时几乎被看作是心理能力的圣杯,而自我控制的科学观点本质上是抵制诱惑的能力——比如在漫长的一天工作后为了追求一个目标而扑倒在沙发上。例如,为了变得更健康或跑5公里。不同的人对跑步的擅长程度是不同的,但这可能是由于人们使用的策略,例如,如果沙发真的很诱人,你想要擅长跑步,你可能会下班后直接去健身房,而不是回家。

克里斯-所以你颠覆自己去做善事?

夏洛特-你可以骗自己一下。

克里斯:所以你基本上知道你的弱点是什么,你知道你可以避免一切,除了诱惑。所以你一定要计划好你的生活,因为我学习营养学的时候有人总是对我说,比如,他们说永远不要在饿的时候去购物。你总是买错东西。

夏洛特:我认为这绝对是人们可以使用的一种策略。但我想说,同样重要的是要强调自我控制只是拼图的一部分,对吧?因此,人们在某些环境中做出决定,而这些环境往往是人们无法控制的。所以你必须有资源,有时间,有金钱来购买可持续的健康饮食,或者使用公共交通工具,这些都必须是可获得的,对吧?所以我想说目标的策略很好,这是我们在某种程度上都可以做的事情,但心态不是一切,我们不能通过积极的思考来消除结构性障碍。

金星表面的全景图

金星上有生命吗?

威尔-这是个新游戏。对此肯定有很多争论。这引起了人们的讨论,但这是件好事。这是证明它有效的科学方法。我认为,当我们考虑其他星球上的生命时,基于我们对地球上生命形式的了解,我们很容易认为生命对我们来说是非常熟悉的。事实并非如此。宇宙中有数十亿颗恒星和行星,我相信赞德比我更了解这些。可能存在我们无法理解的生命形式。当然,如果在我们的邻近星球上有一种我们所习惯的不同形式的生命,这可能会告诉我们它无处不在。但是这个特别的发现,我认为还在争论中。

有人在攀登马特洪峰。

16:42 -为什么行星是圆的,山是尖的?

是什么过程使行星变成球形,山变成尖的?

为什么行星是圆的,山是尖的?

好吧,有不同的尺度,对吧?行星是通过星子形成的,经过很长一段时间。

克里斯-其中一个是什么?

威尔-所以这是颗新生行星。所以,如果我们在太阳系中,我们有小行星碰撞,吸积,形成越来越大的天体,它们本质上开始有自己的引力场,这启动了一个反馈回路,吸引更多的空间来繁殖它们。所以它们变得越来越大,越来越大,直到最终你清理了你所在区域的所有垃圾,你就有了你的星球。
Chris -所以这就解释了为什么你会得到一个球因为在重力作用下,所有的东西都被拉向球的中心,而球的形状是所有东西在不远离其他东西的情况下最接近的。这就是为什么它们从远处看是圆的,但近距离看却是尖的。那么是什么让山变得尖尖的呢?

板块构造学将会是其中很大的一部分。所以它不只是一个完美美丽的球体,它是一个破碎的球体,我们的板块在很短的时间内不断地沿着它运动。我们常说大西洋的裂谷和北美离我们越来越远的速度和我们指甲生长的速度差不多,但地质年代很长。我们说的是数亿年,数十亿年。所以这些板块碰撞的时候会产生抬升的力量,抬升之后,你拿起你的球,得到大量的抬升,然后向上投射。地势越高,就越容易受到侵蚀。但这种侵蚀并不一定会对所有相同的地方造成同样的影响。
克里斯:总而言之,重力使行星变圆,因为它把所有的物质拉到一起,就像雨滴一样,所有的水都尽可能地靠近。从远处看就是圆形的。但当你把它放大一点,你会发现局部因素把物体推高,形成了更尖的表面。这就是为什么山被推高了,它们是尖的。但如果没有更多的山脉,它们最终会磨损并变平。

威尔——当然。这些都是连续的过程,会一次又一次地发生。

手机在咖啡店显示推特

推特现在是一个更危险的地方吗?

Stefanie:说实话,看到这样的结果,我并不感到惊讶,因为它主要向我展示,或者证明了这一点,不幸的是,很多有害内容、虚假信息、仇恨言论的检测工作仍然是由人类完成的。当然,如果你放任不管,算法只能在一定程度上完成工作。

克里斯-我懂你。所以通过减少审查平台内容的员工数量,就能减少过滤渠道?

Stefanie -没错。幸运的是,我们永远不会看到很多内容,比如恐怖主义内容、儿童色情内容。确实有人每天花几个小时看这个,过滤它。因为很多算法仍然在努力做检测工作,而人类在这方面仍然做得更好。

克里斯:问题是电脑并不擅长做这件事,不是吗?因为人们说,我们需要替代电脑,让它们来审查它,然后我们就成了被宣布做了坏事的受害者,而我们并没有。有一个野生动物组织,一个慈善机构,发布了一些关于伍德考克的推特——那是一种鸟。他们对提高公众意识非常感兴趣,不幸的是,他们成了Twitter的受害者。具有讽刺意味的是,它是一个鸟类慈善机构,成为了推特过滤器的受害者。我想这就是为什么像你这样的人试图解决这个问题,不是吗,试图制造更智能的过滤器?

Stefanie -我不完全确定人工智能是否会完全解决这个问题。它只是显示了语言的细微差别和语境。所以,当然,一个人会通过我们的背景知识,语境知识,来识别这是一个慈善机构。当然,算法没有这些。

两个恐龙

我要把侏罗纪时空胶囊藏在哪里?

威尔:嗯,我是说,如果我可以选择的话,我肯定不会选择侏罗纪,我想我活不了多久。

克里斯-但我认为他想表达的意思是他想要恐龙的照片?

威尔-嗯,我在金发姑娘区找到了家。我当然会选择大陆地壳。我们有两种地壳,大陆地壳和海洋地壳。海洋的浮力较小,密度更大。所以当两者相遇时,是海洋地壳俯冲。所以虽然我的相机是防水的,但它可能无法在俯冲到地幔后存活下来。可能有点太热了。所以我会选择土地。也许我会选择一座山。我们之前说过,山是会侵蚀的。 I wouldn't know where my camera would end up. So I'd probably be heading towards Earth's more lowland environments. I'll introduce a term here: sedimentary basin. These are essentially depressions in earth's landscape where sedimentary rocks, sedimentary piles, can build up, they can accrue. So I'd find somewhere that was actively depositing such that my camera has a chance of making it into the record. I'd need it not to be connected to the oceans. If I put it in a river basin, long after I've been eaten by the T-Rex, the river shifts, reworks where my camera was and takes it off to the ocean and abducts it to the mantle, that's not doing us any good. I'd probably try and find, a lake, ideally a hydrologically closed lake, a lake that's not connected to the ocean in any way, but sort of disconnected by some sort of resistant topographic upland, something with high preservation potential, this sort of very low energy environment with no chance of my camera sort of heading out anywhere. This is the case where my sediment could sort of gradually over time build up around it and preserve it. But we've still got a problem then: we might preserve the camera, but we still need to expose it in the present day for a modern geologist who is wandering around. Where geological outcrops exist, it's very stochastic. It's very random. We need a road cut in a nice area or a beach where waves are bashed and exposed our rock.

Chris -当你说曝光时,我想的是相机曝光,它可以是数码的,你没事。但我猜你的意思是它必须以某种方式浮出水面,这样像你这样的人才能偶然发现它?

威尔——当然。而这种情况发生的可能性非常小。我想,如果所有这些梦想都成真,而我是发现照相机的地质学家,我会对时间机器是如何发明的更感兴趣。

克里斯-你内心的物理学家会介入的。当然,这个问题的一个很好的答案是,你会去找到所有化石的位置,然后回到化石资源丰富的地方,把化石放在化石可能来自的地方,因为很有可能有人会去那个地区挖掘,那个地区将从那个时期保存下来。

威尔-没错。我想我也得相信古大陆重建,试着追溯我的地质足迹。

克里斯-但你们知道自己在做什么,不是吗?

威尔——我信任我的同伴。我自己不做苍白的大陆重建。

天空中的气球

25:04 -气球可以用来探索太空吗?

在我们探索恒星的过程中,气球有什么作用吗?

气球可以用来探索太空吗?

赞德:嗯,在某些方面,是的。我的意思是,美国宇航局已经在相当多的研究中使用了气球。主要的优点是,它们比用火箭把东西送到太空要便宜得多。当然,对于气球来说,你不能让它一直飞下去,因为你需要这种浮力。你需要它来保持一些大气。你不可能把它送到太空,但你可以非常非常接近它。大概是成本的1%。所以在这方面还不错。

考古挖掘

33:38 -焚烧死者的文化研究较少吗?

焚烧死者的文化留给我们理解的东西少了吗?

焚烧死者的文化研究较少吗?

Chris -有趣的观点,不是吗?因为如果你把东西烧了然后毁了,没有考古学或古生物学的记录。

威尔:这是一个很好的问题,对于化石过程的研究有一个很好的术语,也就是我们所说的所谓的埋藏学,这个词来源于希腊语,意思是埋葬。希腊人也参与了这场游戏。早期的亚里士多德有一个著名的观点,他认为鱼化石只是鱼游进岩石的裂缝里,然后被困住,死亡,埋葬。这些想法流传了几千年。简而言之,当然,是的,如果你有一种埋葬死者的文化,你就是在帮自己留下你存在的记录。不过我相信这些早期人类有更重要的事情要考虑。但这并不是唯一的因素。我们有一个身体,我们可能会给化石记录,但在我们的一生中,我们可能会留下十亿个脚印。我们每天做的每件事都能留下我们存在的痕迹。我们建造房屋,我们制造武器,我们制造工具。 You know, the trace fossil record is far more powerful in a way than the body fossil record. And even if we were burying our dead, there are certain environments that are very amenable to preserving a body fossil, but certain environments that aren't. If we bury things in sandy substrates, bodies degrade, but in these same environments, they might actually lend themselves to preserving trace fossils, to preserving footsteps. So I can't see it being too much of an issue because whilst the body fossil record might be depleted for one set of humans or another trace fossil record of their existence, that's gonna be pretty compelling.

克里斯:保罗问题中的假设是,人们有计划地死亡,有计划地埋葬或结束生命,但很多人的生命都是在事故中结束的。有一些很好的标本被保存下来,这些标本是人们从洞里掉到洞穴里,或者掉进了泥里,或者掉进了下沉的泥里等等,然后他们在300万年后的那个环境中被保存下来。所以我想在这方面你是说科学是可靠的因为它们不会被烧掉不管它们是否会被烧掉。

威尔——没错。我是说,我们有另一个很好的词来形容特殊保护。我们叫它lagerstätte,它来自德语,意思是母矿脉。有很棒的案例研究。我们在丹麦的哥本哈根发现了沼泽尸体,在大西洋也发现了奇妙的标本。但这些都是例外。痕迹化石,它们很普通。他们无处不在。他们留下了更引人注目的历史。

流星冲向地球

鲨鱼是如何存活下来而恐龙却没有的?

威尔:在大规模灭绝中,很少有一件事是特定生物或生物群的最终行为。让我们以撞击事件后的恐龙为例。那会使地球上的许多草原消失。我们现在谈论的是大陆。植被会少很多,如果你是食草动物,这是个坏消息,你可以吃的食物会少很多。对剩余食物的竞争更加激烈,因此食草动物的数量正在减少。这意味着食肉动物和杂食动物的食物更少了。突然间,这是鸟类的大好时机,随着翅膀的进化,它们可以覆盖大片地区,找到剩下的食物。

克里斯:当然,鸟类是温血动物,这可能有帮助吧?

威尔:是的,这可能也会使他们更节能。可能会减少他们对实际摄入卡路里的依赖。鳄鱼在大灭绝事件中表现如此出色的一个原因是(鳄鱼在恐龙出现之前就已经在地球上存在了),它们基本上可以停止活动。他们可能连续几个月不需要食物。他们基本上可以承受更长时间不寻找下一顿饭。但如果我们去海洋,鲨鱼,也许它们只是鱼类的通才。他们不挑食。在大灭绝时期,不挑食是有好处的。所以它们可能会吸收灭绝事件后剩下的鱼类。而它们的一些大型水生爬行类近亲,尽管它们的体型很大,也许它们只是在争夺同样的猎物时处于劣势。

克里斯:嗯,我很高兴,因为我正要问你这个确切的问题因为海洋中有爬行动物和鲨鱼生活在一起你可能会想,为什么它们不能生存,而鲨鱼可以呢?你认为这是因为他们在饮食习惯上太挑剔了吗?

威尔:他们很可能会去吃同样的食物。我们实际上不知道大型沧龙和鱼龙与鲨鱼之间哪个是顶级掠食者。鲨鱼的体型并不一定对它们有利。它们在恐龙灭绝之后长得更大了。但在这个时候,也许他们只是配合得很好。也许它们更快,更敏捷,能够逃避捕食者,更有效地捕捉猎物,也许这就是它们渡过难关的原因。

沉睡的猫头鹰

为什么压力会影响睡眠?

夏洛特——压力是我们的身体对感知到的威胁的一种自然反应,但当它扰乱你的健康时,它就会成为一个问题。它会影响你的身心健康,包括睡眠,因为它会影响身体的所有系统,比如荷尔蒙、神经递质、肌肉紧张、呼吸。这其实是一个很常见的问题。例如,在美国,四分之一的成年人表示,他们大部分时间都压力太大,无法正常工作。对人们有帮助的是确定压力的来源。是心理上的还是生理上的?是急性的还是慢性的?比如你生活中长期存在的压力很大的情况?或者是环境问题,比如污染,贫穷。或者是内在的,因为我经常发现一个常见的建议是人们改变他们的生活方式,但也有压力,我们不能只是冥想或锻炼,需要更系统的解决方案。

详细的近距离月球照片

40:50 -你能在月球基地洗澡吗?

月球上的重力会让洗澡有问题吗?

你能在月球基地洗澡吗?

赞德:这真的很有趣,我认为没有人真正深入研究过。所以我认为会发生的是,当你洗澡的时候,你身上的水,会受到两种力的作用。很明显,重力会把它从你的身体拉到地板上。还有一个很小的,但确实存在的,从水到你皮肤的静电吸引。这就是为什么当你洗完澡后,它们仍然会像小水滴一样粘在你的皮肤上。它们不会直接掉到地上。现在这个力在月球上和在地球上几乎是一样的,但月球的引力当然比地球小。我想大概是六倍的重力会变弱。所以液滴需要变得更大,重力才足以把它们从你的皮肤上拉下来。所以我认为,就实际情况而言,它会在某种程度上让人感觉更粘。 It might be a little uncomfortable. It would feel really quite strange.

克里斯:你认为你的淋浴会更有效吗?因为你会变得更湿,因为水会在你身上停留更长时间,然后花更长的时间从你身上掉下来?

赞德:是的,我的意思是这是事实,但是你真正想要的是淋浴,我真正想要的是淋浴的水能洗掉所有的东西。所以如果重力较小,那么水就不会洗你那么多,所以淋浴的效率就会降低。

不然你现在就是在洗澡<笑>。

珊德:没错。

克里斯:站起来,这应该是一个非常有趣的经历

赞德:是的,我的意思是,如果你在零重力的情况下漂浮,所有的水都会粘在你身上,你会被某种奇怪的水膜包围。

克里斯-
想象一下太空中的游泳池,因为空间站上的游泳池没有地方可以制造,用引号括起来,“制造重力”你会有一个像泡泡一样的游泳池。

赞德-是的。只会有一个球。

克里斯:你会被困在里面,所以你实际上不太容易出来。你会如何“浮出水面”?没有上下之分。

赞德——我的意思是,你仍然可以游向它的表面,这样你就可以在某种程度上把你周围的水推开。我的意思是,这显然是游泳的原理,无论你在哪里。所以,是的,你可以把水推开。

克里斯:当你遇到你想象中的漂浮泡泡时,你认为你会继续游下去,然后游出来吗?

赞德:可能吧,

克里斯-然后拖着一串水穿过它。

赞德-是的,我想这可能会发生。是的。就像我说的,可能会有更多的水粘在你身上,而不是你想要的

克里斯:这为新的护发产品和所有类似的东西开辟了一个全新的领域。沐浴露什么的。

赞德-是的。也许在月球或其他地方,不同矿物质的浓度不同。

Chris:这个概念很吸引人,问得很好。

机器人说话的艺术印象

我们能把ChatGPT和人类语言区分开来吗?

Stefanie -我现在没有看到任何重大威胁。例如,聊天机器人在很长一段时间里都能够创造出令人担忧、具有威胁性的有害语言。但是现在我不会说ChatGPT是一个真正的威胁。有很多人已经在开发能够自动检测文本是由人工智能还是人类生成的系统。这些技术目前还不能很好地发挥作用,但考虑到这一领域的研究进展如此之快,我认为这在不久的将来是可能的。我尝试过ChatGPT,只是出于好奇,我想说它在结构方面确实产生了一些非常好的文本。它有很好的句法、语法和词汇,但就人类所能产生的东西以及人类经历给我们写作方式带来的特质而言,我认为仍然存在巨大的差异,而且很容易发现。

克里斯-但它在事实测试中不及格,不是吗?这是一场精彩的比赛,但当你深入到表面之下时,确实非常不确定,不是吗?你在点头,威尔?

嗯,作为一个面子工程,前几天我问了ChatGPT一些我从自己的研究中知道答案的问题,看看它是否能得到它。我关心的是,它能区分好研究和坏研究吗?它有同行评议的障碍吗?一旦某件事被发表,它会认为它是事实吗?

Stefanie -我不相信。例如,它确实会自己编写参考资料,所以我当然不会信任它来写我的大学论文。

克里斯:虽然有些人确实这样做了,并把它们作为测试提交给他们的导师,他们得到了很好的分数。

Stefanie:这可能会迫使我们重新考虑我们的阅读方式和评分方式。我不认为这是件坏事。同时,我们可能需要适应和重新思考,并考虑我们如何利用这个工具为我们的优势。它可能会给你一个很好的初稿,但之后你可以使用自己的工具和技能,作为一个学生,作为一个学者,把它写得很好。然后取得高分,而不仅仅是平均分。

克里斯-希望如此。

评论

添加注释